ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А., при секретаре судебного заседания Федотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Вобликову С. А. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УралИнтерьер» обратилось к Вобликову С.А. с указанным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что 15.10.2025 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «Капиталстройинвест» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа < № >.
По состоянию на 11.02.2026 за ООО «Капиталстройинвест» числится задолженность в сумме 1400000 руб.
Исполнение обязательств ООО «Капиталстройинвест» обеспечено договором поручительства, заключенным между ООО «УралИнтерьер» и Вобликовым С.А.
ООО «УралИнтерьер» просило взыскать в солидарном порядке с Вобликова С.А. задолженность по договору поставки в сумме 984 961 руб. 22 коп. (из которых: сумма задолженности за поставленный, но не оплаченный товар – 750000 руб., проценты по п. 7.4 договора поставки – 134961 руб. 22 коп., пени по п. 7.5 договора поставки – 100000 руб.), расходы по оплате государственной пошлины 24 699 руб.
В судебное заседание истец ООО «УралИнтерьер» своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.59).
Ответчик Вобликов С.А. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку он уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту его регистрации (л.д.58), почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока хранения, о чем имеется уведомление (л.д.61).
Третье лицо ООО «Капиталстройинвест» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет о доставке судебного извещения (л.д.61 оборот).
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо ходатайств со стороны ответчика и третьего лица, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Пунктами 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что 15.10.2025 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «Капиталстройинвест» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа < № >, по условиям данного договора истец принял на себя обязательства в период действия договора передавать в собственность ООО «Капиталстройинвест» товар, а покупатель обязанность принимать его и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д.7-13).
На основании пункта 3.1 договора общий объем товара договором не регламентируется, а определяется количеством и стоимостью совокупности всех партий, проданных в течение срока действия договора (либо единой партией).
В силу раздела 5 договора оплата товара производится в российских рублях на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки (п. 5.2.). Оплату покупатель осуществляет на основе оторочки платежа (коммерческий кредит) в сроки, указанные в п.5.2. (п.5.3.). Проценты на сумму отсроченного платежа не начисляются.
За нарушение срока оплаты предусмотрены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности (п.7.4 договора). За нарушение сроков оплаты товара предусмотрены пени в размере 0,3 % (п. 7.5 договора).
Материалами дела подтверждается, что 15.10.2025 между ООО «УралИнтерьер» и Вобликовым С.А. заключен договор поручительства < № >, в рамках которого ответчик принял на себя обязательства отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «Капиталстройинвест» в соответствии с договором поставки < № > от 15.10.2025 (л.д.14-15).
Основанием ответственности является неисполнение ООО «Капиталстройинвест» обязанности по оплате товара в установленный срок полностью или в части в объеме суммы основного долга, неоплаты штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором или действующим законодательством Российской Федерации.
Срок действия договора поручительства определён сторонами 5 лет с момента его подписания. Поручительство продлевается в случае, когда срок действия договора поставки продлевается по соглашению между кредитором и покупателем (п.п. 4.2, 4.3 договора поручительства).
Из материалов дела следует, что по состоянию на 11.02.2026 поставлено в пользу ООО «Капиталстройинвест» и не оплачено товара на сумму 1400000 руб., в обоснование представлены счет-фактуры (л.д.16-34).
Истцом представлен расчет процентов согласно п. 7.4 договора и расчет пени согласно п. 7.5 договора, размер которых самостоятельно снижен истцом (л.д.35).
Расчет процентов, пени соответствует условиям договора поставки, выполнен арифметически верно, судом проверен, иного расчета ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО «УралИнтерьер» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 24 699 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением (л.д.6).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Вобликову С. А. о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (ИНН 662313277791) в солидарном порядке с Вобликова С. А. (паспорт < № >) задолженность по договору поставки < № > от 15.10.2025, заключенному между ООО «УралИнтерьер» к ООО «Капиталстройинвест», по состоянию на 11.02.2026 в сумме 984 961 руб. 22 коп. (из которых: сумма задолженности за поставленный, но не оплаченный товар – 750000 руб., проценты по п. 7.4 договора поставки – 134961 руб. 22 коп., пени по п. 7.5 договора поставки – 100000 руб.), расходы по оплате государственной пошлины 24 699 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шамсутдинова Н.А.