ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Делягиной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буравлева Ю. А. к Буравлевой Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Буравлев Ю.А. обратился в суд с иском к Буравлевой Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В суд 07.04.2026 от представителя истца Буравлева Ю.А. – Антилова А.Ю. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком после подачи иска. К заявлению приложена адресная справка от 01.04.2026, согласно которой по адресу: Свердловская область, < адрес >, зарегистрированы по месту жительства Буравлев Ю.А., Б.А.Ю. и Б.В.Ю,
В судебном заседании ответчик Буравлева Е.В. подтвердила факт снятия с регистрационного учета по спорному адресу, против принятия отказа от иска не возражала.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление об отказе от иска подано в письменном виде и подписано представителем истца Буравлева Ю.А. – Антиловым А.Ю. Полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований в судах общей юрисдикции предусмотрено нотариально удостоверенной доверенностью < № > от 04.02.2026, выданной представителю сроком на 3 года.
Поскольку отказ истца от исковых требований чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, обусловлен добровольным снятием ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры, в чем и состоял интерес истца при подаче настоящего иска, учитывая, что полномочия представителя истца на заявление отказа от иска подтверждены представленной доверенностью, суд не усматривает оснований для его непринятия.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и находит необходимым прекратить производство по настоящему делу.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно пункту 7 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., в подтверждение чего представлена платежная квитанция от 02.03.2026.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 2 100 руб. (3 000 руб. х 70 %).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Буравлева Ю. А. от исковых требований к Буравлевой Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2-1803/2026 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Буравлеву Ю. А. (СНИЛС < № > государственную пошлину в сумме 2 100 руб., уплаченную в Казначейство России на основании платежной квитанции от 02.03.2026 (дата начисления 01.03.2026) за подачу искового заявления.
Настоящее определение является основанием для обращения Буравлева Ю. А. в налоговый орган с заявлением для частичного возврата уплаченной государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья С.В. Делягина