ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
22 апреля 2026 года г.Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шамсутдиновой Н.А., при секретаре Федотовой А.В., с участием ответчика Волкова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Проэкс Консалт», Волкову С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось к ООО «Проэкс Консалт», Волкову С.П. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчиков.
Истец ПАО «Сбербанк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ООО «Проэкс Консалт» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.
Волков С.П. в судебном заседании просил передать гражданское дело по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений, суд полагает возможным рассмотреть процессуальный вопрос при данной явке.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик ООО «Проэкс Консалт» имеет юридический адрес: г.Екатеринбург, ул.Пушкина, д.9, оф.115; ответчик Волков С.П. – адрес регистрации: Свердловская область, < адрес >, суд, с учетом мнения ответчика Волкова С.П., считает необходимым передать дело по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Проэкс Консалт», Волкову С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Шамсутдинова Н.А.