ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г.Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А., при секретаре судебного заседания Прядеиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кононыхиной О. Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось к наследственному имуществу К.С.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 25.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и К.С.А. заключен кредитный договор < № > на сумму 1489000 руб., под 12,99% годовых.
В соответствии с информацией истца заемщик умер.
Размер задолженности составил 1441858 руб. 68 коп., из которых: основной долг – 1424 898 руб. 97 коп., проценты – 16 926 руб. 07 коп., штрафы и неустойки – 33 руб. 64 коп.
АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников К.С.А. задолженность по кредитному договору < № > от 25.05.2024 в сумме 1441858 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины 29 419 руб.
Определением от 23.04.2026 в одно производство объединены гражданские дела: № 2-1845/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и №2-1867/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.61).
В обоснование исковых требований по присоединенному гражданскому делу АО «Альфа-Банк» указано, что что 01.11.2018 между АО «Альфа-Банк» и К.С.А. заключен кредитный договор < № > на сумму 340 000 руб., под 39,99% годовых.
В соответствии с информацией истца заемщик умер.
Размер задолженности составил 118 913 руб. 75 коп., из которых: основной долг – 110190 руб., проценты – 8 723 руб. 75 коп.
АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников К.С.А. задолженность по кредитному договору < № > от 01.11.2018 в сумме 118 913 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 567 руб.
Определением суда от 22.04.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества К.С.А. надлежащим ответчиком – его наследником – Кононыхиной О.Л. (л.д.58).
В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборот, дело №2-1845/2026 л.д. 4 оборот).
Ответчик Кононыхина О.Л. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, извещена надлежащим образом по месту ее регистрации (л.д.66).
С учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк вправе обратиться в суд о взыскании всей оставшейся суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, по погашению кредита и уплате процентов.
Судом установлено, что 25.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и К.С.А. заключен кредитный договор < № > на сумму 1489000 руб., под 12,99% годовых (л.д.17-19).
Также 01.11.2018 между АО «Альфа-Банк» и К.С.А. заключен кредитный договор < № > на сумму 340 000 руб., под 39,99% годовых (дело №2-1845/2026 л.д.28-30).
Факт предоставления суммы кредитов заемщику подтверждается выписками по счетам (л.д.11-13, дело №2-1845/2026 л.д.10-26) и не оспаривался ответчиком.
Размер задолженности по кредитному договору < № > от 25.05.2024 составил 1441858 руб. 68 коп., из которых: основной долг – 1424 898 руб. 97 коп., проценты – 16 926 руб. 07 коп., штрафы и неустойки – 33 руб. 64 коп.
Размер задолженности по кредитному договору < № > от 01.11.2018 составил 118 913 руб. 75 коп., из которых: основной долг – 110190 руб., проценты – 8 723 руб. 75 коп.
Указанные расчеты представлены в материалы дела (л.д.9-10, дело №2-1845/2026 л.д.8-9), судом проверены, являются арифметически верными.
Согласно свидетельству о смерти К.С.А. умер 04.11.2024 (л.д.49).
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствие со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из материалов наследственного дела < № > (л.д.48-56, 68-70), открытого нотариусом Я.Е.В., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти К.С.А. обратилась супруга Кононыхина О.Л.
Сыновья К.И.С., К.А.С. от принятия наследства отказались.
Мать К.А.А. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась.
Иных наследников судом не установлено.
Из материалов гражданского дела следует, что наследодатель К.С.А. свои обязательства по возврату кредитных обязательств и уплате процентов не исполнил в связи со смертью, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
Факт заключения указанных кредитных договоров, а также размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, расчетом задолженности, доказательств погашения задолженности наследниками умершего заемщика в материалы гражданского дела не представлено, как и иного расчета размера задолженности, в связи с чем исковые требования являются обоснованными.
Судом установлено, что в состав наследства после смерти К.С.А. вошли: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: Свердловская область, < адрес >, кадастровой стоимостью 78012 руб.; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль «Тойота Королла», VIN: < № >, 2012 г.в., стоимостью 794000 руб.; 1/2 доли в размере 25% в уставном капитале ООО «ТБС Маркет» стоимостью 513500 руб.; денежные средства на счетах АО «Почта Банк» < № > в сумме 4 руб. 55 коп., АО «Альфа Банк» < № > в сумме 161 руб. 71 коп., < № > в сумме 100 руб., < № > в сумме 0 руб. 67 коп.
Учитывая, что действие кредитных договоров не было прекращено смертью наследодателя, ответчик, приняв наследство, обязан возвратить кредитору полученные наследодателем денежные суммы и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.
Из материалов наследственного дела судом установлено, после смерти наследодателя осталось имущество, стоимость которого менее размера задолженности наследодателя по кредитным обязательствам.
Также суд принимает во внимание, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 19.05.2026 по гражданскому делу №2-1547/2026 удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кононыхиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
С Кононыхиной О.Л. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору < № > от 24.07.2018 в размере 30 411 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Заочное решение в законную силу на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не вступило, однако суд полагает необходимым учесть указанную задолженность.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам, которая образовалась у умершего заемщика, за вычетом суммы штрафов и неустоек, поскольку они не подлежат взысканию с наследников, так как он не являлся стороной кредитного договора. Кроме того, указанная задолженность подлежит пропорциональному распределению, в связи в нехваткой наследственного имущества для полного ее погашения.
С учетом изложенного, общая стоимость наследственного имущества составляет 693022 руб. 93 коп., исходя из расчета:
(78012 руб. : 2) + (794000 : 2) + (513500 руб. : 2) + 4 руб. 55 коп. + 100 руб. + 161 руб. 71 коп. + 0 руб. 67 коп. = 693022 руб. 93 коп.
Оставшаяся стоимость наследственного имущества после взыскания задолженности по заочному решению от 19.05.2026 по гражданскому делу №2-1547/2026 составляет 662611 руб. 08 коп., исходя из расчета:
693022 руб. 93 коп. – 30411 руб. 85 коп. = 662611 руб. 08 коп.
Общая сумма задолженности наследодателя по кредитным договорам составляет 1560738 руб. 79 коп., исходя из расчета:
1441825 руб. 04 коп. (за вычетом штрафов и неустоек в сумме 33 руб. 64 коп.) + 118913 руб. 75 коп. = 1560738 руб. 79 коп.
Таким, образом пропорционально по кредитному договору < № > от 25.05.2024 подлежит взысканию 92%, исходя из расчета:
1441825 руб. 04 коп. х 100% : 1560738 руб. 79 коп. = 92%
662611 руб. 08 коп. х 92% = 609602 руб. 18 коп.
По кредитному договору < № > от 01.11.2018 подлежит взысканию 8%, исходя из расчета:
118913 руб. 75 коп. х 100% : 1560738 руб. 79 коп. = 8%.
662611 руб. 08 коп. х 8% = 53008 руб. 90 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Факт несения расходов на оплату истцом государственной пошлины в сумме 29419 руб. и 4 567 руб. подтверждается платежными поручениями (л.д. 8, дело №2-1845/2026 л.д.7).
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 12 355 руб. 98 коп. (42% от заявленных исковых требований) и 2 055 руб. 15 коп. (45% от заявленных исковых требований) соответственно, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кононыхиной О. Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично.
Взыскать с Кононыхиной О. Л. (паспорт < № >) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору < № > от 25.05.2024 в сумме 609602 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 12 355 руб. 98 коп.
Взыскать с Кононыхиной О. Л. (паспорт < № >) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору < № > от 01.11.2018 в сумме 53008 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 055 руб. 15 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шамсутдинова Н.А.