ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года город Санкт-Петербург
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев заявление истца об исправлении описки в решении Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 мая 2024 года по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Михеевой марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 мая 2024 года удовлетворены исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Михеевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 28 мая 2025 года решение оставлено без изменения.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2025 года решение и апелляционное определение оставлены без изменения.
02 декабря 2025 года поступило заявление истца об исправлении описки в решении суда, а именно в размере взыскиваемой с ответчика государственной пошлины, вместо верного 13 463,10 руб., указан неверный – 5 769,90 руб.
Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что в решении действительно неверно указан размер взыскиваемой государственной пошлины, что подтверждается расчетом истца, в связи с чем, указанное подлежит исправлению по правилам ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ч. 2 ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения (т. 2 л.д. 4) и в мотивированном решении (т. 2 л.д.5-8) по делу № 2-927/2024 (2-7765/2023) по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Михеевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав верный размер взыскиваемой государственной пошлины – 13 463,10 руб. вместо 5 769,90 руб., остальное по тексту.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.В. Смирнова