РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г.Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А., при секретаре судебного заседания Прядеиной Я.А., с участием представителя ответчика Побегай А.А. – Постниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Побегай Ал.А., Побегай Ар.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось к наследственному имуществу П.А.И. с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества.
В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и П.А.И. заключен кредитный договор < № > на сумму 181 000 руб., под 29,49% годовых.
В соответствии с информацией истца заемщик умер.
Размер задолженности составил 157 906 руб. 29 коп., из которых: основной долг – 140038 руб. 77 коп., проценты – 16 110 руб. 12 коп., штрафы и неустойки – 1 757 руб. 40 коп.
АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников П.А.И. задолженность по кредитному договору < № > от 23.12.2022 в сумме 157 906 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5 737 руб.
Определением от 22.04.2026 в одно производство объединены гражданские дела: № 2-1846/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу П.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и < № > по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу П.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.55).
В обоснование исковых требований по присоединенному гражданскому делу АО «Альфа-Банк» указано, что что 26.07.2023 между АО «Альфа-Банк» и П.А.И. заключен кредитный договор №PIL< № > на сумму 305 600 руб., под 18,60% годовых.
В соответствии с информацией истца заемщик умер.
Размер задолженности составил 266 165 руб. 23 коп., из которых: основной долг – 249960 руб. 57 коп., проценты – 14 764 руб. 44 коп., штрафы и неустойки – 1 440 руб. 22 коп.
АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников П.А.И. задолженность по кредитному договору < № > от 26.07.2023 в сумме 266 165 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины 8 985 руб.
Определением суда от 22.04.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества П.А.И. надлежащими ответчиками – его наследниками – Побегай А.А. и Побегай А.А. (л.д.55).
В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборот, дело №2-1866/2026 л.д. 4 оборот).
Ответчик Побегай А.А. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом по месту его регистрации (л.д.68).
Ответчик Побегай А.А. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.
Представитель ответчика Постникова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы, изложенный в письменных возражениях (л.д.78-79).
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк вправе обратиться в суд о взыскании всей оставшейся суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, по погашению кредита и уплате процентов.
Судом установлено, что 23.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и П.А.И. заключен кредитный договор < № > на сумму 181 000 руб., под 29,49% годовых (л.д.28-31)
Также 26.07.2023 между АО «Альфа-Банк» и П.А.И. заключен кредитный договор < № > на сумму 305 600 руб., под 18,60% годовых (дело №2-1866/2026 л.д.12-15).
Факт предоставления суммы кредитов заемщику подтверждается выписками по счетам (л.д.11-15, дело №2-1866/2026 л.д.11) и не оспаривался ответчиками.
Размер задолженности по кредитному договору < № > от 23.12.2022 составил 157 906 руб. 29 коп., из которых: основной долг – 140038 руб. 77 коп., проценты – 16 110 руб. 12 коп., штрафы и неустойки – 1 757 руб. 40 коп.
Размер задолженности по кредитному договору < № > от 26.07.2023 составил 266 165 руб. 23 коп., из которых: основной долг – 249960 руб. 57 коп., проценты – 14 764 руб. 44 коп., штрафы и неустойки – 1 440 руб. 22 коп.
Указанные расчеты представлены в материалы дела (л.д.9-10, дело №2-1866/2026 л.д.9-10), судом проверены, являются арифметически верными.
Доводы представителя ответчика о том, что в расчете по кредитному договору < № > от 26.07.2023 не учтена сумма 1793 руб. 88 коп. при оплате основного долга, суд отклоняет, как необоснованные, поскольку при расчете указанной суммы, изложенным в письменном отзыве, представителем ответчика не приведен арифметический расчет. кроме того, изложенный расчет не соответствует условиям кредитного договора, текст которого представлен в материалы дела.
Согласно свидетельству о смерти П.А.И. умер 13.02.2025 (дело №2-1866/2026 л.д.43 оборот).
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствие со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из материалов наследственного дела №27/2025 (дело №2-1866/2026 л.д.43-127), открытого нотариусом П.П.С., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Побегай А.А. обратились: сын Побегай А.А. и дочь Побегай А.А.
Иных наследников судом не установлено.
Из материалов гражданского дела следует, что наследодатель П.А.И. свои обязательства по возврату кредитных обязательств и уплате процентов не исполнил в связи со смертью, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
Факт заключения указанных кредитных договоров, а также размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, расчетом задолженности, доказательств погашения задолженности наследниками умершего заемщика в материалы гражданского дела не представлено, в связи с чем исковые требования являются обоснованными.
Судом установлено, что в состав наследства после смерти П.А.И. вошли: квартира по адресу: < адрес >, кадастровой стоимостью 4070321 руб.; гаражный бокс < № > по адресу: < адрес >; автомобиль «ГАЗ 2217», идентификационный номер < № >, 2006 г.в.; земельный участок площадью 1526 кв.м. и жилой дом общей площадью 36,5 кв.м. по адресу: Свердловская область, < адрес >; права на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк»: < № >, < № >, < № >, < № >; в ПАО «Контур.Банк» < № >; в АО «Альфа-Банк» < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >.
Учитывая, что действие кредитных договоров не было прекращено смертью наследодателя, ответчики, приняв наследство, обязаны возвратить кредитору полученные наследодателем денежные суммы и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.
Из материалов наследственного дела судом установлено, после смерти наследодателя осталось имущество, стоимость которого превышает размер задолженности наследодателя по кредитным обязательствам.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики, как наследники в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам, которая образовалась у умершего заемщика, за вычетом суммы штрафов и неустоек, поскольку они не подлежат взысканию с наследников, так как он не являлся стороной кредитного договора. Кроме того, штрафы и пени начислены банком уже после смерти наследодателя. В связи с чем в указанной части суд соглашается с доводами отзыва представителя ответчика.
С учетом изложенного, по кредитному договору < № > от 23.12.2022 с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию 156 148 руб. 89 коп. (из которых: основной долг – 140 038 руб. 77 коп., проценты – 16 110 руб. 12 коп.), что составляет 98% от заявленных исковых требований, исходя из расчета:
156 148 руб. 89 коп. х 100% : 157906 руб. 29 коп. = 98%.
По кредитному договору < № > от 26.07.2023 - 264 725 руб. 01 коп. (из которых: основной долг – 249 960 руб. 57 коп., проценты – 14 764 руб. 44 коп.), что составляет 99% от заявленных исковых требований, исходя из расчета:
264 725 руб. 01 коп. х 100% : 266 165 руб. 23 коп. = 99%.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Факт несения расходов на оплату истцом государственной пошлины в сумме 5 737 руб. и 8985 руб. подтверждается платежными поручениями (л.д. 8, дело №2-1866/2026 л.д.8).
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 5622 руб. 26 коп. и 8895 руб. 15 коп. соответственно, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Побегай Ал.А., Побегай Ар.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Побегай Ал.А. (паспорт < № >), Побегай Ар.А. (паспорт < № >) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору < № > от 23.12.2022, заключенному между АО «Альфа-Банк» и П.А.И., в сумме 156 148 руб. 89 коп. (из которых: основной долг – 140 038 руб. 77 коп., проценты – 16 110 руб. 12 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 5 622 руб. 26 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Побегай Ал.А. (паспорт < № >), Побегай Ар.А. (паспорт < № >) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору < № > от 26.07.2023, заключенному между АО «Альфа-Банк» и П.А.И., в сумме 264 725 руб. 01 коп. (из которых: основной долг – 249 960 руб. 57 коп., проценты – 14 764 руб. 44 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 8 895 руб. 15 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд.
Судья Шамсутдинова Н.А.