ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.2026 г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Старцевой А.А., с участием истца Козловой Е.А., представителя ответчика Боярских Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Козловой Е.А. к ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги в размере 23596, 49 руб. за июль 2025 года незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, исключив из лицевого счета < № >, сумму долга и последующие пени, начисленные на основании акта о фактическом проживании, взыскании компенсации морального вреда – 20000 руб., суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом, взыскании расходов на оплату услуг представителя – 15000 руб.
В судебном заседании истец Козлова Е.А. заявила об отказе от иска, в связи с урегулированием спора с ответчиком, заключением соглашения от 19.03.2026, и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель ответчика Боярских Н.А. подтвердила внесудебное урегулирование спора, против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Заслушав объяснения сторон, разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поданное истцом заявление об отказе от иска совершено в требуемых процессуальной форме и порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца Козловой Е.А. от иска к ответчику ООО«УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Козловой Е. А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-1905/2026 – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Г.С. Лугинин