ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Делягиной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Д. Е., действующей в интересах несовершеннолетней Е.А.И., к Елисееву И. С. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Д.Е. обратилась в интересах несовершеннолетней Е.А.И. с иском к Елисееву И.С. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что несовершеннолетняя Е.А.И., < дд.мм.гггг > г.р., является собственником 1/2 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру с кадастровым номером < № > по адресу: < адрес >. Собственником другой 1/2 доли на указанное имущество является ее отец – ответчик Елисеев И.С. В отношении жилого помещения открыт единый лицевой счет < № >. В нарушение положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру не производит, что в том числе явилось основанием для взыскания с него в судебном порядке мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга в рамках рассмотрения дела № 2-12/2026 половины от суммы оплаченных истцом платежей за коммунальные услуги за период с мая 2023 г. по 10.11.2025. По состоянию на 30.11.2025 по жилому помещению числится задолженность по оплате коммунальных услуг, размер которой составляет 156774,87 руб. Учитывая изложенное, во избежание нарушения прав и законных интересов Е.А.И., надлежащим образом исполняющей свои обязанности собственника, ее законный представитель Смирнова Д.Е. просит разделить открытый в отношении квартиры по < адрес > лицевой счет на оплату коммунальных услуг, определив порядок и размер участия в их оплате пропорционально долям в праве собственности (по 1/2 доле каждому собственнику), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.
В судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу представитель истца Смирнова Л.Ф. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил; направленная в адрес Елисеева И.С. судебная корреспонденция адресатом не получена, возращена с отметкой об истечении срока хранения.
Представитель третьего лица ООО «Алгана» в письменном отзыве полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая, что стороны являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, и, соответственно, имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В отсутствие возражений стороны истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как следует из материалов дела, в частности сведений ЕГРН от 07.04.2026, жилое помещение – квартира < № > площадью 46 кв.м с кадастровым номером < № >, расположенная по < адрес >, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Е.А.И., < дд.мм.гггг > г.р., и ответчику Елисееву И.С.
Никем по делу не оспаривается, что ответчик Елисеев И.С. приходится отцом Е.А.И., членами одной семьи стороны не являются; родители несовершеннолетней в браке не состоят.
Согласно выписке из поквартирной карточки от 14.04.2026, в вышеуказанной квартире зарегистрирован по месту жительства Елисеев И.С. с 05.11.2025 по настоящее время.
Управление указанным МКД осуществляет ООО «Алгана», начисления за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения проводятся по лицевому счету < № >, открытому на имя Елисеева И.С. и Е.А.И.
Согласно выписке по лицевому счету, по состоянию на март 2026 г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги по данному адресу составляет 120017,73 руб., а также начислены пени – 19418,29 руб.
Из неоспоренных объяснений стороны истца следует, что ответчиком обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению надлежащим образом не выполняется. Внесение Е.А.И. оплаты сверх приходящейся на нее доли в праве собственности подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 05.02.2026 по делу № 2-12/2026, которым с Елисеева И.С. в пользу Смирновой Д.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Е.А.И., в порядке регресса взысканы денежные средства за коммунальные услуги за период с мая 2023 г. по 10.11.2025 в размере 37000 руб.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности самостоятельно обязаны соразмерно своей доле нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из разъяснений, данных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 37 названного Постановления разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Таким образом, из системного толкования вышеприведенных положений закона следует, что стороны, являясь сособственниками жилого помещения, обязаны нести расходы по его содержанию, в т.ч. вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить собственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что применительно к обстоятельствам настоящего дела имеются основания для установления следующего порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире площадью 46 кв.м с кадастровым номером < № >, расположенной по адресу: < адрес >: по 1/2 части от всех начислений каждому сособственнику, то есть пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования, суд также находит необходимым отметить то, что порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг устанавливается в судебном порядке не за прошедший период, а на будущее время. При несогласии с размером задолженности, выставляемой каждому сособственнику за истекший период времени, в частности до раздела лицевого счета, они подлежат разрешению в ином порядке, в т.ч. при решении вопроса при взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Решение суда в данном случае является основанием для заключения как с истцом, так и с ответчиком отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на имя обоих сособственников квартиры.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Смирновой Д. Е., действующей в интересах несовершеннолетней Е.А.И., к Елисееву И. С. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины ? удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по жилому помещению – квартире < № > площадью 46 кв.м с кадастровым номером < № > по < адрес >, путем установления участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Е.А.И. (СНИЛС < № >) и Елисееву И. С. (СНИЛС < № >) в размере каждому по 1/2 части от всех начислений.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для заключения с Е.А.И. и Елисеевым И. С. отдельных соглашений и для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению – квартире < № > площадью 46 кв.м с кадастровым номером < № > по < адрес >, согласно порядку, установленному судом.
Взыскать с Елисеева И. С. (СНИЛС < № >) в пользу Е.А.И. (СНИЛС < № >) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней.
Судья С.В. Делягина
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 13.05.2026.
Судья С.В. Делягина