РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Нестеровой М.А., с участием представителя Костромина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Важениной (Печениной) И. С., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Н.А. к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения в пользу несовершеннолетнего наследника, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Важенина (Печенина) И.С., действующая в интересах несовершеннолетнего П.Н.А., < дд.мм.гггг > года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 172536 рублей 06 копейки, неустойки в порядке п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», начиная с 28.11.2025, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что 01.12.2028 между АО «Тинькофф Банк» и П.А.В. заключен договор кредитной карты < № >, с лимитом задолженности 300000 рублей.
Кроме того, 01.12.2018 на основании договора кредитной карты < № > П.А.В. был включен в число застрахованных лиц по договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заем кредитов от 04.09.2013 < № >, заключенному между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «СК «Москва» (в настоящее время АО «Тинькофф Страхование»). Дополнительным соглашением < № > от 01.10.2022 договор страхования изложен в новой редакции. Договор страхования заключен в соответствии с общими условиями добровольного страхования от несчастных случаев. договором страхования предусмотрены страховые риски, в том числе «Смерть» (п. 2.1.1 договора страхования):
а) смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования установленный для данного застрахованного лица, в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования;
б) смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования установленный для данного застрахованного лица, в результате болезни впервые диагностированной в период страхования.
Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо. В случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях (независимо от их пропорции наследственных долей).
Согласно п. 4.1.1 договора страхования страховая сумма в отношении конкретного застрахованного лица указывается в списке застрахованных лиц и устанавливается с учетом положений п. 8.6 договора страхования в отношении застрахованных лиц, заключивших со страхователем договор кредитной карты, которым предложено подключиться к программе страховой защиты заемщиков банка (особые условия страхования < № >) – в размере 160 % от задолженности застрахованного лица по договору кредитной карты на дату начала соответствующего периода страхования застрахованного лица.
21.01.2023 наступила смерть П.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АЙ < № >.
Обязательства по погашению кредита не исполнены.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти от 02.03.2023 серии 65 < № > причиной смерти П.А.В. явились: - асфиксия, вызванная утоплением; - утопление как следствие падения в воду озера.
Согласно Свидетельству о рождении несовершеннолетний П.Н.А., является сыном П.А.В.
19.04.2023 Важенина (Печенина) И.С., как законный представитель (мать) несовершеннолетнего наследника П.Н.А., < дд.мм.гггг > года рождения, обратилась с заявлением < № > к страхователю (АО «ТБанк») о выплате страхового возмещения, направив документы о смерти заемщика П.А.В.
25.03.2024 АО «ТБанк» на основании договора цессии < № > уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «ПКО Коллекторское бюро 911».
25.03.2024 ООО «ПКО Коллекторское бюро 911» на основании договора уступки прав требования < № > от 25.03.2024 уступил права по указанному договору ООО «Юридический центр Эталон».
22.08.2024 решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-1312/2024 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу П.А.В., Печениной И. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.Н.А., П.К.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Указанным решением П.Н.А. признан наследником умершего П.А.В..
25.10.2024 Верхнепышминским городским судом Свердловской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-2818/2024 об удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу П.А.В., Печениной И. С., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
С Печениной И. С., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Н.А. в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» взыскана задолженность по кредитному < № > от 01.12.2018 в размере 108 193 рубля 83 копейки.
Ответчиком Печениной И.С., в интересах несовершеннолетнего П.Н.А. была подана апелляционная жалоба с требованиями отменить вынесенное решение, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований.
08.10.2025 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 25.10.2024 изменено, с несовершеннолетнего П.Н.А. в лице его законного представителя Печениной И.С. в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» взыскана задолженность по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг > в размере 107835 рублей 30 копеек.
Важенина (Печенина) И.С., как законный представитель несовершеннолетнего наследника П.Н.А. неоднократно обращалась с заявлениями в АО «Т-Страхование» с требованием о предоставлении информации и документов.
Ответы от АО «Т-Страхование»: а) Исх. < № > от 04.09.2024; б) Исх. < № > от 25.12.2024; в) Исх. < № > от 11.08.2025; г) Исх. < № > от 05.12.2025 - носили формальный характер, вопрос о выплате страхового возмещения не разрешался.
Более того, 18.11.2025 Важенина (Печенина) И.С. направила в адрес АО «Т-Страхование» все истребуемте документы ценным письмом с описью вложения, которое 27.11.2025 по данным сайта АО «Почта России» получено АО «Т-Страхование».
Однако, в ответе исх. < № > от 05.12.2025 АО «T-Страхование» снова потребовала те же самые документы, при этом даже не указав, что их уже получила.
10.01.2026 Важенина (Печенина) И.С. обратилась к финансовому уполномоченному.
09.02.2026 финансовым уполномоченным решением < № > Важениной (Печениной) И.С. было отказано, с рекомендацией обратиться в суд.
Истец настаивает, что согласно «Особых условий страхования < № >» (указанные в ответе финансового уполномоченного от 09.02.2026 < № >) страховое возмещение составляет 160 % от суммы задолженности заемщика на момент смерти. Следовательно, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате АО «Т-Страхование» наследнику П.А.В. – П.Н.А. в лице законного представителя Важениной (Печениной) И.С. составляет 172536 рублей 05 копеек.
Все вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 172536 рублей 06 копейки, неустойки в порядке п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», начиная с 28.11.2025, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Истец Важенина (Печенина) И.С., как законный представитель несовершеннолетнего наследника П.Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности Костромина Н.Н., который настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержал доводы письменных объяснений по исковым требованиями, где ссылался, что действие условий предоставления кредита и соответствие правил страхования кредитных обязательств определятся в момент заключения договора кредитования. Настаивал, что договор кредитной карты с лимитом 300000 рублей и присоединения к договору страхования в рамках договора < № > от 04.09.2013 по «Программе страхования защиты заемщиков Банка» заключен – 01.12.2018. Данные обстоятельства прямо подтверждены представленной справкой АО «ТБанк» от 20.04.2026 «О движении средств» по программе страховой защиты (период с 22.12.2018 по 23.03.2023). В материалах дела представлена справка от АО «Т-Страхование», согласно которой страховая премия выплачена более 32000 рублей, а не 825 рублей. На момент заключения 01.12.2018 договора кредитной карты < № > и присоединения к «Программе страховой защиты заемщиков Банка» - действовали Условия страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» от 08.12.2017.
Считает, что следует применить к договору страхования именно условия страхования от 08.12.2017, а не от 01.10.2022.
В соответствии с Условиям страхования по программе страхования заемщиков Банка» от 08.12.2017, в разделе «Документы для получателя страховой выплаты»: Подраздел: «В случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая должны быть предоставлены следующие документы»: - копия «Протокола патолого-анатомического вскрытия» / копия «Протокола судебно-медицинского вскрытия / копия «Медицинского свидетельства о смерти»;
Полагает, что символа « / » - означает, что необходимо предоставить один документ из нескольких на выбор, то есть применим для обозначения «альтернативных понятий».
Кроме того, «Протокол патолого-анатомического вскрытия» и «Протокол судебно-медицинского вскрытия» составляются в разных учреждениях и составление одновременно данных документов невозможно.
Данные выводы подтверждаются и договором страхования в рамках договора < № > от 04.09.2013, который представлен в материалы дела стороной ответчика АО «Т-Страхование», в приложении к возражениям на исковое заявление.
В частности, в п. 8.3.1 указанного Договора < № > от 04.09.2013 прямо и недвусмысленно указано: копию протокола судебно-медицинского вскрытия (или копию медицинского свидетельства о смерти).
Исходя из вышеуказанных Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» от 08.12.2017 и договора < № > от 04.09.2013 Важенина (Печенина) И.С. предоставила АО «T-Страхование» полный комплект документов для страховой выплаты.
При таких условиях, дополнительное требование АО «T-Страхование» каких-либо документов, не предусмотренных договором < № > от 04.09.2013 и Условиями страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка», что прямо свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны страховщика АО «Т-Страхование» и очевидном его нежелании производить страховую выплату.
Представитель ответчика АО «T-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях указал, что с исковыми требованиями не согласен, ссылаясь, что между АО «Т-Банк» и Страховщиком заключен договор < № > коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заёмщиков кредита от 04.09.2013. В рамках заключенного договора страхования банк является страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору страхования, являются Застрахованными лицами. П.А.В. был застрахован в АО «Т-Страхование» на основании Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка». Действие Программы страхования распространялось на договор кредитной карты < № >. В соответствии с п. 3.1. Условий страхования в рамках Программы страхования Застрахованным лицам предоставляется страховая защита на случай наступления, в том числе, следующих событий: - а) смерть Застрахованного лица, наступившая в Период страхования, установленный для данного Застрахованного лица, в результате Несчастного случая, произошедшего в период страхования; б) смерть Застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный в период данного Застрахованного лица, в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования.
Согласно разделу < № > для получения страховой выплаты должны быть предоставлены следующие документы:
- в случае смерти Застрахованного лица в результате несчастного случая: а) копия свидетельства о смерти; б) протокол патологоанатомического вскрытия, выписки из протокола патологоанатомического вскрытия, протокола судебно-медицинского вскрытия, медицинского свидетельства о смерти. Указанные документы должны содержать:- копия справки о смерти, посмертного эпикриза; - документы компенсационных органов, подтверждающие обстоятельства наступления страхового случая – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, документов о результатах проведенного расследования (постановление о приостановлении уголовного дела, прекращении уголовного дела и т.д.), справка ГИБДД, протокол от возбуждении административного производства, постановление о привлечении к административной ответственности или о прекращении административного производства, решение суда приговор и др.; - копия акта о несчастном случае на производстве (форма Н-1), в случае несчетного случая на производстве; - документ, удостоверяющего личность и полномочия Выгодоприобретателя или его представителя (в том числе, паспорт, доверенность, документы, подтверждающие вступление в права наследования); - копия медицинского документа, в котором указаны результаты химико - токсикологического исследования (ХТИ) биологических объектов, крови, мочи, на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других веществ, вызывающих опьянение и их метаболитов (в случае, если такие исследования проводились). Письмом от 05.12.2026 исх. < № > АО «Т-Страхование» уведомило Печенину И.С. о необходимости предоставления документов в соответствии с Условиями страхования. Настаивал, что на момент рассмотрения спора Важениной (Печенина) И.С. не представлен полный комплект документов, поэтому отсутствуют основания для выплаты страхового заключения. По требованию о взыскании неустойки в порядке п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», пояснил, что смерть П.А.В. наступила 21.01.2023, дата начала действий договора 23.12.2022, дата окончания – 22.01.2023, размер страховой премии за данный период – 825 рублей 59 копеек. Следовательно, размер неустойки должен составлять 825 рублей 59 копеек. В случае принятия судом решения об удовлетворении требований истца, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размере неустойки, штрафа, а к требованиям по взысканию расходов на оказание юридических услуг использовать нормы ст. 100 ГПК РФ.
Представитель третьего лица финансового уполномоченного Климова В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Статья 942 ГК РФ относит к числу существенных условий договора страхования условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (пункт 2).
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п.1 ст.943 ГК РФ).
01.12.2028 между АО «Тинькофф Банк» и П.А.В. заключен договор кредитной карты < № >, с лимитом задолженности 300000 рублей.
Кроме того, 01.12.2018 на основании договора кредитной карты < № > П.А.В. был включен в число застрахованных лиц по договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заем кредитов от 04.09.2013 < № >, заключенному между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «СК «Москва» (в настоящее время АО «Тинькофф Страхование»). Дополнительным соглашением < № > от 01.10.2022 договор страхования изложен в новой редакции.
В заявлении-анкете на заключение договора кредитной карты П.А.В. согласился с тем, что при отсутствии специально указанного несогласия заемщика в анкете-заявлении на участие в программе страхования, заемщик банка автоматически становится участником программы страхования.
Согласно Программе присоединения к договору коллективного страхования < № > от 04.09.2013, заключенному между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «СК «Москва» (в настоящее время АО «Тинькофф Страхование») предусмотрены следующие условия страхования.
Застрахованные лица - физические лица в возрасте от 18 до 75 лет, заключившие кредитный договор с «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и подтвердившие свое согласие на включение в программу страхования.
Болезнь – диагностированное врачом нарушение жизнедеятельности организма, не вызванное несчастным случаем, приведшее к временному или постоянному нарушению или утрате трудоспособности, а также смерти застрахованного лица в период действия договора страхования.
В рамках Программы страхования заемщикам кредитов «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (Застрахованным лицам) предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий:
-смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая;
-смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни.
По риску «Смерть» выплата производится в пределах страховой суммы в размере задолженности по кредиту на дату смерти.
Согласно Условиям страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков банка» АО «Т-Страхование» смерть застрахованного лица признается страховым случаем, если:
-несчастный случай, следствием которого она явилась, произошел в период страхования, установленный в отношении данного застрахованного лица;
-болезнь, следствием которой она явилась, диагностирована в период страхования, установленный в отношении данного застрахованного лица и не ранее даты первичного подключения застрахованного лица к программе страхования для заемщиков страхователя при получении кредита.
Страховое покрытие по рискам «Смерть» и «Инвалидность» не распространяется на события, произошедшие в результате:
-действий, совершенных застрахованным лицом в состоянии алкогольного, наркотического и/или токсического опьянения; в результате употребления им наркотических, сильнодействующих лекарственных препаратов и психотропных веществ без предписания врача (или по предписанию врача, но с нарушением указанной им дозировки);
-управления застрахованным лицом источником повышенной опасности (любым средством транспорта или иными моторными машинами, аппаратами, приборами и др.) без права такого управления и/ или в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения, а также заведомой передачи управления лицу, не имевшему права управления и/ или находившемуся в состоянии алкогольного, наркотического и/или токсического опьянения;
-психических заболеваний, психических или тяжелых нервных расстройств, если застрахованное лицо страдало ими не менее, чем в течение 1 (одного) года до включения в программу страхования;
-болезни застрахованного лица, впервые диагностированной до момента первичного подключения застрахованного лица к программе страхования для заемщиков страхователя при получении кредита;
-самоубийства или покушения на самоубийство, за исключением случаев (подтвержденных документами компетентных органов), когда Застрахованное лицо было доведено до самоубийства преступными действиями третьих лиц;
-участия в любых авиационных перелетах, за исключением полетов в качестве пассажира авиарейса, лицензированного для перевозки пассажира и управляемого пилотом, имеющим соответствующий сертификат;
-занятия застрахованным лицом спортом на профессиональном уровне, включая соревнования и тренировки;
-исполнения судебного акта и/или пребывания в местах лишения свободы;
-прохождения срочной военной службы, военных сборов.
П.А.В. был застрахован в АО «Т-Страхование» на основании Условий страхования по «Программе страховой защиты населения Банк». Действие Программы страхование распространялось на договор кредитной карты < № >.
Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо. В случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях (независимо от их пропорции наследственных долей).
Согласно п. 4.1.1 договора страхования страховая сумма в отношении конкретного застрахованного лица указывается в списке застрахованных лиц и устанавливается с учетом положений п. 8.6 договора страхования в отношении застрахованных лиц, заключивших со страхователем договор кредитной карты, которым предложено подключиться к программе страховой защиты заемщиков банка (особые условия страхования < № >) – в размере 160 % от задолженности застрахованного лица по договору кредитной карты на дату начала соответствующего периода страхования застрахованного лица.
21.01.2023 наступила смерть П.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АЙ < № >.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти от 02.03.2023 серии 65 < № > причиной смерти П.А.В. явились: - асфиксия, вызванная утоплением; - утопление как следствие падения в воду озера.
Таким образом, в судебном заседании установлен страховой случай, а именно смерть заемщика П.А.В. в результате утопления, в период действия договора личного страхования.
Согласно Свидетельству о рождении несовершеннолетний П.Н.А., является сыном П.А.В.
19.04.2023 Важенина (Печенина) И.С., как законный представитель (мать) несовершеннолетнего наследника П.Н.А., < дд.мм.гггг > года рождения, обратилась с заявлением < № > к страхователю (АО «ТБанк») о выплате страхового возмещения, направив документы о смерти заемщика П.А.В.
25.03.2024 АО «ТБанк» на основании договора цессии < № > уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «ПКО Коллекторское бюро 911».
25.03.2024 ООО «ПКО Коллекторское бюро 911» на основании договора уступки прав требования < № > от 25.03.2024 уступил права по указанному договору ООО «Юридический центр Эталон».
22.08.2024 решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-1312/2024 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу П.А.В., Печениной И. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.Н.А., П.К.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Указанным решением П.Н.А. признан наследником умершего П.А.В..
25.10.2024 Верхнепышминским городским судом Свердловской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-2818/2024 об удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу П.А.В., Печениной И. С., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
С Печениной И. С., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Н.А. в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» взыскана задолженность по кредитному < № > от 01.12.2018 в размере 108 193 рубля 83 копейки.
Ответчиком Печениной И.С., в интересах несовершеннолетнего П.Н.А. была подана апелляционная жалоба с требованиями отменить вынесенное решение, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований.
08.10.2025 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 25.10.2024 изменено, с несовершеннолетнего П.Н.А. в лице его законного представителя Печениной И.С. в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» взыскана задолженность по кредитному договору < № > от 01.12.2018 в размере 107835 рублей 30 копеек.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно Условиям страхования по программе страхования заемщиков Банка» от 08.12.2017, в разделе «Документы для получателя страховой выплаты»: Подраздел: «В случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая должны быть предоставлены следующие документы»: - копия «Протокола патолого-анатомического вскрытия» / копия «Протокола судебно-медицинского вскрытия / копия «Медицинского свидетельства о смерти»;
То есть необходимо предоставить один документ из нескольких на выбор, то есть применим для обозначения «альтернативных понятий».
«Протокол патолого-анатомического вскрытия» и «Протокол судебно-медицинского вскрытия» составляются в разных учреждениях и составление одновременно данных документов невозможно.
Кроме того, в договоре страхования в рамках договора < № > от 04.09.2013, в п. 8.3.1 указано на предоставление копии протокола судебно-медицинского вскрытия (или копию медицинского свидетельства о смерти).
Исходя из вышеуказанных Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» от 08.12.2017 и договора < № > от 04.09.2013 Важенина (Печенина) И.С. предоставила АО «T-Страхование» полный комплект документов для страховой выплаты.
При таких обстоятельствах суд полагает, что задолженность П.А.В., умершего 21.01.2023, по заключенному договору кредитной карты < № > от 01.12.2018 в размере 107835 рублей 03 копеек подлежит взысканию с АО «Т-Страхование» в пользу истца, с учетом страхового возмещения в размере 160 % от суммы задолженности заемщика на момент смерти, то есть в размере 172536 рублей 05 копеек.
Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», исчисляется от размера страховой премии по реализовавшемуся страховому риску либо от размера страховой премии по договору страхования имущества в целом (если в договоре страхования не установлена страховая премия по соответствующему страховому риску) и не может превышать ее размер.
Смерть П.А.В. наступила 21.01.2023, дата начала действий договора 23.12.2022, дата окончания – 22.01.2023, размер страховой премии за данный период – 825 рублей 59 копеек. Следовательно, размер неустойки подлежащий к взысканию составляет 825 рублей 59 копеек.
Законные основания для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения нейустойки в данном случае судом не установлены.
В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
С учетом степени нравственных страданий истца, длительное время не осуществления выплаты страхового возмещения, факта неоднократных обращения истца к страховщику, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28. 06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Как усматривается из материалов дела, ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 96680,82 (172536,05 + 825,59 + 20000) х 50%.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, данный штраф подлежит уменьшению до 50 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика АО «Т-Страхование» государственную пошлину в доход бюджета в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, в сумме 9200 рублей 84 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Т-Страхование» в пользу Важениной (Печениной) И. С., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Н.А. страховое возмещение в размере 172536 рублей 05 копеек, неустойку в размере 825 рублей 59 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50000 рублей.
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в доход бюджета государственную пошлину в размере 9200 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.С. Павлова