К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2395/2026 ~ М-1098/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья *Шамсутдинова Наталья Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

66RS0006-01-2026-001197-35

2-2395/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

16 июня 2026 года г.Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шамсутдиновой Н.А., при секретаре Федотовой А.В., с участием представителя истца Черновой Л.В. – Костромина Н.Н., ответчика Фоменко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Л. В. к Фоменко А. А. о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Л.В. обратилась к Фоменко А.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения и неустойки.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Истец Чернова Л.В. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела в суде чрез представителя.

Представитель истца Костромин Н.Н. в судебном заседании возражал против передачи гражданского дела по подсудности, поскольку фактически ответчик проживает в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга.

Ответчик Фоменко А.А. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности, пояснил, что зарегистрирован и фактически проживает в < адрес > Свердловской области.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений, суд полагает возможным рассмотреть процессуальный вопрос при данной явке.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Фоменко А.А. с 18.01.2024 по настоящее время зарегистрирован по адресу: Свердловская область, < адрес >, суд, с учетом мнения ответчика, считает необходимым передать дело по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское по иску Черновой Л. В. к Фоменко А. А. о взыскании неосновательного обогащения и неустойки передать по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Шамсутдинова Н.А.

Участники

Истец

  • Ч. Л. В.

Ответчик

  • Ф. А. А.

Представитель

  • К. Н. Н.

Ход дела

  1. 11:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:54

    Передача материалов судье

  3. 12:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:46

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 17:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 419

  8. 15:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.07.2026 03.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 10.07.2026 10.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 31.08.2026 31.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату13.08.2026
Дата рассмотрения жалобы13.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения