К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2022/2026 ~ М-1117/2026

Услуг связи

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Нагибина Ирина Алексеевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-2022/2026

66RS0006-01-2026-001217-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

17 июня 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Артамоновой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудева Е. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, просил суд взыскать с ООО «Т2 Мобайл» убытки за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам оказания услуг в сумме 465000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штраф.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен индивидуальный предприниматель Михеев А. А., с которым ответчиком заключен агентский договор.

В ходе судебного разбирательства стороны, третье лицо просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований по делу №2-2022/2026 ~ М-1117/2026 в полном объеме.

2. Третье лицо ИП Михеев А. А. обязуется в течение 10 банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей путем перечисления по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: Рудев Е. Н.

Банк: АО «ТБанк»

БИК: 044525974

ИНН банка: 7710140679

КПП банка: 771301001 к/с: < № > р/с: < № >

3. Истец, Ответчик и Третье лицо пришли к соглашению, что указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма компенсирует весь материальный и моральный вред, а также иные убытки и расходы, понесенные Истцом в рамках обстоятельств, ставших основанием для обращения в суд для рассмотрения гражданского дела №2-2022/2026 ~ М-1117/2026.

4. Истец и Ответчик пришли к соглашению, что после получения Истцом указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения денежной суммы Ответчик более не будет обязан без взимания платы за подключение заключить с Истцом или указанным им лицом договоры об оказании услуг связи в отношении абонентских номеров, которые ранее были выделены Истцу.

5. Ответчик и Третье лицо пришли к соглашению, что в случае выплаты Третьим лицом Истцу указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения денежной суммы Ответчик не вправе предъявлять к Третьему лицу требований о компенсации материального вреда, а также иных убытков и расходов, понесенных Ответчиком в рамках обстоятельств, ставших основанием для обращения в суд для рассмотрения гражданского дела №2-2022/2026 ~ М-1117/2026.

6. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Истцом, Ответчиком и Третьим лицом друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны и третье лицо просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участникам процесса известны и понятны, а именно, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рудева Е. Н. (паспорт РФ серии < данные изъяты > < № > от 11.05.2007) к Обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (ИНН 7743895280) о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований по делу №2-2022/2026 ~ М-1117/2026 в полном объеме.

2. Третье лицо ИП Михеев А. А. обязуется в течение 10 банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей путем перечисления по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: Рудев Е. Н.

Банк: АО «ТБанк»

БИК: 044525974

ИНН банка: 7710140679

КПП банка: 771301001 к/с: < № > р/с: < № >

3. Истец, Ответчик и Третье лицо пришли к соглашению, что указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма компенсирует весь материальный и моральный вред, а также иные убытки и расходы, понесенные Истцом в рамках обстоятельств, ставших основанием для обращения в суд для рассмотрения гражданского дела №2-2022/2026 ~ М-1117/2026.

4. Истец и Ответчик пришли к соглашению, что после получения Истцом указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения денежной суммы Ответчик более не будет обязан без взимания платы за подключение заключить с Истцом или указанным им лицом договоры об оказании услуг связи в отношении абонентских номеров, которые ранее были выделены Истцу.

5. Ответчик и Третье лицо пришли к соглашению, что в случае выплаты Третьим лицом Истцу указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения денежной суммы Ответчик не вправе предъявлять к Третьему лицу требований о компенсации материального вреда, а также иных убытков и расходов, понесенных Ответчиком в рамках обстоятельств, ставших основанием для обращения в суд для рассмотрения гражданского дела №2-2022/2026 ~ М-1117/2026.

6. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Истцом, Ответчиком и Третьим лицом друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Рудева Е. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И. А. Нагибина

Участники

Истец

  • Р. Е. Н.

Ответчик

  • ООО "Т2 Мобайл"

    ИНН 7743895280ОГРН 1137746610088

Третье лицо

  • ИП М. А. А.

Представитель

  • У. Г. В.

Ход дела

  1. 17:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:54

    Передача материалов судье

  3. 10:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 213

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 213 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 213 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 14:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства