ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
«18» февраля 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Толстовой Галины Федоровны к врио начальника Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Самаркиной Елене Андреевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, установил:
Толстова Г.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
Определением судьи от 27.01.2026 отказано в удовлетворении ходатайства административного истца о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины за обращение в суд, административный иск оставлен без движения на срок до 17.02.2026 для устранения недостатков – представления доказательств уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб.
Копия определения судьи от 27.01.2026 получена административным истцом Толстовой Г.Ф. посредством почтовой связи 02.02.2026, представителем административного истца Горбун А.С. получена 02.02.2026 посредством электронной почты.
13.02.2026 в суд поступило ходатайство представителя административного истца Горбун А.С. о предоставлении рассрочки по уплате госпошлины, либо о продлении срока для устранения недостатков.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В определении судьи от 27.01.2026 административному истцу было разъяснено, что в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки отказано, поскольку к ходатайству не приложено доказательств, подтверждающих затруднительное финансовое положение, в том числе: справки ФНС России об открытых счетах в кредитных организациях, справок из кредитных организаций об остатках денежных средств на счетах, справок ф. 2-НДФЛ. Сам по себе факт установления административному истцу инвалидности III группы не является безусловным основанием для предоставления отсрочки/рассрочки по уплате госпошлины, поскольку не подтверждает и не опровергает ее затруднительное финансовое положение.
К ходатайству о предоставлении рассрочки от 13.02.2026 представителем административного истца приложена выписка только по одному расчётному счету, открытому в ПАО «Сбербанк», при этом сведения об открытых счетах на имя Толстовой Г.Ф., а также сведения об остатках денежных средств на этих счетах в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, из полученных из ФНС России посредством СМЭВ сведений следует, что на имя административного истца Толстовой Г.Ф. открыто шесть счетов в трех кредитных организациях, однако, сведений об остатках денежных средств на этих счетах в материалы дела не представлено. Также не представлено сведений о размере получаемой Толстовой Г.Ф. пенсии.
Таким образом, основания для предоставления рассрочки уплаты госпошлины отсутствуют, поэтому ходатайство не подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что у административного истца и ее представителя имелось в распоряжении более 14 дней для устранения указанных судьей недостатков – уплаты госпошлины, следовательно, отсутствуют основания для продления установленного судьей процессуального срока для устранения недостатков.
В связи с тем, что по состоянию на 18.02.2026 недостатки административного иска не устранены, административный иск подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
В удовлетворении ходатайств представителя административного истца Горбун А.С. о представлении рассрочки уплаты государственной пошлины и продлении процессуального срока оставления административного искового заявления без движения – отказать.
Вернуть административное исковое заявление Толстовой Галины Федоровны к врио начальника Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Самаркиной Елене Андреевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.