ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 апреля 2026 года г.Макушино
Судья Макушинского районного суда Курганской области Чадова Юлия Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алексеева С.В. по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Макушинский районный суд Курганской области поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица –Алексеева С.В. по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, с определением о проведении административного расследования.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.03.2026 года, усматривается, что 20.03.2026 года выявлены государственным инспектором дорожного надзора нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на автодороге общего пользования Р -254 Иртыш на территории Макушинского района на км. 345+500, а именно просадка на проезжей части дороги глубиной 6 см., шириной - 120 см., длиной 2524 см, что нарушает требования к эксплуатационному состоянию дорог, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения.
В рамках административного расследования должностным лицом ОГИБДД приобщены копии должностной инструкции от 14.07.2025, копия доверенности о представлении интересов ООО «ТНК» Алексеевым С.В., договор субподряда, а также составлен протокол 45 АР 042467.
Таким образом, по событиям, выявленным 20.03.2026 года фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.
Не были проведены мероприятия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, такие как проведение экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности.
Само по себе вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования об этом не свидетельствует.
В пп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5, разъяснено, что, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Алексеева С.В. по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области по подведомственности.
Судья Ю.Г.Чадова