ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года г. Макушино
Судья Макушинского районного суда Тучкова Евгения Владимировна, рассмотрев по адресу суда: Курганская область г.Макушино ул.Красная Площадь, д.13а дело об административном правонарушении №5-27/2026 в отношении Тимошенко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, регистрация: <адрес>, место жительства: <адрес>, самозанятый, инвалидности не имеет, паспорт гражданина РФ №, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ установил:
05.02.2026 года в 19 час. 45 мин. Тимошенко Е.Н., находясь в общественном месте у <адрес> по <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудника полиции, прекратить свои действия не реагировал, продолжив свои действия.
При рассмотрении Тимошенко Е.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, пояснив, что больше нарушений не будет, бросит употреблять спиртное.
Заслушав Тимошенко Е.Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Тимошенко Е.Н. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 05.02.2026 года, рапортом должностных лиц МО МВД России «Макушинский» П. от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст.12 и 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Степень опьянения Тимошенко, не нашла своего подтверждения при рассмотрении, вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку наличие такого признака субъекта правонарушения как нахождение его в состоянии опьянения не является обязательным признаком состава данного правонарушения.
Кроме того, согласно акту Тимошенко отказался от его прохождения, что удостоверено подписью лица, проводившего освидетельствование. Сам Тимошенко подтвердил факт употребления им алкоголя перед произошедшим.
Действия Тимошенко Е.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Нарушений административного законодательства в ходе составления административного протокола допущено не было.
Оснований для переквалификации действий, прекращения производства по делу либо освобождения от ответственности при рассмотрении не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, повторное совершение однородного административного правонарушения являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности нарушителя, судья считает возможным назначить Тимошенко Е.Н. наказание в виде административного ареста. Ограничений применения данного вида наказания при рассмотрении не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тимошенко Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок ареста время задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в десятидневный срок со дня вручения его копии.
Судья Е.В.Тучкова