К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-28/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Макушинский районный суд Курганской области · судья БЕСОВА Л.В.

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
45ОЕ №306572

Решения

№

УИД45RS0011-01-2-26-000182-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"13» апреля 2026 года г.Макушино

Судья Макушинского районного суда Курганской области Бесова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муканова Кайратбека Зейнельгабиденовича по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Макушинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Муканова Кайратбека Зейнельгабиденовича по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При производстве по данному делу административное расследование фактически не проводилось. Из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов: рапорта, схемы ДТП, объяснений, не следует о проведении административного расследования. На проведение данных мероприятий не требовалось значительных временных затрат, какие-либо исследования, экспертизы, в рамках данного дела не проводились, что не свидетельствует о проведении должностным лицом каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений по делу.

В пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании ст.ст.28.7, 29.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Муканова Кайратбека Зейнельгабиденовича по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, мировому судье судебного участка №16 Макушинского судебного района по подведомственности.

Судья Л.В. Бесова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. К. З.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:10

    Передача дела судье

  2. 10:53

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 10:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:30

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  5. 15:00

    Дело передано в экспедицию