К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-103/2026 ~ М-718/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стоянов Роман Владимирович

Заявление возвращено заявителю: дело неподсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Материал № М-718/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного искового заявления

«03» марта 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Пониматкина Сергея Константиновича к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Уральскому федеральному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области о признании решений незаконными, возложении обязанности установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Ознакомившись административным иском и приложенными к нему документами, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как следует из административного иска, административные исковые требования предъявлены к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Уральскому федеральному округу, которая находится на территории Верх-Исетского административного района г. Екатеринбурга, а также к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области, которое находится в г. Кургане.

Административный истец на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбурга не зарегистрирован и не проживает.

При таких обстоятельствах административный иск подан с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит возвращению.

Кроме того, в связи с возвращением административного иска Пониматкину С.К. подлежит возврату уплаченная при его подаче госпошлина в сумме 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:

Вернуть административное исковое заявление Пониматкина Сергея Константиновича к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Уральскому федеральному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области о признании решений незаконными, возложении обязанности.

Вернуть Пониматкину Сергею Константиновичу (ИНН № ******) уплаченную при подаче административного иска на основании квитанции о переводе в бюджет РФ от 27.02.2026 государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту нахождения одного из административных ответчиков или по месту жительства административного истца.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Участники

Административный истец

  • П. С. К.

Административный ответчик2

  • Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по Уральскому федеральному округу

  • Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области

Представитель

  • А. Н. Э.

Ход дела

  1. 15:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 13:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    дело неподсудно данному суду