К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-47/2026

ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ — Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Макушинский районный суд Курганской области · судья НОВОСЁЛОВ И.А.

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ — Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
Номер протокола об АП
000873072

Решения

Дело 5-47/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 12 мая 2026 г

Судья Макушинского районного суда Курганской области Новоселов И. А.

изучив дело об административном правонарушении в отношении Ванюхиной В. В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ установил:

В производство Макушинского районного суда поступил вышеуказанный административный материал.

При подготовке дела к рассмотрению суд обязан проверить относится ли дело к его компетенции.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленный на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В данном случае, несмотря на указание в определении должностного лица о проведении административного расследования оно фактически не проводилось. Имеется приобщенный материал проверки в рамках уголовного преследования, проведенной до адм. расследования. На составление протокола потребовался 1 день. В чем выразились значительные временные затраты и соответственно обоснованность проведения административного расследования из представленных материалов не прослеживается.

В связи с изложенным поступившее дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №16 Макушинского судебного района, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Макушинского районного суда.

Руководствуясь ст.29.4 ч 1 п. 5 КоАП РФ, судья определил:

Материал об административном правонарушении в отношении Ванюхиной В. В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка №16 Макушинского судебного района.

Судья Новоселов И. А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. В. В.

    ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:00

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 13:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:55

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  5. 14:56

    Дело передано в экспедицию