ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ермаковой С.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян Э.Э., с участием государственного обвинителя Никитина И.К., подсудимого Ващилы Ф.Е., защитника – адвоката Бакуниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении
Ващилы Ф.Е, родившегося (дата), в ***, гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка (дата) г.р., со средне-специальным образованием, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, установил:
Ващила Ф.Е. дал взятку должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Ширяева О.В., осужденная приговором Калининского районного суда г. Челябинска (дата), вступившим в законную силу (дата), на основании приказа временно исполняющего обязанности руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской и Курганской областям № 31-к от 20.05.2021 принята на должность начальника отдела надзора за обеспечением карантина растений управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской и Курганской областям.
В соответствии со служебным контрактом о прохождении федеральной государственной гражданской службы и замещении должности федеральной государственной гражданской службы № 34 от 20.05.2021, дополнительными соглашениями к нему от (дата) и (дата), на ФИО5 возложены обязательства, связанные с прохождением федеральной государственной гражданской службы. ФИО5 с (дата) обязуется исполнять обязанности по должности начальника отдела надзора за обеспечением карантина растений, учрежденной в целях обеспечения исполнения полномочий Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям, соблюдать служебный распорядок Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям.
Согласно п.п. 10., 10.1., 10.3., 10.8., должностного регламента начальника отдела надзора за обеспечением карантина растений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской и Курганской областям, утвержденной 20.05.2021 временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской и Курганской областям, в перечень должностных обязанностей начальника отдела входит, в том числе: осуществление организации государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора), направленного на обеспечение охраны растений и территории Российской Федерации от проникновения на нее и распространение по ней карантинных объектов, предотвращение ущерба от распространения карантинных объектов, соблюдение карантинных фитосанитарных требований стран-импортеров; осуществление фитосанитарной сертификации, реэкспортной фитосанитарной сертификации, а также карантинной сертификации подкарантинной продукции; осуществление организации проведения контрольно-надзорных мероприятий в рамках действующего международного и национального законодательства в отношении граждан, в том числе иностранных государств, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, подкарантинных объектов и продукции, почтовых отправлений, багажа и ручной клади, в том числе проведение плановых и внеплановых выездных и документарных проверок, осмотров, досмотров и отбора проб с оформлением соответствующих документов; составление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, актов государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора); планирование и организация деятельности отдела.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений» (далее по тексту – ФЗ «О карантине растений»), в целях установления соответствия карантинным фитосанитарным требованиям каждая партия подкарантинной продукции, ввоз которой осуществляется в Российскую Федерацию, подлежит федеральному государственному карантинному фитосанитарному контролю (надзору).
Досмотр проводится в отношении подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска, а также в отношении подкарантинной продукции низкого фитосанитарного риска, ее упаковки, если при их осмотре обнаружены организмы, имеющие сходные с карантинными объектами морфологические признаки, симптомы болезней или признаки повреждения подкарантинной продукции карантинными объектами.
Отбор проб и (или) образцов подкарантинной продукции для их лабораторного исследования в целях установления соответствия ее состояния карантинным фитосанитарным требованиям при проведении досмотра осуществляется в отношении подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска, а также в отношении подкарантинной продукции низкого фитосанитарного риска, ее упаковки, если при их осмотре обнаружены организмы, имеющие сходные с карантинными объектами морфологические признаки, симптомы болезней или признаки повреждения подкарантинной продукции карантинными объектами.
Согласно ст. 25 ФЗ «О карантине растений», вывоз из Российской Федерации каждой партии подкарантинной продукции допускается при наличии фитосанитарного сертификата в соответствии с карантинными фитосанитарными требования страны-импортера.
Выбор способов осуществления федерального государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора) и методов его осуществления определяется с учетом результатов анализа фитосанитарного риска, информации о карантинном фитосанитарном состоянии территории страны-экспортера, биологических особенностей подкарантинных объектов, природно-климатических факторов, данные о которых содержатся в федеральной государственной информационной системе в области карантина растений.
В соответствии со ст. 29 ФЗ «О карантине растений», фитосанитарный сертификат на партию подкарантинной продукции, вывоз которой осуществляется из Российской Федерации, выдается на основании заявления участника внешнеэкономической деятельности, заключения о карантинном фитосанитарном состоянии такой подкарантинной продукции, выданного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный карантинный фитосанитарный контроль (надзор).
В целях получения заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции отбор проб и (или) образцов подкарантинной продукции для проведения лабораторных исследований осуществляется должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный карантинный фитосанитарный контроль (надзор).
Фитосанитарный сертификат, реэкспортный фитосанитарный сертификат, карантинный сертификат выдаются бесплатно.
Порядок выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений.
Решение о выдаче фитосанитарного сертификата или об отказе в его выдаче принимается в течение одного рабочего дня со дня подачи заявления и прилагаемых к нему документов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный карантинный фитосанитарный контроль (надзор), или его территориальный орган.
Карантинный сертификат выдается на подкарантинную продукцию, перечень которой утвержден федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений.
Сведения о выданных фитосанитарных сертификатах, реэкспортных фитосанитарных сертификатах, карантинных сертификатах подлежат обязательному внесению в федеральную государственную информационную систему в области карантина растений.
В соответствии с п.п. 7, 7.1, 8, 9, 12, 13 порядка выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 7 от 12.01.2022 «Об утверждении порядка выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата», для выдачи фитосанитарного сертификата физические лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица, подают заявление и документы на предоставление государственной услуги по выдаче фитосанитарного сертификата. Фитосанитарный сертификат выдается на основании заявления и заключения о карантинном фитосанитарном состоянии такой подкарантинной продукции. В целях подготовки заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции отбор проб и (или) образцов подкарантинной продукции для проведения лабораторных исследований осуществляется не позднее чем через 5 рабочих дней после дня получения соответствующего обращения заявителя. Заявления на выдачу фитосанитарного сертификата регистрируются территориальным управлением уполномоченного органа в день их поступления. Решение о выдаче фитосанитарного сертификата или об отказе в его выдаче принимается в течение 3 рабочих дней со дня поступления заявления и прилагаемых к нему документов в территориальное управление уполномоченного органа.
Согласно п.п. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 11 порядка проведения отбора проб и (или) образцов подкарантинной продукции, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 284 от 10.06.2018 «Об утверждении порядка проведения отбора проб и (или) образцов подкарантинной продукции» (далее по тексту – порядок проведения отбора проб и (или) образцов подкарантинной продукции), заявитель предоставляет в территориальный орган Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, заявление на бумажном носителе лично, почтовым отправлением с уведомлением о вручении или в электронной форме через официальный сайт управления Россельхознадзора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Заявление регистрируется в управлении Россельхознадзора в день его поступления. Должностное лицо управления Россельхознадзора в течение одного рабочего дня со дня регистрации заявления уведомляет заявителя о принятии заявления и владельца подкарантинной продукции о дате проведения отбора проб и (или) образцов подкарантинной продукции. Отбор проб и (или) образцов подкарантинной продукции для проведения лабораторных исследований в области карантина растений осуществляется должностным лицом управления Россельхознадзора в течение 3 рабочих дней со дня регистрации заявления в присутствии владельца подкарантинной продукции или его уполномоченного лица в месте нахождения подкарантинной продукции.
Отобранные пробы и (или) образцы подкарантинной продукции упаковываются в сейф-пакеты (пломбируются) с заполненной этикеткой. В целях выявления наличия или отсутствия в подкарантинной продукции признаков заражения и (или) засорения карантинными объектами отобранные пробы и (или) образцы подкарантинной продукции направляются для проведения лабораторных исследований в области карантина растений в организации, аккредитованные в установленном порядке, уполномоченные и подведомственные Россельхознадзору. При отборе проб и (или) образцов подкарантинной продукции оформляется акт отбора проб и (или) образцов подкарантинной продукции.
В соответствии с п.п. 3.2., 3.7., 3.8., 3.10. положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза № 318 от 18.06.2010 «Об обеспечении карантина растений в Евразийском экономическом союзе», карантинный фитосанитарный контроль (надзор) при ввозе подкарантинной продукции осуществляется в местах завершения таможенного оформления. Карантинный фитосанитарный контроль (надзор) при ввозе осуществляется должностными лицами уполномоченных органов государств-членов, на территории которых расположено место прибытия или место доставки подкарантинной продукции. В месте доставки подкарантинной продукции оригинал фитосанитарного сертификата страны-экспортера, оформленный на бумажном носителе, подлежит изъятию при осуществлении карантинного фитосанитарного контроля (надзора).
Карантинный фитосанитарный контроль (надзор) при ввозе по месту завершения таможенного оформления предусматривает проведение следующих контрольных мероприятий: документарная проверка; осмотр транспортных средств - если местом завершения таможенного оформления является место прибытия подкарантинной продукции; осмотр подкарантинной продукции - в отношении подкарантинной продукции низкого фитосанитарного риска; осмотр или досмотр подкарантинной продукции - в отношении подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска, выборочно, с учетом системы управления фитосанитарным риском; досмотр подкарантинной продукции - после проведения обеззараживания подкарантинной продукции, если решение об обеззараживании подкарантинной продукции было принято должностным лицом уполномоченного органа по результатам ее осмотра или досмотра.
В случае направления отобранных при проведении досмотра в рамках карантинного фитосанитарного контроля (надзора) по месту таможенного оформления образцов (проб) подкарантинной продукции для проведения карантинной фитосанитарной экспертизы подкарантинная продукция задерживается до получения должностным лицом уполномоченного органа заключения карантинной фитосанитарной экспертизы.
Результаты осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) по месту прибытия и в местах доставки оформляются путем:
1. Проставления должностным лицом уполномоченного органа, осуществившего мероприятия по карантинному фитосанитарному контролю (надзору):
- соответствующего штампа на фитосанитарном сертификате (при его наличии) и транспортном (перевозочном) документе;
- отметок посредством использования информационной системы.
2. Составления акта карантинного фитосанитарного контроля (надзора) (на бумажном носителе или в электронном виде).
Таким образом, ФИО5, являясь начальником отдела надзора за обеспечением карантина растений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской и Курганской областям, была достоверно осведомлена о положениях вышеуказанных законодательных и нормативных актов, постоянно выполняла организационно-распорядительные функции в государственном органе, была наделена полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являлась должностным лицом.
В свою очередь, ФИО6 и Ващила Ф.Е., являясь предпринимателями и, соответственно, участниками внешнеэкономической деятельности по экспорту и импорту плодовоовощной продукции, действуя в интересах ООО «ТД ***», будучи обязанными законодательством Российской Федерации, для осуществления предпринимательской деятельности по продаже овощей и фруктов, в установленном порядке производить оформление фитосанитарных сертификатов на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации и вывозимой с территории Российской Федерации, в том числе с территорий иных субъектов Российской Федерации, в Республику Таджикистан, Республику Казахстан и Республику Узбекистан, в период времени с (дата) по (дата), обратились для оформления указанной фитосанитарной документации к начальнику отдела надзора за обеспечением карантина растений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской и Курганской областям ФИО5
Так ФИО5, в период времени с (дата) по (дата), находясь в помещении отдела надзора за обеспечением карантина растений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской и Курганской областям по адресу: (адрес), сообщила ФИО6 и Ващиле Ф.Е. о возможности ускорения процесса оформления и выдачи фитосанитарной документации на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации и вывозимой с территории Российской Федерации, в том числе с территорий иных субъектов Российской Федерации, в Республику Таджикистан, Республику Казахстан и Республику Узбекистан, за передачу ей взятки в виде денег в сумме не менее 2 520 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
ФИО6 и ФИО1, находясь в период времени с (дата) по (дата) в неустановленном месте на территории г. Челябинска, путем переговоров, в том числе по средствам мобильной и иных средств связи, включая информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на дачу должностному лицу – ФИО5 взятки в виде денег в сумме 2 520 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в их пользу и ООО «***» незаконных действий, распределив между собой роли при совершении преступления следующим образом.
Согласно совместной преступной договоренности, ФИО6 и Ващила Ф.Е. должны были собрать требуемую ФИО5 сумму денег в равных долях, то есть в размере 1 260 000 рублей с каждого, после чего ФИО6 должен был передать собранную им сумму в наличной и безналичной формах Ващиле Ф.Е., который должен был добавить к ней собранную им сумму и в последующем передать деньги в размере 2 520 000 рублей ФИО5 при личной встрече.
Реализуя указанный преступный умысел, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ващилой Ф.Е., в период времени с 01.09.2023 года по 07.10.2023 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, при встрече передал Ващиле Ф.Е. 1 200 000 рублей, а перевел денежные средства на счет, принадлежащий Ващиле Ф.Е., №, открытый в отделении № ***», расположенном по адресу: (адрес), а именно: (дата) в 15:26 часов (дата) в сумме 60 000 рублей.
После чего Ващила Ф.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО7, приискал необходимую со своей стороны сумму денег в размере 1 260 000 рублей, обналичив в последующем общую сумму денег в размере 2 520 000 рублей, которую, находясь в неустановленном месте на территории (адрес), в том числе в (адрес), передал ФИО5 за совершение ей в пользу ФИО6, Ващилы Ф.Е. и подконтрольных им ООО «***» систематических незаконных действий в период с (дата) до (дата), явно выходящих за пределы ее полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, связанных с превышением должностных полномочий, а также за общее покровительство по службе, выраженных в ускорении процесса оформления и выдачи фитосанитарной документации на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации и вывозимой с территории Российской Федерации, в том числе с территорий иных субъектов Российской Федерации, в Республику Таджикистан, Республику Казахстан и Республику Узбекистан, заключавшихся в передаче ФИО6, Ващиле Ф.Е. и подчиненным им сотрудникам пустых сейф-пакетов для забора проб и образцов подкарантинной продукции с актами отбора проб и образцов, вынесенных ФИО5 с заранее внесенными в них сведениями о продукции, без ее проверки, а также неосуществлении выезда к месту нахождения подкарантинной продукции на таможенный пост (склад временного хранения), расположенный по адресу: (адрес), в нарушении установленного порядка проведения отбора проб и образцов подкарантинной продукции, выраженном в создании ФИО7, Ващилой Ф.Е. и подчиненными им сотрудниками видимости отбора проб и образцов подкарантинной продукции с последующим предоставлением в Челябинский филиал ***» проб и образов иной продукции, в полученных от ФИО5 сейф-пакетах с указанными ранее актами отбора проб и образцов, с целью проведения экспертизы, необходимой для оформления в дальнейшем фитосанитарной документации, а также за создание условий для беспрепятственного осуществления ФИО7 и Ващилой Ф.Е. своей предпринимательской деятельности.
Подсудимый Ващила Ф.Е., признав себя виновным, поддержал представление прокурора об особом порядке судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение.
В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение заключено Ващилой Ф.Е. добровольно, после консультации с защитником и при его непосредственном участии. Разъясненные Ващиле Ф.Е. характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, обвинение, признанное Ващилой Ф.Е., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель, поддержав представление о рассмотрении уголовного дела в отношении Ващилы Ф.Е. в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил активное содействие Ващилы Ф.Е. следствию в расследовании преступления путем дачи им, помимо изобличающих себя показаний в инкриминируемом органами предварительного расследования ему преступлении, также показаниями в отношении иных лиц об известных ему обстоятельствах участия в совершении преступлений, связанных с дачей взяток, с учетом условий досудебного соглашения. Исследованы протоколы следственных действий, проведенных с участием подсудимого Ващилы Ф.Е., протокол допроса, в ходе которых Ващилой Ф.Е. даны показания подробные, последовательные и непротиворечивые по обстоятельствам участия, в том числе, в части совершения преступлений лиц, указанных в досудебном соглашении (в частности в ходе его допроса и очной ставки), обязанность в изобличении которых взял на себя подсудимый и заявил ходатайство о досудебном соглашении, то есть полное соблюдение подсудимым условий, предусмотренных досудебным соглашением.
В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия Ващилы Ф.Е. органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании иных преступлений, изобличении себя, а также иных лиц.
Как следует из материалов уголовного дела, Ващила Ф.Е. на предварительном следствии в ходе допросов дал подробные показания о месте, времени и способе совершения преступлений, своей преступной деятельности и иных лиц, указал конкретные сведения о взяткодателях.
Сотрудничество с Ващилой Ф.Е. имело особое значение, так как без этого было бы затруднено установление обстоятельств совершения им преступлений, а также иными лицами в условиях заключенного досудебного соглашения, а предоставленные им сведения являются достаточно полными и правдивыми, подтверждаются другими доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд полагает, что Ващилой Ф.Е. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ суд постановляет в отношении Ващилы Ф.Е. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Ващилы Ф.Е. по ч. 5 ст. 291 УК РФ как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, группой лиц по предварительному сговору, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания Ващиле Ф.Е. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
Так в качестве данных, характеризующих личность Ващилы Ф.Е., суд учитывает, что он на момент совершения преступления на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял, имеет постоянное место жительства и регистрации, обременен семьей, осуществлял трудовую деятельность на постоянной основе.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ващиле Ф.Е. суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний, а также изобличении иных лиц, причастных к совершению преступлений против государственной власти и интересов государственной службы, и против собственности, и изобличении самого себя (в т.ч. явка в повинной т. 2 л.д. 195-196), а также сведения из УФСБ по Челябинской области об оказании Ващилой Ф.Е. содействия в раскрытии и расследовании иных преступлений, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (дата) г.р., ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и его близких родственников, обусловленное наличием хронических заболеваний, положительные характеристики, благодарность за оказание гуманитарной помощи военнослужащим, нахождение супруги в состоянии беременности, которое впоследствии приведет к рождению ребенка и его нахождению на иждивении, а также оказание посильной помощи сестре.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ващиле Ф.Е., не установлено.
Указанные смягчающие наказание обстоятельства Ващилы Ф.Е. не свидетельствуют об их исключительности, существенно не уменьшают степень общественной опасности преступлений, и не дают, по мнению суда, оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ни фактические обстоятельства совершенного преступления, ни степень общественной опасности, не дают оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд, учитывая приведенные выше обстоятельства о личности Ващилы Ф.Е., его поведение после совершения преступления, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа без изоляции его от общества.
Определяя размер штрафа, суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также его семьи, наличие у него возможности получать заработную плату или иной доход в будущем.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, и доказать возможность своего исправления.
При этом суд, принимая во внимание срок содержания Ващилы Ф.Е. под стражей в период с (дата) по (дата), времени нахождения под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с (дата) до (дата), считает необходимым на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное основное наказание в виде штрафа, соразмерно уменьшив его размер.
Мера пресечения Ващиле Ф.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит, и подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска (дата) был наложен арест на имущество Ващилы Ф.Е. с целью исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или конфискации имущества. Учитывая назначенное Ващиле Ф.Е. наказание, суд считает необходимым сохранить арест на имущество Ващилы Ф.Е. до уплаты им штрафа:
- машино-место по адресу: (адрес), пом. 50, кадастровый номер – №, площадью 13.3 кв.м., кадастровой стоимостью – 237 081, 41 рублей;
- объект недвижимости по адресу: (адрес), пом. 100, кадастровый номер – №, площадью 2,3 кв.м., кадастровой стоимостью – 89 753,87 рублей;
- объект недвижимости по адресу: (адрес), кадастровый номер – № площадью 57 кв.м., кадастровой стоимостью – 2 579 131,46 рублей;
- объект недвижимости по адресу: (адрес), кадастровый номер – № площадью 9,7 кв.м., кадастровой стоимостью – 394 948,97 рублей;
- объект недвижимости по адресу: (адрес), кадастровый номер – №, площадью 13,6 кв.м., кадастровой стоимостью – 457 106,25 рублей.
Учитывая назначенное Ващиле Ф.Е. наказание, суд считает необходимым снять арест с имущества по постановлению Калининского районного суда (адрес) от (дата), а именно: объект недвижимости по адресу: (адрес), кадастровый номер – №, площадью 70.3 кв.м., кадастровой стоимостью – 2 141 599,94 рублей.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд приговорил:
Ващилу Ф.Е признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания под стражей в период с (дата) по (дата), времени нахождения под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с (дата) до (дата), смягчить назначенное Ващиле Ф.Е наказание в виде штрафа до 3 500 000 (трех миллионов пятьсот тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам:
получатель ИНН 7453226383, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 04691А59130), ОТДЕЛЕНИЕ Челябинск Банка// УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор.счет (ЕКС) 40102810645370000062, БИК 017501500, счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900, КБК получателя 417 116 03130 01 9000 140, ОКТМО 75701000, КБК 417 116 03121 01 9000 140, назначение платежа «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 12502750003000045».
Меру пресечения Ващиле Ф.Е в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Сохранить арест на имущество Ващилы Ф.Е., наложенный постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата), а именно:
- машино-место по адресу: (адрес), пом. 50, кадастровый номер – №, площадью 13.3 кв.м., кадастровой стоимостью – 237 081, 41 рублей;
- объект недвижимости по адресу: (адрес), пом. 100, кадастровый номер – №, площадью 2,3 кв.м., кадастровой стоимостью – 89 753,87 рублей;
- объект недвижимости по адресу: (адрес), кадастровый номер – №, площадью 57 кв.м., кадастровой стоимостью – 2 579 131,46 рублей;
- объект недвижимости по адресу: (адрес), кадастровый номер – №, площадью 9,7 кв.м., кадастровой стоимостью – 394 948,97 рублей;
- объект недвижимости по адресу: (адрес), кадастровый номер – №, площадью 13,6 кв.м., кадастровой стоимостью – 457 106,25 рублей.
По исполнении приговора суда в части наказания в виде штрафа арест отменить.
Снять арест с имущества, наложенного по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от (дата), а именно: объект недвижимости по адресу: (адрес), кадастровый номер – №, площадью 70.3 кв.м., кадастровой стоимостью – 2 141 599,94 рублей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «***», принадлежащий Ващиле Ф.Е., – оставить ему по принадлежности, освободив его от ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п С.О. Ермакова
Копия верна.
Судья С.О. Ермакова
74RS0006-01-2025-008467-28
Подлинный документ находится в материалах дела
№ 1-173/2026 Калининского районного суда г. Челябинска