К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-896/2025

ст. 290 ч. 3 УК РФ — Получение взятки и ещё 3

Уголовные дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Дюсенбаева Карина Коргамбековна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статьи

Решения

Дело № 1-896/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 г. г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Дюсенбаевой К.К., при секретаре Колимасовой М.О., с участием государственного обвинителя Никитина И.К., подсудимой Ширяевой О.В., её защитника-адвоката Янина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ШИРЯЕВОЙ

Ольги Валерьевны, *** в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 (2 события), ч. 6 ст. 290, п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ширяева Ольга Валерьевна совершила ряд преступлений против государственной власти и интересов государственной службы.

Приказом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Министерства сельского хозяйства (адрес) № от (дата) «О реорганизации управления Россельхознадзора по (адрес) и управления Россельхознадзора по (адрес)», Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) и Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) реорганизованы, путем присоединения Управления Россельхознадзора по (адрес) к Управлению Россельхознадзора по (адрес), с изменением его наименования на Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) (сокращенное наименование – Управление Россельхознадзора по (адрес)).

В соответствии с п. 2 Положения об управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) (управлению Россельхознадзора по (адрес)), утвержденного приказом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Министерства сельского хозяйства (адрес) № от (дата), а также п. 2 Положения об управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) (управлению Россельхознадзора по (адрес)), утвержденного приказом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Министерства сельского хозяйства (адрес) № от (дата), территориальным органом Россельхознадзора является управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес), которое осуществляет функции по контролю (надзору):

- в сфере ветеринарии, обращения лекарственных средств для ветеринарного применения;

- в сфере карантина и защиты растений

- в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений;

- в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами, обеспечения качества и безопасности зерна, продуктов переработки зерна;

- в сфере земельных отношений (в части, касающейся земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 г года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»);

- в области обращения с животными в части соблюдения требований к содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях;

- в сфере соблюдения законодательства в области виноградарства и виноделия (за исключением вопросов лицензирования, оказания государственных услуг и осуществления государственного контроля (надзора), регулируемых законодательством в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции);

- в сфере защиты населения от болезней, общих для человека и животных;

- для реализации отдельных установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации задач и функций Россельхознадзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»), государственная гражданская служба Российской Федерации - вид государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях гражданской службы по обеспечению исполнения полномочий государственных органов, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 13 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданский служащий - гражданин Российской Федерации, взявший на себя обязательства по прохождению гражданской службы. Гражданский служащий осуществляет профессиональную служебную деятельность на должности гражданской службы в соответствии с актом о назначении на должность и со служебным контрактом и получает денежное содержание за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 2, 4, 6, 11, 12 ч. 1 ст. 15, п. 1, 3, 4, 5, 8 ч. 1 ст. 18 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий обязан: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; поддерживать профессиональный уровень, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены настоящим Федеральным законом; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта; исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа; обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам, не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, граждан и организаций; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей; не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство.

Ширяева О.В. на основании приказа временно исполняющего обязанности руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) № от (дата) принята на должность *** управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес).

В соответствии со служебным контрактом о прохождении федеральной государственной гражданской службы и замещении должности федеральной государственной гражданской службы № от (дата), дополнительными соглашениями к нему от (дата) и (дата), на Ширяеву О.В. возложены обязательства, связанные с прохождением федеральной государственной гражданской службы. Ширяева О.В. с (дата) обязуется исполнять обязанности по должности ***, учрежденной в целях обеспечения исполнения полномочий Управления Россельхознадзора по (адрес), соблюдать служебный распорядок Управления Россельхознадзора по (адрес)

Согласно п. 10, 10.1, 10.3, 10.8 должностному регламенту начальника отдела надзора за обеспечением карантина растений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес), утвержденному (дата) временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес), в перечень должностных обязанностей начальника отдела входит, в том числе: осуществление организации государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора), направленного на обеспечение охраны растений и территории (адрес) от проникновения на нее и распространение по ней карантинных объектов, предотвращение ущерба от распространения карантинных объектов, соблюдение карантинных фитосанитарных требований стран-импортеров; осуществление фитосанитарной сертификации, реэкспортной фитосанитарной сертификации, а также карантинной сертификации подкарантинной продукции; осуществление организации проведения контрольно-надзорных мероприятий в рамках действующего международного и национального законодательства в отношении граждан, в том числе иностранных государств, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, подкарантинных объектов и продукции, почтовых отправлений, багажа и ручной клади, в том числе проведение плановых и внеплановых выездных и документарных проверок, осмотров, досмотров и отбора проб с оформлением соответствующих документов; составление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, актов государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора); планирование и организация деятельности отдела.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений» (далее по тексту – ФЗ «О карантине растений»), в целях установления соответствия карантинным фитосанитарным требованиям каждая партия подкарантинной продукции, ввоз которой осуществляется в Российскую Федерацию, подлежит федеральному государственному карантинному фитосанитарному контролю (надзору).

Досмотр проводится в отношении подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска, а также в отношении подкарантинной продукции низкого фитосанитарного риска, ее упаковки, если при их осмотре обнаружены организмы, имеющие сходные с карантинными объектами морфологические признаки, симптомы болезней или признаки повреждения подкарантинной продукции карантинными объектами.

Отбор проб и (или) образцов подкарантинной продукции для их лабораторного исследования в целях установления соответствия ее состояния карантинным фитосанитарным требованиям при проведении досмотра осуществляется в отношении подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска, а также в отношении подкарантинной продукции низкого фитосанитарного риска, ее упаковки, если при их осмотре обнаружены организмы, имеющие сходные с карантинными объектами морфологические признаки, симптомы болезней или признаки повреждения подкарантинной продукции карантинными объектами.

Согласно ст. 25 ФЗ «О карантине растений», вывоз из Российской Федерации каждой партии подкарантинной продукции допускается при наличии фитосанитарного сертификата в соответствии с карантинными фитосанитарными требования страны-импортера.

Выбор способов осуществления федерального государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора) и методов его осуществления определяется с учетом результатов анализа фитосанитарного риска, информации о карантинном фитосанитарном состоянии территории страны-экспортера, биологических особенностей подкарантинных объектов, природно-климатических факторов, данные о которых содержатся в федеральной государственной информационной системе в области карантина растений.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О карантине растений», фитосанитарный сертификат на партию подкарантинной продукции, вывоз которой осуществляется из Российской Федерации, выдается на основании заявления участника внешнеэкономической деятельности, заключения о карантинном фитосанитарном состоянии такой подкарантинной продукции, выданного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный карантинный фитосанитарный контроль (надзор).

В целях получения заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции отбор проб и (или) образцов подкарантинной продукции для проведения лабораторных исследований осуществляется должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный карантинный фитосанитарный контроль (надзор).

Фитосанитарный сертификат, реэкспортный фитосанитарный сертификат, карантинный сертификат выдаются бесплатно.

Порядок выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений.

Решение о выдаче фитосанитарного сертификата или об отказе в его выдаче принимается в течение одного рабочего дня со дня подачи заявления и прилагаемых к нему документов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный карантинный фитосанитарный контроль (надзор), или его территориальный орган.

Карантинный сертификат выдается на подкарантинную продукцию, перечень которой утвержден федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений.

Сведения о выданных фитосанитарных сертификатах, реэкспортных фитосанитарных сертификатах, карантинных сертификатах подлежат обязательному внесению в федеральную государственную информационную систему в области карантина растений.

В соответствии с п. 7, 7.1, 8, 9, 12, 13 порядка выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 7 от 12 января 2022 года «Об утверждении порядка выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата», для выдачи фитосанитарного сертификата физические лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица, подают заявление и документы на предоставление государственной услуги по выдаче фитосанитарного сертификата. Фитосанитарный сертификат выдается на основании заявления и заключения о карантинном фитосанитарном состоянии такой подкарантинной продукции. В целях подготовки заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции отбор проб и (или) образцов подкарантинной продукции для проведения лабораторных исследований осуществляется не позднее чем через 5 рабочих дней после дня получения соответствующего обращения заявителя. Заявления на выдачу фитосанитарного сертификата регистрируются территориальным управлением уполномоченного органа в день их поступления. Решение о выдаче фитосанитарного сертификата или об отказе в его выдаче принимается в течение 3 рабочих дней со дня поступления заявления и прилагаемых к нему документов в территориальное управление уполномоченного органа.

Согласно п. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 11 порядка проведения отбора проб и (или) образцов подкарантинной продукции, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 284 от 10 июня 2018 года «Об утверждении порядка проведения отбора проб и (или) образцов подкарантинной продукции» (далее по тексту – порядок проведения отбора проб и (или) образцов подкарантинной продукции), заявитель предоставляет в территориальный орган Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, заявление на бумажном носителе лично, почтовым отправлением с уведомлением о вручении или в электронной форме через официальный сайт управления Россельхознадзора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Заявление регистрируется в управлении Россельхознадзора в день его поступления. Должностное лицо управления Россельхознадзора в течение одного рабочего дня со дня регистрации заявления уведомляет заявителя о принятии заявления и владельца подкарантинной продукции о дате проведения отбора проб и (или) образцов подкарантинной продукции. Отбор проб и (или) образцов подкарантинной продукции для проведения лабораторных исследований в области карантина растений осуществляется должностным лицом управления Россельхознадзора в течение 3 рабочих дней со дня регистрации заявления в присутствии владельца подкарантинной продукции или его уполномоченного лица в месте нахождения подкарантинной продукции.

Отобранные пробы и (или) образцы подкарантинной продукции упаковываются в сейф-пакеты (пломбируются) с заполненной этикеткой. В целях выявления наличия или отсутствия в подкарантинной продукции признаков заражения и (или) засорения карантинными объектами отобранные пробы и (или) образцы подкарантинной продукции направляются для проведения лабораторных исследований в области карантина растений в организации, аккредитованные в установленном порядке, уполномоченные и подведомственные Россельхознадзору. При отборе проб и (или) образцов подкарантинной продукции оформляется акт отбора проб и (или) образцов подкарантинной продукции.

В соответствии с п. 3.2, 3.7, 3.8, 3.10. положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза № 318 от 18 июня 2010 года «Об обеспечении карантина растений в Евразийском экономическом союзе», карантинный фитосанитарный контроль (надзор) при ввозе подкарантинной продукции осуществляется в местах завершения таможенного оформления. Карантинный фитосанитарный контроль (надзор) при ввозе осуществляется должностными лицами уполномоченных органов государств-членов, на территории которых расположено место прибытия или место доставки подкарантинной продукции. В месте доставки подкарантинной продукции оригинал фитосанитарного сертификата страны-экспортера, оформленный на бумажном носителе, подлежит изъятию при осуществлении карантинного фитосанитарного контроля (надзора).

Карантинный фитосанитарный контроль (надзор) при ввозе по месту завершения таможенного оформления предусматривает проведение следующих контрольных мероприятий: документарная проверка; осмотр транспортных средств - если местом завершения таможенного оформления является место прибытия подкарантинной продукции; осмотр подкарантинной продукции - в отношении подкарантинной продукции низкого фитосанитарного риска; осмотр или досмотр подкарантинной продукции - в отношении подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска, выборочно, с учетом системы управления фитосанитарным риском; досмотр подкарантинной продукции - после проведения обеззараживания подкарантинной продукции, если решение об обеззараживании подкарантинной продукции было принято должностным лицом уполномоченного органа по результатам ее осмотра или досмотра.

В случае направления отобранных при проведении досмотра в рамках карантинного фитосанитарного контроля (надзора) по месту таможенного оформления образцов (проб) подкарантинной продукции для проведения карантинной фитосанитарной экспертизы подкарантинная продукция задерживается до получения должностным лицом уполномоченного органа заключения карантинной фитосанитарной экспертизы.

Результаты осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) по месту прибытия и в местах доставки оформляются путем:

1. Проставления должностным лицом уполномоченного органа, осуществившего мероприятия по карантинному фитосанитарному контролю (надзору):

- соответствующего штампа на фитосанитарном сертификате (при его наличии) и транспортном (перевозочном) документе;

- отметок посредством использования информационной системы.

2. Составления акта карантинного фитосанитарного контроля (надзора) (на бумажном носителе или в электронном виде).

Таким образом, Ширяева О.В., являясь *** Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес), была достоверно осведомлена о положениях вышеуказанных законодательных и нормативных актов, постоянно выполняла организационно-распорядительные функции в государственном органе, была наделена полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являлась должностным лицом.

Ширяева Ольга Валерьевна, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, и получила взятку в виде денег в особо крупном размере и взятки в виде иного имущества в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, за общее попустительство и покровительство по службе.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ФИО5, являясь предпринимателем и, соответственно, участником внешнеэкономической деятельности по экспорту и импорту плодовоовощной продукции, действуя в интересах ***», будучи обязанными законодательством Российской Федерации, для осуществления предпринимательской деятельности по продаже овощей и фруктов, в установленном порядке производить оформление фитосанитарных сертификатов на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию (адрес) и вывозимой с территории (адрес), в том числе с территорий иных субъектов (адрес), в период времени с (дата) по (дата), обратился для оформления указанной фитосанитарной документации к начальнику отдела надзора за обеспечением карантина растений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) Ширяевой О.В.

Ввиду изложенного, в указанный выше период времени, у Ширяевой О.В., находящейся при исполнении своих служебных обязанностей в помещении отдела в (адрес) в (адрес), из корыстной заинтересованности, возник умысел, направленный на получение от ФИО5 взятки через посредника в виде иного имущества – мобильного телефона «***» стоимостью 109 000 рублей, в значительном размере, за совершение ей в пользу ФИО5 и подконтрольной ему ***» систематических незаконных действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, связанных с превышением должностных полномочий, а также за общее покровительство по службе, выраженных в ускорении процесса оформления и выдачи фитосанитарной документации на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию (адрес) и вывозимой с территории (адрес), в том числе с территорий иных субъектов (адрес) заключавшихся в передаче ФИО5 и подчиненным ему сотрудникам пустых сейф-пакетов для забора проб и образцов подкарантинной продукции с актами отбора проб и образцов, вынесенных Ширяевой О.В. с заранее внесенными в них сведениями о продукции, без ее проверки, а также неосуществлении выезда к месту нахождения подкарантинной продукции на таможенный пост (склад временного хранения) в (адрес) в (адрес), в нарушении установленного порядка проведения отбора проб и образцов подкарантинной продукции, выраженном в создании ФИО6 и подчиненными ему сотрудниками видимости отбора проб и образцов подкарантинной продукции с последующим предоставлением в *** проб и образов иной продукции, в полученных от Ширяевой О.В. сейф-пакетах с указанными ранее актами отбора проб и образцов, с целью проведения экспертизы, необходимой для оформления в дальнейшем фитосанитарной документации, а также за создание таким образом условий для беспрепятственного осуществления ФИО6 своей предпринимательской деятельности.

Для реализации умысла, Ширяева О.В., в вышеуказанных месте и периоде времени, сообщила ФИО5 о возможности ускорения процесса оформления и выдачи фитосанитарной документации на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию (адрес) и вывозимой с территории (адрес), в том числе с территорий иных субъектов (адрес), за передачу ей взятки в виде иного имущества – мобильного телефона марки «***», стоимостью 109 000 рублей, то есть в значительном размере.

В этой связи, у ФИО5, в указанное время в указанном месте, возник умысел на дачу взятки через посредника – ФИО7, неосведомленного об умысле ФИО5 и Ширяевой О.В., в виде иного имущества – мобильного телефона марки «***», стоимостью 109 000 рублей, то есть в значительном размере, должностному лицу – начальнику отдела надзора за обеспечением карантина растений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) Ширяевой О.В., за совершение ей в пользу ФИО5 и подконтрольной ему ***» систематических незаконных действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, связанных с превышением должностных полномочий, а также за общее покровительство по службе, выраженных в вышеназванных действиях.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО5 в 19 часов 00 минут (дата) приобрел мобильный телефон марки «***», стоимостью 109 000 рублей, который передал ФИО7, неосведомленному об умысле ФИО5 и Ширяевой О.В. Далее ФИО7 (дата) по указанию ФИО5 проследовал к месту проживания Ширяевой О.В. в (адрес) в (адрес), где передал последней указанный мобильный телефон, за совершение Ширяевой О.В. в пользу ФИО5 и подконтрольной ему ***» систематических незаконных действий в период с (дата) до (дата), явно выходящих за пределы ее полномочий, связанных с превышением должностных полномочий, а также за общее покровительство по службе, выраженных в ускорении процесса оформления и выдачи фитосанитарной документации на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию (адрес) и вывозимой с территории (адрес), в том числе с территорий иных субъектов (адрес), заключавшихся в передаче ФИО5 и подчиненным ему сотрудникам пустых сейф-пакетов для забора проб и образцов подкарантинной продукции с актами отбора проб и образцов, вынесенных Ширяевой О.В. с заранее внесенными в них сведениями о продукции, без ее проверки, а также неосуществлении выезда к месту нахождения подкарантинной продукции на таможенный пост (склад временного хранения) в (адрес) в (адрес), в нарушении установленного порядка проведения отбора проб и образцов подкарантинной продукции, выраженном в создании ФИО6 и подчиненными ему сотрудниками видимости отбора проб и образцов подкарантинной продукции с последующим предоставлением в ***» проб и образов иной продукции, в полученных от Ширяевой О.В. сейф-пакетах с указанными ранее актами отбора проб и образцов, с целью проведения экспертизы, необходимой для оформления в дальнейшем фитосанитарной документации, а также за создание таким образом условий для беспрепятственного осуществления ФИО6 своей предпринимательской деятельности.

Указанное иное имущество – мобильный телефон марки «***», стоимостью 109 000 рублей, то есть в значительном размере, Ширяева О.В., приняла и распорядилась им по своему усмотрению.

2) ФИО5, являясь предпринимателем и, соответственно, участником внешнеэкономической деятельности по экспорту и импорту плодовоовощной продукции, действуя в интересах ***», будучи обязанными законодательством Российской Федерации, для осуществления предпринимательской деятельности по продаже овощей и фруктов, в установленном порядке производить оформление фитосанитарных сертификатов на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию (адрес) и вывозимой с территории (адрес), в том числе с территорий иных субъектов (адрес), в период времени с (дата) по (дата), вновь обратился для оформления указанной фитосанитарной документации к начальнику отдела надзора за обеспечением карантина растений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) Ширяевой О.В.

Ввиду изложенного, в указанный выше период времени, у Ширяевой О.В., находящейся при исполнении своих служебных обязанностей в помещении отдела в (адрес) в (адрес), из корыстной заинтересованности, возник умысел, направленный на получение от ФИО5 взятки лично в виде иного имущества – ноутбука марки «***», стоимостью 79 999 рублей, программного обеспечения «***», стоимостью 5 999 рублей, компьютерной мыши марки «***», стоимостью 1 599 рублей, кейса (сумки) для ноутбука марки «***», стоимостью 3 999 рублей, наушников марки «***», стоимостью 949 рублей, ковра для компьютерной мыши марки «***», стоимостью 899 рублей, общей стоимостью указанного имущества 93 444 рублей, за совершение ей в пользу ФИО5 и подконтрольной ему ***» систематических незаконных действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, связанных с превышением должностных полномочий, а также за общее покровительство по службе, выраженных в ускорении процесса оформления и выдачи фитосанитарной документации на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию (адрес) и вывозимой с территории (адрес), в том числе с территорий иных субъектов (адрес), заключавшихся в передаче ФИО5 и подчиненным ему сотрудникам пустых сейф-пакетов для забора проб и образцов подкарантинной продукции с актами отбора проб и образцов, вынесенных Ширяевой О.В. с заранее внесенными в них сведениями о продукции, без ее проверки, а также неосуществлении выезда к месту нахождения подкарантинной продукции на таможенный пост (склад временного хранения), расположенный в (адрес) в (адрес), в нарушение установленного порядка проведения отбора проб и образцов подкарантинной продукции, выраженном в создании ФИО6 и подчиненными ему сотрудниками видимости отбора проб и образцов подкарантинной продукции с последующим предоставлением в *** проб и образов иной продукции, в полученных от Ширяевой О.В. сейф-пакетах с указанными ранее актами отбора проб и образцов, с целью проведения экспертизы, необходимой для оформления в дальнейшем фитосанитарной документации, а также за создание таким образом условий для беспрепятственного осуществления ФИО6 своей предпринимательской деятельности.

С целью реализации умысла, Ширяева О.В., в вышеуказанные период времени и месте, сообщила ФИО5 о возможности ускорения процесса оформления и выдачи фитосанитарной документации на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию (адрес) и вывозимой с территории (адрес), в том числе с территорий иных субъектов (адрес), за передачу ей взятки в виде иного имущества – ноутбука «***», стоимостью 79 999 рублей, программного обеспечения «***», стоимостью 5 999 рублей, компьютерной мыши «***», стоимостью 1 599 рублей, кейса (сумки) для ноутбука «***», стоимостью 3 999 рублей, наушников «***», стоимостью 949 рублей, ковра для компьютерной мыши «***», стоимостью 899 рублей, общей стоимостью указанного имущества 93 444 рублей, то есть в значительном размере.

Таким образом, у ФИО5, в указанное время в указанном месте, возник умысел на дачу взятки лично в виде иного вышеуказанного имущества то есть в значительном размере, должностному лицу – *** Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по *** Ширяевой О.В., за совершение ей в пользу ФИО5 и подконтрольной ему ***» систематических незаконных действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, связанных с превышением должностных полномочий, а также за общее покровительство по службе, выраженных в вышеуказанных действиях.

Реализуя указанный умысел, ФИО5 (дата), находясь в торговой точке ***» в (адрес) в (адрес) приобрел ноутбук «***», стоимостью 79 999 рублей, программного обеспечения «***», стоимостью 5 999 рублей, компьютерной мыши «***», стоимостью 1 599 рублей, кейса (сумки) для ноутбука «***», стоимостью 3 999 рублей, наушников «***», стоимостью 949 рублей, ковра для компьютерной мыши «***», стоимостью 899 рублей, общей стоимостью указанного имущества 93 444 рублей, то есть в значительном размере, и передал Ширяевой О.В., за совершение ей в пользу ФИО5 и подконтрольной ему ***» систематических незаконных действий в период с (дата) до (дата), явно выходящих за пределы ее полномочий, связанных с превышением должностных полномочий, а также за общее покровительство по службе, выраженных в вышеуказанных действиях.

Указанное имущество – ноутбук «***», стоимостью 79 999 рублей, программного обеспечения «***», стоимостью 5 999 рублей, компьютерной мыши «***», стоимостью 1 599 рублей, кейса (сумки) для ноутбука «***», стоимостью 3 999 рублей, наушников «***», стоимостью 949 рублей, ковра для компьютерной мыши «***», стоимостью 899 рублей, общей стоимостью указанного имущества 93 444 рублей, то есть в значительном размере, Ширяева О.В., продолжая реализацию своего умысла, находясь в указанное время в указанном месте, приняла и распорядилась им по своему усмотрению.

3) ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо № 1), являясь предпринимателями и, соответственно, участниками внешнеэкономической деятельности по экспорту и импорту плодовоовощной продукции, действуя в интересах ***, будучи обязанными законодательством Российской Федерации, для осуществления предпринимательской деятельности по продаже овощей и фруктов, в установленном порядке производить оформление фитосанитарных сертификатов на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию (адрес) и вывозимой с территории (адрес), в том числе с территорий иных субъектов (адрес), в период времени с (дата) по (дата), обратились для оформления указанной фитосанитарной документации к начальнику отдела надзора за обеспечением карантина растений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) Ширяевой О.В.

Так, в указанный период времени, у Ширяевой О.В., находящейся при исполнении своих служебных обязанностей в помещении отдела в (адрес) в (адрес), из корыстной заинтересованности, возник умысел, направленный на получение от ФИО5 и Лица № 1 взятки лично в виде денег в сумме 2 520 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение ей в пользу ФИО5, Лица № 1 и подконтрольных им ***» систематических незаконных действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, связанных с превышением должностных полномочий, а также за общее покровительство по службе, выраженных в ускорении процесса оформления и выдачи фитосанитарной документации на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию (адрес) и вывозимой с территории (адрес), в том числе с территорий иных субъектов (адрес), заключавшихся в передаче ФИО5, Лицу № 1 и подчиненным им сотрудникам пустых сейф-пакетов для забора проб и образцов подкарантинной продукции с актами отбора проб и образцов, вынесенных Ширяевой О.В. с заранее внесенными в них сведениями о продукции, без ее проверки, а также неосуществлении выезда к месту нахождения подкарантинной продукции на таможенный пост (склад временного хранения) в (адрес) в (адрес), в нарушении установленного порядка проведения отбора проб и образцов подкарантинной продукции, выраженном в создании ФИО6, Лицом № 1 и подчиненными им сотрудниками видимости отбора проб и образцов подкарантинной продукции с последующим предоставлением в ***» проб и образов иной продукции, в полученных от Ширяевой О.В. сейф-пакетах с указанными ранее актами отбора проб и образцов, с целью проведения экспертизы, необходимой для оформления в дальнейшем фитосанитарной документации, а также за создание таким образом условий для беспрепятственного осуществления ФИО6 и Лицом № 1 своей предпринимательской деятельности.

С целью реализации умысла, Ширяева О.В., в период времени с (дата) по (дата), находясь в помещении вышеуказанного отдела, сообщила ФИО5 и Лицу № 1 о возможности ускорения процесса оформления и выдачи фитосанитарной документации на партии подкарантинной продукции, ввозимой на территорию (адрес) и вывозимой с территории (адрес), в том числе с территорий иных субъектов (адрес) за передачу ей взятки в виде денег в сумме не менее 2 520 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Таким образом, у ФИО5 и Лица № 1, возник совместный умысел на дачу взятки лично в виде денег в сумме 2 520 000 рублей, то есть в особо крупном размере, должностному лицу – *** Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) Ширяевой О.В., за совершение ей в пользу ФИО5, Лица № 1 и подконтрольных им ***» систематических незаконных действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, связанных с превышением должностных полномочий, а также за общее покровительство по службе, выраженных в вышеуказанных действиях.

Для реализации указанного преступного умысла, ФИО5 и Лицо № 1, находясь в период времени с (дата) по (дата) на неустановленном месте на территории (адрес), договорились о передаче должностному лицу – Ширяевой О.В. взятки в виде денег в сумме 2 520 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в их пользу и *** незаконных действий, распределив между собой роли в совершении запланированного преступления следующим образом.

Для реализации задуманного, ФИО5 и Лицо № 1 должны были собрать требуемую Ширяевой О.В. сумму денег в равных долях, то есть в размере 1 260 000 рублей с каждого, после чего ФИО5 должен был передать собранную им сумму в наличной и безналичной формах ФИО8, который, в свою очередь, должен был добавить к ней собранную им сумму и в последующем передать деньги в размере 2 520 000 рублей Ширяевой О.В. при личной встрече.

Реализуя указанный умысел, ФИО5, в период времени с (дата) по (дата), передал Лицу № 1 1 200 000 рублей, а также осуществил перевод денежных средств в размере 60 000 рублей.

После чего Лицо № 1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО6, приискало необходимую со своей стороны сумму денег в размере 1 260 000 рублей, обналичив в последующем общую сумму денег в размере 2 520 000 рублей, которую, находясь в неустановленном месте на территории (адрес), в том числе в (адрес) в (адрес), передало Ширяевой О.В. за совершение ей в пользу ФИО5, Лица № 1 и подконтрольных им *** систематических незаконных действий в период с (дата) до (дата), явно выходящих за пределы ее полномочий, связанных с превышением должностных полномочий, а также за общее покровительство по службе, выраженных в вышеназванных действиях.

Указанные денежные средства в сумме 2 520 000 рублей, то есть в особо крупном размере, Ширяева О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанное время в указанном месте, приняла и распорядилась деньгами в указанной сумме по своему усмотрению.

Указанные выше, в период с (дата) по (дата), умышленные незаконные, явно выходящие за пределы служебных полномочий Ширяевой О.В. действия, обусловленные корыстной заинтересованностью последней, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся:

- в нарушении требований указанных выше нормативно-правовых актов и должностного регламента;

- в дискредитации деятельности и подрыве авторитета органов Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Министерства сельского хозяйства (адрес), в том числе управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по (адрес) (в настоящее время – (адрес) межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору), в глазах сотрудников и участников внешнеэкономической деятельности, обращающихся в указанную службу, а также в целом граждан, ввиду нарушения порядка проведения отбора проб и образцов подкарантинной продукции;

- в получении участниками внешнеэкономической деятельности ФИО6 и Лицом № 1 в пользование предметы и документы, необходимые для отбора проб и образцов, что ставит невозможным достижение целей и задач устанавливаемого и нормативно закрепленного в службе порядка оказания услуг участникам внешнеэкономической деятельности и нарушает нормальную работу управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской и Курганской областям (в настоящее время – Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору);

- во введении участниками внешнеэкономической деятельности ФИО6, Лицом № 1 и подконтрольных им ***» в экономический оборот плодовоовощной и сельскохозяйственной продукции, с созданием непосредственной опасности проникновения и распространения карантинных объектов, что ставит невозможным достижение целей и задач Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Министерства сельского хозяйства (адрес), как органа осуществляющего контроль (надзор) в указанной области.

Кроме того, Ширяева Ольга Валерьевна легализовала иное имущество, приобретенное в результате совершения ей преступления, путем совершения сделки с иным имуществом в целях придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанным иным имуществом, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней (дата) у Ширяевой О.В., находившейся в (адрес) в (адрес), возник умысел, направленный на легализацию (отмывание) иного имущества – мобильного телефона «***», стоимостью 109 000 рублей, приобретенного ей в результате совершения преступления, а именно – получения взятки от ФИО5 (дата), в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

С целью реализации задуманного, Ширяева О.В., находясь в указанное время в указанном месте, обратилась к ФИО9 с предложением покупки мобильного телефона «***» за 60 000 рублей, на что ФИО9, не осведомленный о преступном умысле Ширяевой О.В., ответил согласием, после чего ФИО9 и Ширяева О.В. заключили устную сделку купли-продажи указанного иного имущества – мобильного телефона «***», стоимостью 60 000 рублей.

Продолжая реализацию умысла, Ширяева О.В., находясь в указанном выше месте, в один из дней (дата), передала ФИО9 мобильный телефон «***», приняв от последнего денежные средства в размере 60 000 рублей, обратив их в свою пользу.

В последующем, в период времени с (дата) по (дата), находясь в торговой точке *** в (адрес) в (адрес), приобрела на указанные денежные средства мобильный телефон «*** стоимостью не менее 60 000 рублей, таким образом придав правомерность владению, пользованию и распоряжению неправомерно полученным от ФИО5 иным имуществом.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения с Ширяевой О.В. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

Представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, квалификацию содеянного и объем обвинения не оспаривала. На предварительном следствии ФИО1 с участием защитника было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое рассмотрено прокурором (адрес) и удовлетворено. Уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. прокурора (адрес) об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке ст. 317.5 УПК РФ.

Подсудимая в судебном заседании подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ей добровольно и при участии защитника, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой в судебном заседании заявил, что подсудимая была проконсультирована о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке принятия судебного решения не имеет. Подсудимая выполнила условия досудебного соглашения.

Суд установил, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а так же изобличение иных лиц в преступной деятельности, то есть, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316, ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ширяевой О.В. по:

- ч. 3 ст. 290 УК РФ (события (дата)) – получение должностным лицом через посредника взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, общее покровительство по службе, в значительном размере;

- ч. 3 ст. 290 УК РФ (события (дата)) – получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере;

- ч. 6 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, общее покровительство и попустительство по службе, в особо крупном размере;

- п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, из корыстной заинтересованности;

- ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – легализация (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделки с иным имуществом, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения иным имуществом.

С учетом данных о личности подсудимой суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд в качестве данных о личности Ширяевой О.В. учитывает, что она ***.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ширяевой О.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении своих преступных действий, на всех стадиях уголовного судопроизводства, *** полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, ***

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Суд, с учетом фактических обстоятельств, установленных судом, приходит к выводу, что подсудимой за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3, 6 ст. 290, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, Ширяевой О.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Назначение такого вида наказания, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения Ширяевой О.В. новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. Кроме того, назначение данного вида наказания будет в наибольшей мере способствовать исправлению виновной, что соотносится с положениями ст. 6, 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения в отношении Ширяевой О.В. положений ст. 73 УК РФ, суд, исходя из существа и обстоятельств совершения преступлений, вменяемых Ширяевой О.В., а так же факта того, что указанные действия были совершены последней вопреки интересов государства и государственной службы, не находит оснований для применения указанной нормы в отношении подсудимой.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения в отношении Ширяевой О.В. положений ст. 64 УК РФ не имеется. Наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, а так же отсутствие обстоятельств, его отягчающих, не свидетельствует о безусловности применения указанной нормы в отношении подсудимой Ширяевой О.В.

Ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из системного толкования, как ее положений, так и положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Ширяева О.В. совершила общественно-опасные деяния, отнесенные в соответствии с ч. 2, 4, 5 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а так же тяжких и особо тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3, 6 ст. 290, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на менее тяжкую, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой. Обсуждение указанного вопроса, в рамках преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, учитывая категорию преступления, нецелесообразно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенных преступлений и сведений о личности подсудимой, ее материального положения, суд полагает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 3, 6 ст. 290, в виде штрафа, лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления.

Определяя размер дополнительного наказания, суд исходит из обстоятельств, смягчающих наказание, характеристик личности подсудимой и ее материального положения.

Окончательное наказание Ширяевой О.В. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения. Определяя принцип сложения наказаний, суд учитывает, как личность виновной, так и обстоятельства совершенных преступлений.

В силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ширяева О.В. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную в отношении подсудимой Ширяевой О.В., следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Определяя порядок зачета в наказание период нахождения Ширяевой О.В. под стражей ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1, 104.2 УК РФ подлежат конфискации:

- ноутбук «***», программное обеспечение «***», компьютерную мышь «***, кейс (сумку) для ноутбука «***», наушники «***», ковер для компьютерной мыши «***», как иное имущество, полученное в качестве взятки;

- денежные средства Ширяевой О.В. в размере 109 000 рублей, взамен иного имущества – мобильного телефона «***», полученного ею в качестве взятки, путем взыскания их с Ширяевой О.В.;

- денежные средства Ширяевой О.В. в размере 2 520 000 рублей, полученные ею в качестве взятки, взыскав их с Ширяевой О.В.

Оснований для конфискации денежных средств в размере 60 000 рублей, полученных в результате совершения Ширяевой О.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ не имеется, ввиду того, что по смыслу положений п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения ряда преступлений, в том числе, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, если преступление совершено из корыстных побуждений.

Из предъявленного Ширяевой О.В. обвинения, наличия в ее действиях корыстного мотива при совершении указанного преступления не усматривается.

Более того, судом принято решение о конфискации денежных средств, взамен иного имущества, полученного в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (события от (дата)). Применение меры уголовно-правового характера в виде конфискации при установленных обстоятельствах в отношении денежных средств в размере 60 000 рублей, полученных в результате продажи мобильного телефона «***», не соотносится с положениями ст. 6 УК РФ.

Аресты на имущество Ширяевой О.В., наложенные постановлениями Калининского районного суда (адрес) от (дата), на:

- земельный участок по адресу: (адрес) с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., кадастровой стоимостью ***

- объект недвижимости по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, площадью ***., кадастровой стоимостью *** ***

- наличные денежные средства на общую сумму *** рублей, принадлежащие Ширяевой О.В.;

- наличные денежные средства на общую сумму ***, принадлежащие Ширяевой О.В., подлежат сохранению, с обращением на него взыскания в части исполнения основного и дополнительного наказания в виде штрафа.

Арест, наложенный постановлением Калининского районного суда (адрес) от (дата) на имущество, ФИО10, а именно: транспортное средство «***», с государственным регистрационным знаком (дата), VIN №, стоимостью *** рублей, подлежит снятию.

Вопрос об аресте, наложенном постановлением Калининского районного суда (адрес) от (дата), на имущество ФИО8, оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШИРЯЕВУ Ольгу Валерьевну, признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по:

- ч. 3 ст. 290 УК РФ (событие (дата)) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере пяти кратной суммы взятки, то есть в размере 545 000 (пятьсот сорок пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 2 (два) года;

- ч. 3 ст. 290 УК РФ (событие (дата)) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере пяти кратной суммы взятки, то есть в размере 467 220 (четыреста шестьдесят тысяч двести двадцать) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 2 (два) года;

- ч. 6 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в трех кратном размере суммы взятки, то есть в размере 7 560 000 (семь миллионов пятьсот шестьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 6 (шесть) лет;

- п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа 20 000 (двадцать тысяч рублей).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ширяевой Ольге Валерьевне наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 7 (семь) лет и штрафа в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Ширяевой О.В., оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания Ширяевой О.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Ширяевой О.В. под действием меры пресечения в виде заключения под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ширяевой О.В. исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Конфисковать принадлежащие Ширяевой О.В. денежные средства, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить их в доход государства, в размере 109 000 (сто девять тысяч) рублей, 2 520 000 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч) рублей, взыскав их с Ширяевой О.В.

Конфисковать ноутбук «***», программное обеспечение «***», компьютерную мышь «***», кейс (сумку) для ноутбука «***», наушники «***», ковер для компьютерной мыши «***», то есть принудительно и безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

Аресты на имущество Ширяевой О.В., наложенные постановлениями Калининского районного суда (адрес) от (дата), на:

- земельный участок по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., кадастровой стоимостью ***

- объект недвижимости по адресу: (адрес) с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., кадастровой стоимостью 1 ***

- наличные денежные средства на общую сумму *** рублей, принадлежащие Ширяевой О.В.;

- наличные денежные средства на общую сумму ***, принадлежащие Ширяевой О.В., сохранить, обратить на указанное имущество взыскание в части исполнения основного и дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного Ширяевой О.В. в размере 20 000 рублей и 8 000 000 (восьми миллионов) рублей.

Арест, наложенный постановлением Калининского районного суда (адрес) от (дата) на имущество, ФИО10, а именно: транспортное средство «***», с государственным регистрационным знаком №, VIN №, стоимостью *** рублей, снять по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос об аресте, наложенном постановлением Калининского районного суда (адрес) от (дата), на имущество ФИО8, оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- кофемашину «***», системный блок, планшет «***», документацию на 87 листах, 3 флэш-накопителя, тетрадь формата «А4» на 48 листах, документацию на 77 листах (должностные регламенты), документацию на 28 листах, документацию на 62 листах, 4 записные книжки (ежедневника) – вернуть в офис (адрес) межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору;

- оптические диски, свидетельство о регистрации транспортного средства, флэш-накопитель серого цвета, договор купли-продажи автомобиля, договор купли-продажи земельного участка – хранить при материалах уголовного дела;

- печать, связку ключей – уничтожить;

- паспорт на имя Ширяевой О.В. – вернуть Ширяевой О.В. по месту ее нахождения;

- мобильный телефон «***», ноутбук «***», кофемашину «***» с капучинатором – вернуть по принадлежности осужденной или ее представителям, а в случае отказа в получении – уничтожить;

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – мобильного телефона «***» - оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8

Реквизиты для уплаты штрафа: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения по делу апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п К.К. Дюсенбаева

Копия верна. Судья.

74RS0006-01-2025-008468-25

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-896/2025

Калининского районного суда г. Челябинска

Участники

Лица

  • Ш. О. В.

    ст.290 ч.3; ст.290 ч.3; ст.174.1 ч.1; ст.286 ч.3 п.е; ст.290 ч.6 УК РФ

Представитель учреждения (компетентного органа)

  • Начальник ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:07

    Передача материалов дела судье

  3. 15:27

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №5 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    №5

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №5

  7. 15:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.12.2025 23.12.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.12.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 25.12.2025 Установлен срок для предоставления возражений 25.12.2025 Срок до 25.01.2026 27.01.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 28.01.2026 27.01.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 17.03.2026 17.03.2026
Дата рассмотрения жалобы10.03.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.03.202674RS0006#1-896/2025#1ВыданКалининский районный отдел судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
17.03.202674RS0006#1-896/2025#2ВыданКалининский районный отдел судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
17.03.202674RS0006#1-896/2025#3ВыданКурчатовский районный отдел судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
17.03.202674RS0006#1-896/2025#4ВыданКалининский районный отдел судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
17.03.202674RS0006#1-896/2025#5ВыданКалининский районный отдел судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области