РЕШЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев жалобу Гиматдинова Р.К. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810566260114006343 от 14.01.2026,
УСТАНОВИЛ:
14.01.2026 постановлением № 18810566260114006343 Гиматдинов Р.К. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.
23.01.2026 решением начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области постановление от 14.01.2026 оставлено без изменения.
Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения по жалобе, в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В судебное заседание заявитель, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которое удовлетворено судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исходя из ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как следует из административного материала и установлено в ходе судебного заседания, 12.01.2026 в 10:04:31 по адресу: Перекресток <адрес> г. Екатеринбург, водитель транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Гиматдинов Равиль Карамович, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данное правонарушение зафиксировано техническим средством и подтверждается приобщенным к делу фотоматериалом.
Трудностей при определении номера и модели автомобиля по фотографии из постановления не усматривается. Владельцем (собственником) данного автомобиля является Гиматдинов Р.К., поэтому он является надлежащим субъектом правонарушения.
Таким образом, Гиматдинов Р.К. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных в материалы дела фотоматериалов с очевидностью усматривается характеристика проезжей части, имеющей две полосы для движения по направлению движения транспортного средства Гиматдинова Р.К., различима дорожная разметка, а также зафиксирован факт выезда транспортного средства, принадлежащего Гиматдинову Р.К., на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения.
Указание в жалобе на отсутствие читаемой разметки на дорожном полотне в силу погодных условий не свидетельствуют о невиновности Гиматдинова Р.К., поскольку нарушение требований дорожной разметки в вину не вменялось.
В ситуации, когда не определяется разметка на дороге, для определения полос движения водители должны руководствоваться пунктом 9.1 Правил дорожного движения.
Несогласие заявителя с вынесенным постановлением и решение по жалобе не является основанием к их отмене.
Административное наказание назначено Гиматдинову Р.К. в пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Гиматдинова Р.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления от 14.01.2026 и решения по жалобе от 23.01.2026 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление № 18810566260114006343 от 14.01.2026 в отношении Гиматдинова Равиля Карамовича о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей и решение по жалобе от 23.01.2026 оставить без изменения, а жалобу Гиматдинова Р.К. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Лобанова Ю.Е.