ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
«12» мая 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Екатеринбургской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора, задолженности по пеням,
УСТАНОВИЛ:
Екатеринбургская таможня обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
Судом перед сторонами поставлен на обсуждение вопрос о передаче административного дела на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Представитель административного истца не возражала против передачи административного дела по подсудности.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Заслушав представителя административного истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Из толкования приведенных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
Кроме того, с наличием регистрации по месту жительства или месту пребывания закон связывает возникновение соответствующих прав и возлагает определённые обязанности.
В судебном заседании установлено, что административный иск принят к производству суда с соблюдением правил подсудности, поскольку указанный административный истцом адрес места жительства административного ответчика находится на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбурга.
Вместе с тем, из содержания адресной справки следует, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Таким образом, настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства административного ответчика.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что при рассмотрении административного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга месту жительства административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному иску Екатеринбургской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора, задолженности по пеням передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стекольникова Ж.Ю.