ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном прекращении производства по административному делу
«14» июля 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Борисовой М.С., с участием представителя административного истца Сереброва В.Ю., представителя административного ответчика Федорова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Североуральска Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, установил:
Прокурор города Североуральска Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого пояснил, что прокурором на основании обращения проведена проверка по вопросу исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено нарушение требований п.п. 4.5.2, 4.6.1, 5.3.2 и 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007, поскольку на 83-84 км автомобильной дороги общего пользования регионального значения Свердловской области «г. Серов - г. Североуральск - г. Ивдель», находящейся в оперативном управлении ГКУ СО «Управление автодорог», проходящей по ул. Куйбышева в г. Североуральске, покрытие тротуаров на обеих сторонах улицы имеет многочисленные повреждения (трещины, расколы, просадки), бордюрный камень вдоль тротуаров имеет повреждения, сколы, местами отсутствуют его элементы, вдоль тротуаров на газоне вблизи жилых домов местами допускается складирование отходов щебня (мусора) после уборки дороги, значительная часть проезжей части имеет повреждения в виде сетки раскрытых необработанных трещин, неровностей и просадок, что вызывает необходимость изменять траекторию движения вне полосы движения, покрытие проезжей части загрязнено строительным мусором, грунтом, песчано-гравийной смесью и скоплением сточной дождевой воды, уровень освещенности вблизи пешеходных переходов и на остановочных пунктах не соответствует нормативным требованиям, отсутствуют вдоль тротуара пешеходные ограждения или сплошная посадка кустарника, отделяющего пешеходов от проезжих части, также отсутствует стационарное электрическое освещение.
До начала судебного заседания прокурором в адрес суда направлено заявление о частичном отказе от административных исковых требований.
В судебном заседании стороны не возражали против прекращения производства по делу в части, указанной прокурорам.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Поскольку административный истец вправе отказаться от иска, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и поняты, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять частичный отказ от иска, производство по административному делу в этой части подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
Принять отказ от административного искового заявления прокурора города Североуральска Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в части требований о возложении обязанности по обустройству стационарного электрического освещения на участке автодороги «г.Серов - г. Североуральск - г.Ивдель» в границах г. Североуральск с км 83+736 по км 84 + 543.
Производство по административному делу в указанной части прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.