ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А., при секретаре Суяргуловой А. И., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района г.Челябинска Бидяновой Т. В., Шуваловой О. В.
подсудимого Рачиба Н. Г., защитника - адвоката Куриловой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рачиба Николая Григорьевича, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (дата) работающего неофициально разнорабочим, зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес), на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого:
- 18 апреля 2014 года Коркинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии 16.11.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рачиба Н. Г. в 2025 году в период времени до 16 часов 10 минут 05 октября 2025 года имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, прибыл на участок местности – расположенный на участок местности, расположенный на территории о. Заячий на расстоянии 700 метров от (адрес) и 600 метров от (адрес) по ул. ФИО1 в (адрес), по географическим координатам №, где из тайника, созданного ранее неустановленным лицом, подобрал, т.е. приобрел вещество, в состав которого входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,57 грамм, который отнесен к наркотическим средствам, поместил его в правый карман брюк, и незаконно хранил его, проследовав с ним не менее 400 метров на участок местности, расположенный в 100 метрах от ст. 5 (адрес), до момента задержания его сотрудниками полиции 05 октября 2025 года около 16 часов 10 минут.
В ходе личного досмотра Рачиба Н. Г., произведенного сотрудниками полиции 05 октября 2025 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России, расположенного в (адрес) в (адрес), у Рачиба Н. Г. было обнаружено и изъято вещество, содержащее, согласно заключения эксперта № от (дата), мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,57 грамма, что составляет значительный размер.
Мефедрон (4-метилметкатинон), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,57 грамм, относится к значительному размеру.
Подсудимый Рачиба Н. Г., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель и защитник.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Рачиба Н. Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Рачиба Н. Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Рачиба Н. Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Рачиба Н. Г. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, неудовлетворительное состояние здоровья Рачиба Н. Г. и его мамы, оказание помощи родителям, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и оказание помощи супруге в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Рачиба Н. Г. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание Рачиба Н. Г. является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ, не является опасным и особо опасным.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности Рачиба Н. Г., наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление Рачиба Н. Г., который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению Рачиба Н. Г. и предупреждению совершения им новых преступлений.
Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Рачиба Н. Г. во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
В связи с наличием в действиях Рачиба Н. Г. отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
С учетом особого порядка принятия судебного решения суд считает необходимым назначить Рачиба Н. Г. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая пояснения Рачиба Н. Г. об употреблении им наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рачиба Николая Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рачиба Н. Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В период испытательного срока возложить на Рачиба Н. Г. следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;
- регулярно, не реже двух раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.
- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении Рачиба Н. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, мобильный телефон марки *** imei-коды № и №, в силиконовом чехле, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Т2Мобайл», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску – вернуть по принадлежности Рачиба Николаю Григорьевичу, а при отказе от получения – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п О. А. Сапарова
Копия верна.
Судья А.Е. Рохмистров
74RS0006-01-2025-008902-81
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела
№1-192/2026 Калининского районного суда г. Челябинска