ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Макушино
Судья Макушинского районного суда Тучкова Евгения Владимировна, рассмотрев по адресу суда: Курганская область г.Макушино ул.Красная Площадь, д.13а дело об административном правонарушении №5-67/2026 в отношении Поляковой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- д.<адрес>, паспорт гражданина РФ №, регистрация: <адрес>, место жительства: <адрес>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ установил:
14.07.2026 года в 15 час. 00 мин. Полякова О.М., находясь в общественном месте в подъезде дома № по <адрес> в <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения –шаткая походка, громкая невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудника полиции, прекратить свои действия не реагировал, продолжив свои действия.
При рассмотрении Полякова О.М. с протоколом об административном правонарушении согласилась полностью, пояснив, что больше нарушений не будет, раскаивается.
Заслушав Полякову О.М., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции указанных статей КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
В соответствии со ст.ст.12 и 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Поляковой О.М. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 14.07.2026 года, рапортом должностного лица МО МВД России «Макушинский» С. и Р., объяснениями Ф от 14.07.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.07.2026 года.
Степень опьянения Поляковой О.М, не нашла своего подтверждения при рассмотрении, вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку наличие такого признака субъекта правонарушения как нахождение его в состоянии опьянения не является обязательным признаком состава данного правонарушения.
Кроме того, согласно протоколу Полякова О.М. отказалась от его прохождения, что удостоверено подписью лица, направившего на освидетельствование. Сама Полякова О.М. подтвердила факт употребления ей алкоголя перед произошедшим.
Действия Поляковой О.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Нарушений административного законодательства в ходе составления административного протокола допущено не было.
Оснований для переквалификации действий, прекращения производства по делу либо освобождения от ответственности при рассмотрении не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, повторное совершение однородного административного правонарушения являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности нарушителя, судья считает возможным назначить Поляковой О.М. наказание в виде административного ареста. Ограничений применения данного вида наказания при рассмотрении не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полякову О.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 16 июля 2026 г. Зачесть в срок ареста время задержания по протоколу № от 14 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в десятидневный срок со дня вручения его копии.
Судья Е.В.Тучкова