ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
22 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре Пичуриной Е.А., с участием представителя административного истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО5, Главному управлению ФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным в части,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО5, Главному управлению ФССП по Свердловской области и, с учетом уточнения административных исковых требований, просит признать пункт 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области вносить изменения в реестр лицензий Свердловской области, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства № ******, незаконным.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 не возражала против направления административного дела по подсудности в арбитражный суд Свердловской области.
Иные лица, участвующие в дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.1 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу ч. 4 той же статьи не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Как следует из материалов административного дела, административный истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО5 о запрете совершения действий от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства № ****** в состав которого входят исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных арбитражным судом Свердловской области.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в арбитражный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО5, Главному управлению ФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным в части передать по подсудности в арбитражный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стекольникова Ж.Ю.