ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
«02» июня 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Борисовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Томащук Елены Алексеевны к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Двиняниновой Анастасии Юрьевне, Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании бездействий и постановлений незаконными, возложении обязанности, установил:
Томащук Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
До начала судебного заседания представителем административного истца Томащук – Малышкиной М.В. подано ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Административный ответчик Двинянинова А.Ю., представители административных ответчиков Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга и ГУ ФССП России по Свердловской области, а также представитель заинтересованного лица ООО «ПКО «НБК», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Поскольку административный истец вправе отказаться от иска, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и поняты, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по административному делу подлежит прекращению.
Кроме того, в связи с подачей административным истцом заявления об отказе от административного иска, Томащук Е.А. подлежит возврату уплаченная при его подаче госпошлина в сумме 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
Принять отказ от административного искового заявления Томащук Елены Алексеевны к судебному приставу - исполнителю Октябрьского районного отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Двиняниновой Анастасии Юрьевне, Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании бездействий и постановлений незаконными, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вернуть Томащук Елене Алексеевне (ИНН № ******) из бюджета уплаченную при подаче административного иска на основании чека по операции от 25.04.2026 государственную пошлину в сумме 3000 руб.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.