Материал № М-1721/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного искового заявления
«13» мая 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., ознакомившись с административным исковым заявлением акционерного общества Управляющая компания «Аэропорты Регионов» к межрегиональному территориального управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу о признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 27.03.2026 установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Ознакомившись административным иском и приложенными к нему документами, прихожу к следующим выводам.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Как следует из административного иска, административные исковые требования предъявлены к МТУ Ространснадзора по УФО, которое находится на территории Ленинского административного района г. Екатеринбурга.
В силу п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Вместе с тем, оспариваемое административным истцом представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 27.03.2026 не исполняется на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбурга, а подлежит исполнению по месту регистрации административного истца, поскольку в случае виновного неисполнения представления АО УК «Аэропорты регионов» может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ, дело о совершении которого подлежит рассмотрению по месту нахождения юридического лица, поскольку административное правонарушение будет совершено в форме бездействия (п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Оспариваемое представление на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбурга не исполняется, поскольку административный истец зарегистрирован по адресу: г. <адрес>.
При таких обстоятельствах административный иск подан с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит возвращению, как следствие, не подлежит рассмотрению заявленное административным истцом ходатайство и применении мер предварительной защиты.
Кроме того, в связи с возвращением административного иска АО УК «Аэропорты регионов» подлежит возврату уплаченная при его подаче госпошлина в сумме 15000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
Вернуть административное исковое заявление акционерного общества Управляющая компания «Аэропорты Регионов» к межрегиональному территориального управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу о признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 27.03.2026
Вернуть акционерному обществу Управляющая компания «Аэропорты Регионов» (ИНН № ******) уплаченную при подаче административного иска на основании платежного поручения № № ****** государственную пошлину в сумме 15000 руб.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту нахождения административного ответчика или по месту исполнения оспариваемого представления.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.