К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-245/2026

ст. 171.2 ч. 3 УК РФ — Незаконные организация и проведение азартных игр

Уголовные дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Дюсенбаева Карина Коргамбековна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья

Решения

Дело № 1-245/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2026 г. г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Дюсенбаевой К.К., при секретаре судебного заседания Колимасовой М.О., с участием государственного обвинителя Соловьёвой Т.Б., подсудимой Силивоник Е.Я., и её защитника Овчинниковой Е.А., подсудимой Смолевой Ю.Л., и её защитника Аржанниковой А.А., подсудимой Ивановой Е.С., и её защитника Александрова В.А., подсудимого Кутасина В.Н., и его защитника Рузаевой О.А., подсудимого Солодкина В.В., и его защитника Жданова Б.С., подсудимой Пашниной А.Е., и её защитника Новикова А.М., подсудимой Агафоновой Т.Г., и её защитника Кузьмичевой Т.Г., подсудимого Алексеева Г.Е., и его защитника Андреева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

СИЛИВОНИК

Е.Я., ***

СМОЛЕВОЙ

Ю.Л., ***

ИВАНОВОЙ

Е.С., ***

КУТАСИНА

В.Н., ***

СОЛОДКИНА

В.В., ***

ПАШНИНОЙ

А.Е., ***

АГАФОНОВОЙ

Т.Г. , ***

АЛЕКСЕЕВА

Г.Е., *** обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Калининский районный суд г. Челябинска (дата) поступило уголовное дело в отношении Силивоник Е.Я. , Смолевой Ю.Л., Ивановой Е.С., Кутасина В.Н., Солодкина В.В., Пашниной А.Е., Агафоновой Т.Г., Алексеева Г.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от (дата) в отношении Силивоник Е.Я., Смолевой Ю.Л., Ивановой Е.С., Агафоновой Т.Г. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО20 от (дата) в отношении Кутасина В.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО20 от (дата) в отношении Солодкина В.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.Постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО20 от (дата) в отношении Пашниной А.Е. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО20 от (дата) в отношении Алексеева Г.Е. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В судебном заседании от защитника Овчинниковой Е.А. и подсудимой Силивоник Е.Я. поступило ходатайство направлении вышеуказанного уголовного дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска. В обоснование доводов указано о том, что место совершения предполагаемых действий является помещение, находящееся в (адрес). Кроме того, заявители указывают на то, что указанным выше судом в настоящее время вынесен приговор в отношении лица, заключившего соглашение о досудебном сотрудничестве, по исследуемым в настоящем судебном заседании обстоятельствам. Подсудимые Смолева Ю.Л., Иванова Е.С., Кутасин В.Н., Солодкин В.В., Пашнина А.Е., Агафонова Т.Г., Алексеев Г.Е., и их защитники в судебном заседании ходатайство поддержали, просили его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражала против направления уголовного дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска. Исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон по ходатайству, суд приходит к следующему выводу. Подсудимые Силивоник Е.Я., Смолева Ю.Л., Иванова Е.С., Кутасин В.Н., Солодкин В.В., Пашнина А.Е., Агафонова Т.Г., Алексеев Г.Е., в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах, совершенные организованной группой. По смыслу закона, состав преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, является формальным и считается оконченным с момента начала осуществления деятельности по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и по организации заключения таких соглашений. Местом совершения преступления является место выполнения объективной стороны преступления. Согласно тексту предъявленного обвинения, Силивоник Е.Я. не позднее (дата) подыскала (адрес) в (адрес), которое впоследствии было оборудовано для выполнения целей ст. 171.2 УК РФ, по мнению органов предварительного следствия. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Осуществление правосудия предполагает осуществления его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело. Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Поскольку из предъявленного обвинения следует, что предполагаемое преступление было совершено по вышеуказанному адресу, в совокупности с выше изложенным, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело не подсудно Калининскому районному суду г. Челябинска, ввиду чего подлежит направлению в Курчатовский районный суд г. Челябинска. Меры пресечения, избранные в отношении подсудимых, необходимо оставить без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 32, 34, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство защитника Овчинниковой Е.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Силивоник Е.Я., Смолевой Ю.Л., Ивановой Е.С., Кутасина В.Н., Солодкина В.В., Пашниной А.Е., Агафоновой Т.Г., Алексеева Г.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Меру пресечения, избранную в отношении Силивоник Е.Я., Смолевой Ю.Л., Ивановой Е.С., Агафоновой Т.Г., в виде запрета определенных действий оставить без изменения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кутасина В.Н., Солодкина В.В., Пашниной А.Е., Алексеева Г.Е., оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п К.К. Дюсенбаева

Копия верна. Судья.

74RS0006-01-2026-000134-17

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-245/2026

Калининского районного суда г. Челябинска

Участники

Лица8

  • А. Т. Г.

    ст.171.2 ч.3 УК РФ

  • А. Г. Е.

    ст.171.2 ч.3 УК РФ

  • И. Е. С.

    ст.171.2 ч.3 УК РФ

  • К. В. Н.

    ст.171.2 ч.3 УК РФ

  • П. А. Е.

    ст.171.2 ч.3 УК РФ

  • С. Е. Я.

    ст.171.2 ч.3 УК РФ

  • С. Ю. Л.

    ст.171.2 ч.3 УК РФ

  • С. В. В.

    ст.171.2 ч.3 УК РФ

Защитник (адвокат)6

  • А. Д. А.

  • А. Л. П.

  • Ж. Б. С.

  • К. Н. И.

  • Н. А. М.

  • Р. О. А.

Ход дела

  1. 14:47

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:53

    Передача материалов дела судье

  3. 17:01

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №5 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №5 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Дело направлено по подсудности

    №5

  7. 17:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства