К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-779/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 6 Калининского судебного района г. Тюмени · судья Макарова Татьяна Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.11.2025
Вступило в силу
11.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
72ВВ № 153831

Решения

72MS0017-01-2025-007059-10

Дело № 5-779/2025/6м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 11 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района города Тюмени Макарова Т.Г., по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 14а, рассмотрев в открытом судебном заседаниидело № 5-779/2025/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Бородина Максима Андреевича, <ДАТА2>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:

18 октября 2025 года около 22 час. 15 мин. в районе <АДРЕС> Бородин М.А. управляя транспортным средством марки Nissan Skyline, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предварительно отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Бородин М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Бородина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от 18 октября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 72 АО <НОМЕР> от 18 октября 2025 года об отстранении Бородина М.А. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица), составленным с применением видеофиксации, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом 72 ВТ <НОМЕР> от 18 октября 2025 года освидетельствования Бородина М.А. на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому у Бородина М.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом 72 АН <НОМЕР> от 18 октября 2025 года о направлении Бородина М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Бородин М.А. пройти медицинское освидетельствование отказался;

- протоколом 72 АК 399809 от 18 октября 2025 года о задержании транспортного средства марки Nissan Skyline, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Бородина М.А., согласно которому транспортное средство передано ООО «Эвакуация 72» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;

- рапортом от 18 октября 2025 года старшего инспектора ДПС специализированного взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области младшего лейтенанта полиции <ФИО1>, согласно которому во время несения службы 18 октября 2025 года по адресу: <АДРЕС> было остановлено транспортное средство Nissan Skyline, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Бородина М.А.. В ходе проверки документов у гражданина Бородина М.А. имелись признаки опьянения, а именно: резкое изменение кожных покровов лица. С применением аудио-видеозаписи Бородин М.А. был отстранен от управления транспортным средство на время освидетельствования. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Drager алкотест 6810 ARBD-0332, на что Бородин М.А. согласился, результат 0,00 мг/л. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Бородин М.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ;

- видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия, совершенные в отсутствии понятых, а именно: отстранение Бородина М.А. от управления транспортным средством, освидетельствование Бородина М.А. на состояние алкогольного опьянения, направление Бородина М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его отказ; о чем имеются записи в соответствующих протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Бородина М.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Бородина Максима Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, взыскав в доход государства 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 104), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, номер счета получателя 03100643000000016700, в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор.сч. 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472250800025699, назначение платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 14а, либо на электронный адрес судебного участка e-mail: kalin6@72ms.ru.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Макарова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. М. А.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив