ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 06 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района города Тюмени Макарова Татьяна Георгиевна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 14а, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хисамутдинова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-789/2025/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Хисамутдинова Рустама Маратовича, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
- 01.11.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют, - 01.11.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют, - 01.11.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют, - 20.12.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют, - 03.04.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют, установил:
Хисамутдинов Р.М., проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 февраля 2023 года установлен административный надзор и установлены ограничения, 20 сентября 2025 отсутствовал дома в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Хисамутдинов Р.М. в судебном заседании пояснил, что ходил в аптеку, поскольку все болели.
Заслушав Хисамутдинова Р.М., исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.
Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Положения части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно в случае, если оно совершено со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.
Вина Хисамутдинова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признания вины, также подтверждается следующими исследованными материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом ст. ИНОАН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тюмени майора полиции <ФИО1> от 22 октября 2025 года;
- рапортом инспектора ГОРН ОУУН и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тюмени лейтенанта полиции Игасиновой В.С.;
- сопроводительным письмом о принятии мер с направлением сведений, поступивших из информационной системы «Единый центр хранения и обработки данных систем видеонаблюдения Тюменской области», с возможностью распознавания лиц, согласно которых 20 сентября 2025 года в 02:26 был зафиксирован камерами видеонаблюдения Хисамутдинов Р.М. по адресу: <АДРЕС>»;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30 июля 2025 года, согласно которого Хисамутдинов Р.М. обязан являться на регистрацию в НОАН ОУУП и ПДН ОП-7 УМВД России по г. Тюмени каждый 1,2,3,4 понедельник месяца с 09.00 часов до 12.00 часов и с 14.00 часов до 18.00 часов;
- копией решения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 февраля 2023 года, согласно которого в отношении Хисамутдинова Р.М. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений;
- копией постановления от 03 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому Хисамутдинов Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2025 года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют;
- объяснениями Хисамутдинова Р.М. от 20 октября 2025 года, их которых следует, что 20.09.2025 года в 02 часа 26 минут он не находился дома, так как ходил и искал круглосуточную аптеку, потому что заболели дети и нужны были лекарства.
Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины Хисамутдинова Р.М. в том, что он повторно нарушил ограничение, установленное ему судом.
Действия Хисамутдинова Р.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хисамутдинова Р.М., является состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить Хисамутдинову Р.М. административное наказание в виде обязательных работ на срок в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию Хисамутдиновым Р.М. данного вида административного наказания, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановил:
Хисамутдинова Рустама Маратовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Исполнение наказания в виде обязательных работ возлагается на судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном федеральным законодательством.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.Г. Макарова