ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(адрес) 20 июля 2026 года
Калининский районный суд (адрес) в составе председательствующего – судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, ФИО4, с участием государственного обвинителя Ли Т. С., ФИО5, подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей трёх малолетних детей ((дата) г.р.), зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес)№, ранее судимой:
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 (два события) УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей. Приговор вступил в законную силу (дата).
Постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 120 часов;
- (дата) Центральным районным судом (адрес) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу (дата);
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 (три события) УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей. Приговор вступил в законную силу (дата).
Постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 120 часов;
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 (три события) УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов. Приговор вступил в законную силу (дата). Постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 44 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляющееся с (дата);
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу (дата), осуждённой:
- (дата) Ленинским районным судом (адрес) по ч. 1 ст. 158 (двенадцать событий), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением наказания по приговору от (дата)) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу (дата);
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 (четыре события) УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ (с частичным сложением и присоединений наказаний по приговорам от (дата), (дата), (дата)) к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор вступил в законную силу (дата);
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 (три события) УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу (дата);
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 (три события) УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу (дата);
- (дата) Ленинским районным судом (адрес) по ч. 1 ст. 158 (три события), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением наказаний по приговорам от (дата), (дата), (дата)) к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу (дата);
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 (три события) УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением наказаний по приговорам от (дата), (дата), (дата)) к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу (дата);
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 (три события) УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу (дата);
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 (2 события) УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением наказания по приговору от (дата)) к лишению свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 (3 события) УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением наказаний по приговорам от (дата), (дата), (дата)) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 158 (2 события) УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением наказаний по приговору от (дата)) к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбывание наказания в колонии-поселении,
- (дата) Калининским районным судом (адрес) по ч.1 ст. 158 УК РФ (три события) ст. 158.1 УК РФ (три события), в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) и мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата)) к лишению свободы на срок 9 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание. Постановление вступило в законную силу (дата).
Будучи подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 в период с 14 часов 32 минут до 14 часов 36 минут (дата) из магазина «Пятёрочка», расположенного в (адрес), из корыстных побуждений умышленно, тайно похитила: сыр Белебеевский – 1 шт., стоимостью 240 руб, NESC.Кофе G.AR.IN.раст.суб. – 1 шт, стоимостью 399 руб. 20 коп., OLD SP.Дез. DEEP SEA тверд– 1 шт/, стоимостью 428руб. 42 коп., OLD SP. Дез. WHITE – 1 шт., стоимостью 428 руб. 42 коп., NIV.A/пер.F/MEN Ч/Б.Н.OR. 150 мл – 1 шт.. стоимостью 280 руб. 42 коп
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 204 рублей 88 копеек.
В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснила, что она в полном объёме согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она полностью осознаёт.
Защитник подсудимой позицию своей подзащитной поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Наказание, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишении свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признаёт возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Данная юридическая оценка действий подсудимой ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.
С учётом сведений о личности ФИО1 суд признаёт её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, отнесённых к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: наличие трёх малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний на всех стадиях судопроизводства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
К сведениям, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что она имеет постоянное место жительства и регистрацию, осуществляла трудовую деятельность, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением у врача нарколога с диагнозом «наркомания»
Принимая во внимание сведения о личности виновной, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, что позволит достигнуть целей наказания и будет в полной мере соответствовать принципу справедливости.
Разрешая вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, а также предоставлении ей отсрочки от отбывания наказания, в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, суд, исходя из тяжести совершённого преступления, непродолжительного периода времени с момента её осуждения по предыдущим приговорам, а также закреплённого в ст. 6 УК РФ принципа справедливости, не находит оснований для применения данной нормы в отношении ФИО1
Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и её исправлению.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимой ФИО1 рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ в отношении последней подлежит применению положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия обстоятельств, смягчающих наказание и предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Определяя срок, на который подсудимая ФИО1 должна быть лишена свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, её состояние здоровья и назначает наказание далекое от максимального.
В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должна отбывать в колонии-поселении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу, после чего её отменить. Изменение меры пресечения в отношении подсудимой, по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным, поскольку, исходя из обстоятельств, установленных судом, любая иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не обеспечит исполнение наказания.
Учитывая, что в настоящее время ФИО1 осуждена к лишению свободы другими приговорами суда, в колонию-поселение ее следует направит под конвоем.
Определяя порядок зачёта в наказание период нахождения ФИО1 под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с (дата) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вопрос о порядке исполнения приговоров мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) и мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата), Калининского районного суда (адрес) от (дата) оставить на разрешение в порядке гл. 47 УПК РФ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- диски с видеозаписями, счета-фактуры – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённой в тот же срок с момента получения копии приговора, через Калининский районный суд (адрес).
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п О. А. Сапарова
Копия верна.
Судья О. А. Сапарова
74RS0№-98
Подлинник документа находится в материалах дела №
Калининского районного суда (адрес)