Материал № М-2170/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного искового заявления
«18» июня 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Зорина Алексея Алексеевича к Генеральному прокурору Российской Федерации Гуцан А.В., прокурору отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью СК РФ Мелентьеву И.В, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий и решений незаконными, возложении обязанности установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Ознакомившись административным иском и приложенными к нему документами, прихожу к следующим выводам.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В силу ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Как следует из административного иска, административные ответчики не находятся на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбурга.
Административный истец на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбурга не зарегистрирован и не проживает.
При таких обстоятельствах административный иск подан с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит возвращению.
Кроме того, в связи с возвращением административного иска Зорину А.С. подлежит возврату уплаченная при его подаче госпошлина в сумме 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
Вернуть административное исковое заявление Зорина Алексея Алексеевича к Генеральному прокурору Российской Федерации Гуцан А.В., прокурору отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью СК РФ Мелентьеву И.В, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий и решений незаконными, возложении обязанности.
Вернуть Зорину Алексею Алексеевичу (ИНН № ******) уплаченную при подаче административного иска на основании чека по операции от 08.06.2026 государственную пошлину в сумме 3000 руб.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту нахождения административных ответчиков или по месту жительства административного истца.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.