ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 г. г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Курило О.И., при секретаре судебного заседания Луговских Т.В., с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В., адвоката Дрынкиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
ФИО1
ФИО3, родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шафигина Б.Х. совершила преступление против собственности на территории г. Челябинска, при следующих обстоятельствах.
Так, Шафигина Б.Х., в период до 15 часов 36 минут (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находилась вблизи (адрес), где на земле, возле вышеуказанного дома обнаружила кредитную банковскою карту банка АО «Альфа-Банк» №, банковский счет которой № открыт на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО «Альфа-Банк», которую оставила при себе.
После чего, у Шафигиной Б.Х., в период до 15 часов 36 минут (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в вышеуказанном месте внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств незнакомой ей Потерпевший №1, с банковского счета №, банковской карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Шафигина Б.Х., (дата) в период времени с 15 часов 36 минут по 22 часа 38 минут (по местному времени), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета № последней тайно похитила денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, а именно:
(дата) в 15 часов 36 минут оплатив товар в магазине «Магнит» расположенном по адресу: (адрес) на сумму 155 рублей 93 копейки;
(дата) в 15 часов 39 минут оплатив товар в торговом отделе «Форум» расположенном по адресу: (адрес) в (адрес) на сумму 900 рублей 00 копеек;
(дата) в 15 часов 42 минуты оплатив товар в торговом отделе «Форум» расположенном по адресу: (адрес) в (адрес) на сумму 1 000 рублей 00 копеек;
(дата) в 15 часов 45 минут оплатив товар в торговом отделе «Форум» расположенном по адресу: (адрес) в (адрес) на сумму 1000 рублей 00 копеек;
(дата) в 16 часов 11 минут оплатив товар в магазине «Айсберег» расположенном по адресу: (адрес) на сумму 456 рублей 16 копеек;
(дата) в 16 часов 14 минут оплатив товар в магазине «Фермерское мясо» расположенном по адресу: (адрес) на сумму 840 рублей 00 копеек;
(дата) в 16 часов 16 минут оплатив товар в магазине «Фермерское мясо» по адресу: (адрес) на сумму 436 рублей 00 копеек;
- (дата) в 16 часов 21 минуту оплатив товар в аптеке «Живика» расположенной по адресу: (адрес) на сумму 885 рублей 20 копеек;
(дата) в 16 часов 34 минуты оплатив товар в торговом отделе «Форум» расположенном по адресу: (адрес) в (адрес) на сумму 2 000 рублей 00 копеек;
(дата) в 16 часов 41 минуту оплатив товар в торговом отделе «Форум» расположенном по адресу: (адрес) в (адрес) на сумму 1 050 рублей 00 копеек;
(дата) в 17 часов 08 минут оплатив товар в торговом отделе «Сувенир» расположенном по адресу: (адрес) в (адрес) на сумму 1 000 рублей 00 копеек;
(дата) в 17 часов 22 минуты оплатив товар в магазине «Красное Белое» расположенном по адресу: (адрес) на сумму 705 рублей 86 копеек;
(дата) в 17 часов 28 минут оплатив товар в магазине «Красное Белое» расположенном по адресу: (адрес) на сумму 900 рублей 00 копеек;
(дата) в 17 часов 31 минуту оплатив товар в магазине «Красное Белое» расположенном по адресу: (адрес) на сумму 636 рублей 67 копеек;
(дата) в 22 часа 21 минуту оплатив товар в магазине «Продукты» расположенном по адресу: (адрес) на сумму 568 рублей 00 копеек;
- (дата) в 22 часа 24 минуты оплатив товар в магазине «Продукты» расположенном по адресу: (адрес) на сумму 723 рубля 00 копеек;
- (дата) в 22 часа 25 минут оплатив товар в магазине «Продукты» расположенном по адресу: (адрес) на сумму 315 рублей 00 копеек;
- (дата) в 22 часа 35 минут оплатив товар в аптеке «Фармленд» расположенной по адресу: (адрес) на сумму 765 рублей 84 копейки;
- (дата) в 22 часа 38 минут оплатив товар в аптеке «Фармленд» расположенной по адресу: (адрес) на сумму 1 032 рубля 00 копеек;
Обратив похищенные денежные средства на общую сумму 15 369 рублей 66 копеек в свою собственность, Шафигина Б.Х., с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15 369 рублей 66 копеек.
В судебном заседании подсудимая Шафигина Б.Х. вину в совершении преступления признала полностью. Пояснила, что (дата) в дневное время она находилась вблизи (адрес), где на земле она увидела банковскую карту красного цвета, данная карта была банка АО «Альфа-Банк», карту она подняла, она ей не принадлежала, в этот момент у нее возник умысел пойти в магазин и оплатить покупки вышеуказанной банковской картой, так как ей необходимы были денежные средства, при этом она понимала, что карта ей не принадлежит, пользоваться и распоряжаться находящимися на денежными средствами ей никто не разрешал. После чего, (дата) около 15 часов, она направилась в магазин «Магнит» по адресу: Братьев Кашириных, (адрес), где осуществила оплату данной банковской картой АО «Альфа-Банк», путем прикладывания к терминалу оплаты на сумму 155 рублей 93 копейки, затем она направилась в ТК «Фрегат» по адресу: (адрес) в (адрес), осуществила оплату найденной банковской картой АО «Альфа-Банк», путем прикладывания к терминалу двумя оплатами по 1000 рублей и одну оплату на сумму 900 рублей. Затем, она направилась в магазин «Айсберег» по адресу: (адрес), где она осуществила оплату банковской картой АО «Альфа-Банк», путем прикладывания к терминалу оплаты на сумму 456 рублей 16 копеек. Затем, она направилась в магазин «Фермерское мясо» по адресу: (адрес), где она осуществила оплату найденной банковской картой АО «Альфа-Банк», путем прикладывания к терминалу оплаты на суммы 840 рублей 00 копеек и 436 рубля 00 копеек. Затем, она направилась в аптеку «Живика» по адресу: (адрес), где она осуществила оплату денной банковской картой АО «Альфа-Банк», которая ей не принадлежала, путем прикладывания к терминалу оплаты на сумму 885 рублей 20 копеек. Затем, она направилась в ТК «Фрегат» по адресу: (адрес), где осуществила оплату найденной банковской картой АО «Альфа-Банк», путем прикладывания к терминалу оплаты на суммы 2000 рублей 00 копеек | и 1000 рублей 00 копеек. Затем, она направилась в магазин «Красное Белое» по адресу: (адрес) где осуществила оплату банковской картой АО «Альфа-Банк», оплаты на суммы 705 рублей 86 копеек, 900 рублей 00 копеек, 636 рублей 67 копеек. Затем она направилась в магазин «Продукты» по адресу: (адрес), где осуществила оплату банковской картой АО «Альфа-Банк», которая ей не принадлежала, путем прикладывания к терминалу оплату на суммы 568 рублей 00 копеек, 723 рубля 00 копеек, и 315 рублей 00 копеек. После чего, она направилась в аптеку «Фармленд» по адресу: Молодогвардейцев, (адрес), где осуществила оплату банковской картой АО «Альфа-Банк», путем прикладывания к терминалу оплаты на суммы 765 рублей 84 копеек, 1032 рубля 00 копеек, после чего, у нее перестали проходить оплаты по банковской карге, она поняла, что ее заблокировали и выкинула банковскую карту АО «Альфа-Банк», где именно не помнит. По данной карте она оплачивала продукты питания и медикаменты, после чего использовала их в личных нуждах. Она является пенсионеркой, у нее маленькая пенсия в размере 15 000 рублей, проживает одна, другого дохода она не имеет. денег не хватает на еду и на лекарства. Она искренне раскаивается в содеянном, просит прощение у потерпевшей. Материальный ущерб потерпевшей в размере 15369 рублей 66 копеек она возместила полностью в ходе следствия, просит суд прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
В ходе проверки показаний на месте, Шафигина Б.Х. указала на места, где совершила оплаты с банковского счета 40№, банковской картой АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1(л а. 57-117)
Помимо признательной позиции подсудимой, его виновность в совершении общественно-опасного, противоправного деяния, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также письменными материалами дела.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее в пользовании находилась банковская карта банка АО «Альфа-Банк» №, номер счета №, данная карта является кредитной, которая была открыта (дата). (дата) около 13 часов 40 минут, более точное время она не помнит, она зашла в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: (адрес), где она совершила покупку, оплату она произвела своей кредитной картой банка АО «Альфа-Банк» на сумму 55 рублей 99 копеек, после чего она вышла на улицу и пошла домой, при этом наличие при ней кредитной картой банка АО «Альфа-Банк» она не проверяла. (дата), более точное время она не помнит, она направилась в магазин «Красное и Белое», где она совершила покупку, а оплату произвела по QR - коду и увидела, что сумма остатка на балансе банковской карты значительно меньше, чем у нее было денежных средств. Далее, она зашла в мобильное приложение АО «Альфа-Банк», где в разделе истории платежей она увидела, что (дата) были совершены оплаты ее банковской картой, которые она не совершала. Затем, она начала искать свою банковскую карту, но не обнаружила ее, предполагает, что она могла ее потерять именно в момент, когда (дата) она вышла из магазина «Пятерочка» и направилась домой. Так, в мобильном приложении отображались операции о списании денежных средств с кредитной банковской карты банка АО «Альфа-Банк», номер счета №, которые она не осуществляла, а именно: (дата) в 15 часов 36 минут оплата на сумму 155 рублей 93 копейки; (дата) в 15 часов 39 минут оплата на сумму 900 рублей 00 копеек; (дата) в 15 часов 42 минуты оплата на сумму 1000 рублей 00 копеек; (дата) в 15 часов 45 минут оплата на сумму 1000 рублей 00 копеек; (дата) в 15 часов 11 минут оплата на сумму 456 рублей 16 копеек; (дата) в 16 часов 14 минут оплата на сумму 840 рублей 00 копеек; (дата) в 16 часов 16 минут оплата на сумму 436 рублей 00 копеек; (дата) в 16 часов 21 минуту оплата на сумму 885 рублей 20 копеек; (дата) в 16часов 34 минуты оплата на сумму 2000 рублей 00 копеек; (дата) в 16 часов 41 минуту оплата на сумму 1050 рублей 00 копеек; (дата) в 17 часов 08 минут оплата на сумму 1000 рублей 00 копеек; (дата) в 17 часов 22 минуты оплата на сумму 705 рублей 86 копеек; (дата) в 17 часов 28 минут оплата на сумму 900 рублей 00 копеек; (дата) в 17 часов 31 минуты оплата на сумму 636 рублей 67 копеек; (дата) в 22 часа 21 минуту оплата на сумму 568 рублей 00 копеек; (дата) в 22 часа 24 минуты оплата на сумму 723 рубля 00 копеек; (дата) в 22 часа 25 минут оплата на сумму 315 рублей 00 копеек; (дата) в 22 часа 35 минут оплата на сумму 765 рублей 84 копейки; (дата) в 22 часа 38 минут оплата на сумму 1032 рубля 00 копеек. В результате совершения преступления всего было совершено 19 операций на общую сумму 15 369 рублей 66 копеек, данные операции она не совершала, после того, как она обнаружила вышеуказанные списания, то она сразу заблокировала Кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк», более списаний с карты не происходило. Таким образом, у нее были похищены денежные средства с кредитной банковской карты АО «Альфа-Банк» номер счета № на общую сумму 15 369 рублей 66 копеек, Данный материальный ущерб для нее не является значительным, так как ее ежемесячный доход варьируется от 40 000 рублей до 100 000 рублей также у нее на иждивении двое малолетних детей; сама банковская карта материальной ценности не представляет. От следователя ей стало известно, что данное преступление совершила Шафигина Б.Х., (дата) года рождения, данную гражданку она не знает, слышит указанные анкетные данные впервые, желает ее привлечь к уголовной ответственности. Кроме того, от Шафигиной Б.Х. она получила денежные средств в размере 15 369 рублей 66 копеек, в счет возмещения материального ущерба. Таким образом материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимой она не имеет. Просит суд прекратить уголовное дело в отнощении Шафигиной Б.Х. в свзм с примирением.
Из оглашённых показаний свидетеля ФИО7 следует, что что работает в правоохранительных органах, в должности оперуполномоченного по раскрытию преступлений, совершенных с использованием информационно - телекоммуникационных технологий, отдела уголовного розыска Отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску. В ее должностные обязанности входит раскрытие преступлений совершенных на территории 1ского района (адрес). Так, работая по уголовному делу № от (дата) по факту списания денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 ей был уществлен выезд по адресам, где производились оплаты банковской картой АО «Альфа- Банк», принадлежащей Потерпевший №1 с целью установления камер видеонаблюдения в местах оплаты. Находясь в магазине «Магнит» по адресу: (адрес), Братьев Кашириных, (адрес) было установлено, что записи с камер видеонаблюдения хранятся в течении 7 суток, в связи с чем просмотреть и изъять записи не представляется возможным. Далее, находясь в Торговом Комплексе «Фрегат», где осуществлялись оплаты в рговых павильонах «Форум» и «Сувенир» установлено, что камеры видеонаблюдения отсутствуют. Далее, находясь в помещении магазина «Асберег» и «Фермерское мясо» по су: (адрес), было установлено, что имеются записи (дата). Данные видеозаписи были записаны на компакт-диск с целью последующей передачи следователю и приобщения к материалам уголовного дела. Кроме того, ею был осуществлен выезд в аптеку «гЖивика» и «Фармленд», где осуществлялись оплаты банковской эй Потерпевший №1, в ходе чего было установлено, что камеры видеонаблюдения записывают режиме «Онлайн», в связи с чем предоставить записи с камер видеонаблюдения не представляется возможным. Кроме того, ей был осуществлен выезд в магазин «Красное Белое» адресу: (адрес), где также производились оплаты с банковского счета Потерпевший №1, где ей были просмотрены записи с камеры видеонаблюдения, однако записать их на носители не представилось возможным, в связи с неисправностью компьютера, установленных в магазинах. В ходе просмотра записей было установлено, что в период списаний денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на кассе производит оплату женщица, путем прикладывания банковской карты банка АО «Альфа-Банк» к терминалу оплаты. Далее, ею была сделана фотография на мобильный телефон указанной женщины. После чего, данная фотография была загружена в систему «Биометрия», где были установлены данные указанной женщины, как Шафигина Б.Х., (дата) года рождения. Кроме того, ей был осуществлен выезд в магазин «Продукты», расположенный по адресу: (адрес), где осуществлялись оплаты, в ходе выезда было установлено, что камеры видеонаблюдения отсутствуют. (дата) Шафигина Б.Х. была задержана и доставлена в Отдел полиции «Калининский», где в ходе отработки на причастность к совершению указанного преступления, созналась в содеянном и написала чистосердечное признание, после чего она была передана следователю для производства следственных действий.( л.д. 18-24,25-30).
Также в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, подтверждающие выводы о виновности подсудимой в совершении общественно-опасного, противоправного деяния, а именно:
заявление о преступлении Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленное лицо, которое (дата) в период времени с 15 часов 36 минут по 22 часа 38 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь на территории Калининском района г. Челябинска, тайно, с банковского счёта Потерпевший №1 похитило денежные средства, принадлежащие последней, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 15 369 рублей 66 копеек.(л.д. 13)
протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрены места, а именно: (адрес); (адрес) в (адрес), где производились оплаты с банковского счета №, банковской картой № АО «Альфа-Банк», принадлежащей Потерпевший №1 - как места совершения преступления.(л.д. 8-12)
протокол выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 было изъято: квитанции об оплате за 22.01.2026г.(л.д. 33-35)
протокол осмотра документов от (дата), согласно которому было осмотрено: квитанции об оплате за 22.01.2026г.(л.д.39-36)
Ввщественное доказательство: квитанции об оплате за 22.01.2026г.(л.д.40-59)
иные документы: расписка о получение денежных средств в размере 15369 рублей 66 копеек, в счет возмещения материального ущерба.(л.д. 36)
протокол выемки, согласно которому у свидетеля ФИО7 было изъято: компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещениях магазина «Айсберег» и «Фермерское мясо» по адресу: (адрес).(л.д. 65-67)
иные документы: чистосердечное признание Шафигиной Б.Х. от (дата), в котором сообщила о совершенном ей преступлении.(л.д. 79)
протокол осмотра предметов от (дата), согласно которому с участием подозреваемой Шафигиной Б.Х., был осмотрен компакт-диск с записями с камер рвидеонаблюдения, расположенных в помещениях магазина «Айсберег» и «Фермерское мясо» по адресу: (адрес), на которых она опознала себя. (л.д. 118-122)
вещественное доказательство: компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещениях магазина «Айсберег» и «Фермерское мясо» по адресу: Братьев Кашириных, (адрес) (л.д. 123-124)
Оценив совокупность вышеприведённых доказательств, суд признаёт каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего.
Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Проводя судебную проверку исследованных судом показаний потерпевшей и свидетеля, суд приходит к твёрдому убеждению, что оснований для оговора подсудимого у них не имеется.
Также, у суда не имеется оснований считать, что позиция подсудимой, в рамках которой она признаёт весь объём обвинения, является самооговором, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании. Совокупная оценка всех тех доказательств, что были представлены сторонами, формирует единую картину исследуемых событий.
Как установлено в судебном заседании, Шафигина Б.Х. завладела банковской картой потерпевшей, которая предоставляла доступ к денежным средствам, принадлежащим потерпевшей и находившимся на банковском счёте, о чём было достоверно известно подсудимой.
Более того, распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счёте, без дополнительного подтверждения, исходя из свойств этой карты, было возможно при бесконтактной оплате товаров и услуг
Таким образом, Шафигина Б.Х., владея банковской картой потерпевшей, имела доступ к банковскому счёту и могла распоряжаться денежными средствами, находящимися на нём.
Используя возможность оплаты товаров без дополнительного подтверждения, подсудимая осуществила несколько покупок в различных магазинах и аптеке г. Челябинска, оплачивая товар банковской картой Потерпевший №1, то есть похитила денежные средства потерпевшей.
Указанные обстоятельства, помимо показаний самой подсудимой, подтверждаются показаниями потерпевшей, которая указала о времени и месте оплаты товара её картой. Более того, указанные обстоятельства подтверждаются объективными доказательствами, а именно квитанциями об оплате, записями с камер наблюдения магазинов, согласно которым в момент оплаты товара банковской картой потерпевшей подсудимая находилась в магазинах и выполняла соответствующие операции.
По смыслу закона предметом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, выступают денежные средства, находящиеся на банковском счёте, а равно электронные денежные средства.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства в совокупности со способом завладения чужим имуществом, суд находит доказанным квалифицирующий признак тайного хищения денежных средств потерпевшей с банковского счёта.
Учитывая изложенное выше, суд квалифицирует действия Шафигиной Б.Х. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).
С учётом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд признаёт ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При обсуждении вопроса о назначении Шафигиной Б.Х. наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказания, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Шафигиной Б.Х., суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером по возрасту, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевшая просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой.
К числу обстоятельств, смягчающих наказание Шафигиной Б.Х. суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, добровольное возмещение материального ущерба, причинённого потерпевшей в размере 15 369 рублей 66 копеек, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шафигиной Б.Х. не установлено.
Рассматривая виды наказаний, которые возможно применить к подсудимой Шафигиной Б.Х.принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Шафигиной Б.Х. преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, данные о ее образе жизни, ее неудовлетворительное материальное положение, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Шафигиной Б.Х. обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что Шпфигиной Б.Х. совершено преступление, относящееся к категории тяжких, учитывая принцип соразмерности наказания и его влияния на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что Шафигиной Б.Х. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто без ее изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым назначить Шафигиной Б.Х. наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ.
При назначении Шафигиной Б.Х. наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для назначения Шафигиной Б.Х. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст.64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении Шафигиной Б.Х. не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к Шафигиной Б.Х. положений ст. 64 УК РФ.
При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение Шафигиной Б.Х.. и ее личность суд считает возможным не применять в отношении Шафигиной Б.Х. дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой Шафигиной Б.Х. предупреждения совершения ею новых преступлений и не повлияет на условия жизни ее семьи.
Правовых оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ не имеется.
Оснований для замены Шафигиной Б.Х. наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления, на принудительные работы и применения в отношении нее положений ст.53.1 УК РФ при назначении наказания не имеется, при этом суд не находит оснований для применения данной нормы при назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, степень реализации преступных намерений.
Назначая условное осуждение, суд, с учетом личности подсудимой, ее состояния здоровья, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возлагает на Шафигину Б.Х. исполнение определенных обязанностей.
Обсуждая вопрос о возможности изменения категории по инкриминированному преступлению, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, при поведении Шафигиной Б.Х. степени ее участия и мотивов совершения преступления, а также поведении после совершения преступления, суд находит достаточные и разумные основания для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с категории тяжкого на категорию преступления средней тяжести.
Обсудив вопрос о доказанности и юридической квалификации содеянного Шафигиной Б.Х. принимая во внимание выводы о необходимости изменения категории преступления с тяжкого на категорию преступления средней тяжести, в силу заявленного в судебном заседании ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Шафигиной Б.Х. за примирением сторон, суд полагает необходимым обсудить заявленный в ходатайстве вопрос о прекращении дела за примирением с потерпевшей.
Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит в указанной части ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Шафигиной Б.Х. как установлено судом, совершено преступление, которое в силу выводов суда о снижении категории преступлений, отнесено к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима, в силу чего, считается лицом, впервые совершившим преступление.
Судом достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу по предъявленному Шафигиной Б.Х. обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ соблюдены, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, с подсудимой достигнуто примирение, и привлекать ее к уголовной ответственности потерпевшая Потерпевший №1 не желает.
Выяснив в судебном заседании, что примирение с потерпевшей достигнуто реально, заглажен причиненный ущерб в полном объеме, учитывая, что прекращение преследования не противоречит правам и законным интересам потерпевшей, суд, не усматривает правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1как участника уголовного судопроизводства.
В указанной части, с учетом положений п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, суд приходит к выводу, что в связи с выводами о возможности применения положений о достигнутом примирении и возможности применения положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд находит, что Шафигина Б.Х. подлежит освобождению от отбывания наказания, назначаемого ей судом.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Шафигиной Б.Х. оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 309 УПК РФ, суд приговорил:
Шафигину Б.Х. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шафигину Б.Х. в период испытательного срока обязанности:
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,
- без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, не покидать пределы г.Челябинска.
Применяя положения ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой Шафигина Б.Х. признана виновной, с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.
Освободить Шафигину Б.Х. от назначенного ей по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, на основании положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Шафигиной Б.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
-квитанции об оплате за (дата), хранятся в уголовном деле-оставить на хранении при материалах уголовного дела;
- CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина» Айсберег» и «Фермерское мясо» по адресу: (адрес), который хранится в материалах уголовного дела-оставить на хранении при материалах уголовного дела. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).
Председательствующий п/п О.И. Курило
Копия верна, судья О.И. Курило
74RS0006-01-2026-001479-56
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-326/2026
Калининский районный суд г. Челябинска