ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 г. г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Ерофеева А.А., при секретаре судебного заседания Хаврученко А.С., с участием государственного обвинителя Плетнёва Н.И., подсудимой Валеевой К.Н., её защитников-адвокатов Мохнёва К.Л., Загоруйко Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ВАЛЕЕВОЙ
Ксении Наилевны, родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведённой, имеющей одного малолетнего ребёнка ((дата)), зарегистрированной по адресу: (адрес), не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 200.5 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Валеева Ксения Наилевна будучи контрактным управляющим в МАОУ Гимназия № 76 г. Челябинска за совершение действий в интересах дающего в связи с закупкой товаров для обеспечения муниципальных нужд незаконно получила деньги в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В силу ч. 1 и 2.1 ст. 37 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность, за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и иных источников финансирования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Методических рекомендаций по организации питания обучающихся и воспитанников образовательных учреждений, утверждённых Приказом Минздравсоцразвития России № 213н, Минобрнауки России № 178 от 11 марта 2012 года при организации питания обучающихся и воспитанников образовательных учреждений рекомендуется включать в рационы питания все группы продуктов, в том числе: мясо и мясопродукты; рыбу и рыбопродукты; молоко и молочные продукты; яйца; пищевые жиры; овощи и фрукты; крупы, макаронные изделия и бобовые; хлеб и хлебобулочные изделия; сахар и кондитерские изделия.
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 76 г. Челябинска» ОГРН №1027402695099 создано на основании постановления Главы администрации Ленинского района г. Челябинска № 497-2 от 29 июня 1995 года. Гимназия осуществляет свою деятельность по адресам: г. Челябинск, ул. Барбюса, д. 140 «б» и ул. Вагнера, д. 90.
Согласно п. 1.9, 1.10 Уставу (с учётом изменений, внесённых приказами комитета по делам образования г. Челябинска № 1897-у от 11 ноября 2015 года и № 1689-у от 12 июля 2023 года) МАОУ «Гимназия № 76» является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в территориальном органе Федерального казначейства, финансовых органах субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и (или) в кредитных организациях.
Согласно п. 2.9 Устава МАОУ «Гимназия № 76» вправе, в том числе осуществлять деятельность по предоставлению питания.
Постановлением Правительства Челябинской области № 732-П от 28 декабря 2017 года «О государственной программе Челябинской области «Развитие образования в Челябинской области» утверждена государственная программа Челябинской области «Развитие образования в Челябинской области», в рамках которой определён порядок предоставления и распределения субсидий местным бюджетам на обеспечение молоком (молочной продукцией) обучающихся по образовательным программам начального общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях.
Приказом Министерства образования и науки Челябинской области № 01/161 от 20 января 2023 года «Об утверждении уточнённого перечня получателей субсидий местным бюджетам на обеспечение молоком (молочной продукцией) обучающихся муниципальных общеобразовательных организаций по программам начального общего образования в 2023 году» утверждён перечень получателей субсидий местным бюджетам на обеспечения молоком общеобразовательных организаций по программам начального общего образования в 2023 году, среди которых входит местный бюджет Челябинского городского округа выделена субсидия на сумму 89 381 200 рублей.
Приказом Министерства образования и науки Челябинской области № 02/199 от 22 января 2024 года «Об утверждении уточнённого перечня получателей субсидий местным бюджетам на обеспечения молоком (молочной продукцией) обучающихся муниципальных общеобразовательных организаций по программам начального общего образования» утверждён перечень получателей субсидий местным бюджетам на обеспечения молоком общеобразовательных организаций по программам начального общего образования в 2023-2026 годах, среди которых входит местный бюджет Челябинского городского округа выделена субсидии: в сумме 92 698 000 рублей 60 копеек на 2024 год, в сумме 92 698 000 рублей 60 копеек на 2025 год, в сумме 92 698 000 рублей 60 копеек на 2026 год.
Решением Челябинской городской думы № 11/10 от 25 августа 2020 года утверждён порядок обеспечения питанием обучающихся в муниципальных общеобразовательных организациях города Челябинска за счёт бюджетных ассигнований бюджета города Челябинска. В силу п. 13 указанного порядка право на обеспечение молоком (молочной продукцией) имеют обучающиеся по программам начального общего образования в образовательных организациях в период учебного процесса, в соответствии с календарным учебным графиком, утверждённым локальным нормативным актом образовательной организации.
Приказами МАОУ «Гимназия № 76» № 76-01/121-04 от 30 августа 2023 года, №76-01/129-05 от 30 августа 2024 года «О порядке обеспечения бесплатным молоком (молочной продукции) обучающихся 1-4 классов» в период с 1 сентября 2023 года по 26 мая 2025 года на представителей образовательной организации возложена обязанность обеспечивать учащихся начального общего образования молоком.
Согласно ч. 1, 2 ст. 38 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик, совокупный годовой объём закупок которого не превышает сто миллионов рублей, назначает должностное лицо, ответственное за осуществление закупки или нескольких закупок, включая исполнение каждого контракта.
Согласно ст. 3.3, 3.4 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» № 223-ФЗ от 18 июля 2011 для определения поставщика (исполнителя, подрядчика) по результатам проведения конкурентной закупки заказчик создаёт комиссию по осуществлению конкурентной закупки. По итогам конкурентной закупки заказчик вправе заключить договоры с несколькими участниками такой закупки в порядке и в случаях, которые установлены заказчиком в положении о закупке.
Порядок производства закупки в МАОУ «Гимназия № 76» регламентирован Положением о закупке товаров, работ, услуг МАОУ «Гимназия № 76», утверждённым 31 января 2023 года.
Валеева К.Н. на основании приказа № 73к от 1 сентября 2022 года и трудового договора № 57 от 1 сентября 2022 года назначена на должность контрактного управляющего МАОУ «Гимназия № 76».
В силу своих должностных обязанностей, как контрактный управляющий Валеева К.Н. была уполномочена разрабатывать план закупок, осуществлять подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок; осуществлять подготовку и направление приглашений, принимать участие в определении поставщиков; обеспечивать осуществление закупок, в том числе заключение контрактов.
Приказами № 76-02/70-20 от 2 сентября 2022 года, № 76-02/78-25 от 1 сентября 2023 года и № 76-02/60-25 от 2 сентября 2024 года в МАОУ «Гимназия № 76» создавались закупочные комиссии, председателем которых, а равно – членом, назначалась Валеева К.Н.
ООО Торговый дом «Зарница» ИНН 7449134436, юридический адрес: г. Челябинск, Свердловский тракт, д. 13 «а», оф. 104, осуществляло деятельность по оптовой торговле напитками, в том числе неспециализированными пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями. Учредителем Общества являлся ФИО12
На основании устного поручения учредителя ООО ТД «Зарница» ФИО3, не осведомлённого о преступном умысле Валеевой К.Н., лицо № 1 было уполномочено на представление интересов ООО ТД «Зарница» перед сторонними организациями для извлечения прибыли.
В период с 1 января 2022 года по 14 часов 17 минут 19 августа 2022 года лицо № 1, заинтересованное в извлечении прибыли для представляемого им юридического лица, с целью создания и сохранения стабильных коммерческих отношений с МАОУ Гимназия № 76 в сфере закупок, на территории г. Челябинска встретилось с Валеевой К.Н.
В ходе этой встречи лицо № 1, с целью беспрепятственного заключения договоров поставки между ООО ТД «Зарница» и МАОУ «Гимназия № 76», предложило Валеевой К.Н. незаконно получать деньги за обеспечение гарантированной победы ООО ТД «Зарница» на конкурсе среди других поставщиков при организации МАОУ «Гимназия № 76» закупки в порядке Федерального закона № 223; обеспечение приоритетного и беспрепятственного заключения договоров поставки продуктов питания между МАОУ «Гимназия № 76» и ООО ТД «Зарница», в обход реальной конкуренции и проведения надлежащих процедур отбора поставщиков.
На указанное предложение Валеева К.Н. ответила согласием. Одновременно с этим Валеева К.Н. и лицо № 1 договорились о переводе указанного незаконного вознаграждения на банковские счета.
После этого лицо № 1 для реализации задуманного в период с 19 августа 2022 года по 22 декабря 2023 года, находясь на территории г. Челябинска, осуществило перевод денежных средств со своего счёта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес), на счета Валеевой К.Н., а именно:
- на счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес):
* в 14 часов 17 минут 19 августа 2022 года в сумме 3 000 рублей;
* в 10 часов 29 минут 8 сентября 2022 года в сумме 17 618 рублей;
* в 12 часов 57 минут 3 ноября 2022 года в сумме 14 611 рублей;
* в 14 часов 42 минуты 25 ноября 2022 года в сумме 2 000 рублей;
- на счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес):
* в 14 часов 51 минуту 15 февраля 2023 года в сумме 89 560 рублей 74 копейки;
* в 16 часов 49 минут 21 декабря 2023 года в сумме 30 000 рублей;
- на счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес)
* в 10 часов 21 минуту 28 июня 2023 года в сумме 25 000 рублей;
* в 13 часов 26 минут 22 декабря 2023 года в сумме 50 000 рублей;
- на счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес):
* в 10 часов 41 минуту 17 июля 2023 года в сумме 17 000 рублей;
* в 11 часов 28 минут 18 октября 2023 года в сумме 50 000 рублей;
* в 11 часов 42 минуты 8 ноября 2023 года в сумме 25 000 рублей;
* в 9 часов 3 минуты 29 ноября 2023 года в сумме 50 000 рублей.
Таким образом, Валеева К.Н. с 14 часов 17 минут 19 августа 2022 года по 13 часов 26 минут 22 декабря 2023 года незаконно получила от лица № 1 деньги на сумму 373 789 рублей 74 копейки, то есть в крупном размере, за: обеспечение победы представляемого лицом № 1 ООО ТД «Зарница» на конкурсе среди других поставщиков при организации МАОУ «Гимназия № 76» закупки в порядке Федерального закона № 223; обеспечение приоритетного и беспрепятственного заключения договоров поставки продуктов питания между МАОУ «Гимназия № 76» и ООО ТД «Зарница» в обход реальной конкуренции и проведения надлежащих процедур отбора поставщиков, то есть за осуществление действий, связанных с закупкой товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.
В рамках достигнутой договорённости Валеева К.Н., находясь на территории г. Челябинска, в период с 11 апреля 2023 года по 26 августа 2024 года из корыстной и иной личной заинтересованности обеспечивала представляемого лицом № 1 ООО ТД «Зарница» необоснованное преимущество направляемых коммерческих предложений при проведении конкурсов среди других поставщиков при организации МАОУ «Гимназия № 76» закупки молока и молочной продукции в порядке Федерального закона № 223, тем самым не обеспечила осуществление конкурентных способов определения поставщиков, формально проводило процедуры отбора, заранее ориентируясь на определённого контрагента – ООО ТД «Зарница».
В результате осуществления подкупа контрактного управляющего между ООО ТД «Зарница» и МАОУ «Гимназия № 76» были заключены следующие договоры на поставку товаров для муниципальных нужд: от 11 апреля 2023 года № 76/М-23 на сумму 1 380 000 рублей; от 30 октября 2023 года № 76/М-23-2 на сумму 912 000 рублей; от 14 февраля 2024 года № 76/м-02 на сумму 391 440 рублей; от 25 марта 2024 года № 76/Мол-24 на сумму 806 400 рублей; от 26 августа 2024 года № 76/Мол-24-2 на сумму 1 700 475 рублей.
В судебном заседании подсудимая Валеева К.Н. подтвердила достоверность изложенных в обвинении обстоятельств, признав вину в полном объёме. От дачи показаний она отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой Валеевой К.Н., данные на стадии предварительного следствия.
Из содержания оглашённых показаний следует, что с 2022 года она являлась контрактным управляющим в МАОУ «Гимназия № 76 г. Челябинска». Направление её деятельности заключалось в заключении с поставщиками контрактов в порядке Федерального закона № 223, то есть через проведение торгов на электронной площадке. В исследуемый период времени у неё возникли финансовые затруднения, о которых знала ФИО4 В последующем, ФИО4, как представитель ООО ТД «Зарница» предложила ей за денежное вознаграждение разрешать вопросы заключения с Обществом контрактов на поставку молочной продукции для Гимназии № 76. Учитывая её должностное положение в Гимназии № 76, наличие возможности влиять на заключение контрактов, она согласилась на предложение ФИО5 После достигнутой договорённости между Гимназией № 76 и ООО ТД «Зарница» заключались контракты на поставку молочной продукции, за что она получила вознаграждение в размере, отражённом в обвинении.
(т. 3 л.д. 175-180, 185-187, 212-214)
Помимо признательной позиции подсудимой, её виновность в совершении общественно-опасного, противоправного деяния подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО5, данные на стадии предварительного следствия.
Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 следует, что она выполняет функции руководителя в ООО ТД «Зарница» с 2021 года, ведёт переговоры с контрагентами. В ходе осуществления указанной деятельности она предложила подсудимой за денежное вознаграждение отдавать предпочтение ООО ТД «Зарница» при выборе поставщика для Гимназии № 76, поскольку подсудимая являлась конкурсным управляющим. На данное предложение подсудимая ответила согласием. За время сотрудничества она перевела подсудимой около 370 000 рублей, в связи с чем, с ООО ТД «Зарница» заключены контракты на поставку молочной продукции.
(т. 3 л.д. 160-168)
Из оглашённых показаний свидетеля ФИО3 следует, что он является учредителем ООО ТД «Зарница» с 2018 года. С момента создания Общества фактическое руководство осуществляет ФИО4, в том числе представляет интересы при взаимодействии с контрагентами.
(т. 3 л.д. 140-142)
Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО4, как руководитель, представляла интересы ООО ТД «Зарница», в том числе при взаимодействии с контрагентами.
(т. 3 л.д. 143-146)
Из оглашённых показаний свидетеля ФИО7 следует, что подсудимая в период исследуемых событий являлась конкурсным управляющим в Гимназии № 76. ООО ТД «Зарница» с 2023 года поставляло в Гимназию № 76 молочную продукцию на основании выигрыша в торгах. Закупочная комиссия в конкурсе, где участвовало ООО ТД «Зарница», состояла из подсудимой, заместителей директора ФИО8, ФИО9
(т. 3 л.д. 147-149)
Помимо показаний допрошенных лиц, виновность Валеевой К.Н. в совершении общественно-опасного, противоправного деяния подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- свидетельством о постановке ООО ТД «Зарница» на учёт в налоговом органе 18 сентября 2017 года, с присвоением ИНН 7449134436;
(т. 1 л.д. 75)
- уставом ООО ТД «Зарница», утверждённым 31 июля 2017 года, согласно которому целью Общества является получение прибыли посредством, в том числе торговли продуктами питания;
(т. 1 л.д. 76-89)
- уставом МАОУ «Гимназия № 76 г. Челябинска» (в редакциях от 11 ноября 2015 года и 12 июля 2023 года), согласно которому учреждение обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права. Основным видом деятельности учреждения в силу п. 2.3 является образовательная деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования. Кроме того, на основании п. 2.9 Гимназия № 76 вправе осуществлять виды деятельности, в том числе приносящие доход, для достижения целей, среди которых указано предоставление питания.
Единоличным исполнительным органом МАОУ «Гимназия № 76» является директор (п. 3.33), который на основании п. 3.35 Устава организует выполнение решений комитета по делам образования г. Челябинска по вопросам деятельности Гимназии № 76 и который в порядке п. 3.36 уполномочен на заключение договоров от имени МАОУ «Гимназия № 76», создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников МАОУ «Гимназия № 76»;
(т. 1 л.д. 120-139, 140-158)
- положением о закупках товаров, работ, услуг МАОУ «Гимназия № 76 г. Челябинска», утверждённым 31 января 2023 года, согласно которому установлен порядок осуществления закупок товаров и услуг для нужд учреждения посредством проведения торгов на электронной площадке. Кроме того, положением установлен порядок формирования закупочной комиссии, а также обязанности членов комиссии по предотвращению и урегулированию конфликта интересов при осуществлении закупок;
(т. 1 л.д. 159-232)
- приказами от 2 сентября 2022 года, 1 сентября 2023 года, 2 сентября 2024 года о создании в Гимназии № 76 закупочной комиссии, согласно которым председателем комиссии выступала Валеева К.Н.;
(т. 2 л.д. 143, 144, 145)
- приказами от 30 августа 2023 года и 30 августа 2024 года, согласно которым в Гимназии № 76 организована ежедневная выдача молока обучающимся начальных классов;
(т. 2 л.д. 147, 148)
- приказом от 1 сентября 2022 года и трудовым договором № 57 от 1 сентября 2022 года, согласно которым Валеева К.Н. принята на должность контрактного управляющего в Гимназию № 76;
(т. 2 л.д. 149, 150-153)
- должностной инструкцией контрактного управляющего Гимназии № 76, согласно которой контрактный управляющий организует закупку товаров, работ и услуг в рамках Федерального закона № 223. Валеева К.Н. ознакомлена с инструкцией 1 сентября 2022 года;
(т. 2 л.д. 154-157)
- итоговым протоколом запроса предложений в электронной форме от 31 марта 2023 года, согласно которому ООО ТД «Зарница» при наличии самой высокой предложенной цены исполнения контракта – 1 380 000 рублей явилось победителем конкурентной процедуры, при этом вторым наиболее выгодным поставщиком выбрана заявка с наименьшей ценой исполнения контракта – 1 006 250 рублей;
(т. 2 л.д. 158-160)
- договором № 76/М-23, согласно которому МАОУ «Гимназия № 76 г. Челябинска» закупило у ООО ТД «Зарница» молоко на сумму 1 380 000 рублей;
(т. 2 л.д. 161-167)
- итоговым протоколом запроса предложений в электронной форме от 17 октября 2023 года, согласно которому ООО ТД «Зарница» при наличии самой высокой предложенной цены исполнения контракта – 912 000 рублей явилось победителем конкурентной процедуры, при этом вторым и третьим наиболее выгодными поставщиками выбраны заявка со значительно более низкими ценами исполнения контракта – 739 100 рублей и 714 400 рублей;
(т. 2 л.д. 168-170)
- договором № 76/М-23-2, согласно которому МАОУ «Гимназия № 76 г. Челябинска» закупило у ООО ТД «Зарница» молоко на сумму 912 000 рублей;
(т. 2 л.д. 171-178)
- договором № 76/М-02, согласно которому МАОУ «Гимназия № 76 г. Челябинска» закупило у ООО ТД «Зарница» молоко на сумму 391 440 рублей;
(т. 2 л.д. 179-182)
- договором № 76/Мол-24, согласно которому МАОУ «Гимназия № 76 г. Челябинска» закупило у ООО ТД «Зарница» молоко на сумму 806 400 рублей;
(т. 2 л.д. 183-187)
- договором № 76/М-24-2, согласно которому МАОУ «Гимназия № 76 г. Челябинска» закупило у ООО ТД «Зарница» молоко на сумму 1 700 475 рублей;
(т. 2 л.д. 188-192)
- протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2025 года, согласно которому при осмотре выписки по движению денежных средств по счёту ФИО5 установлено наличие переводов на банковские счета Валеевой К.Н. на сумму 373 789 рублей 74 копейки. В частности на счёт № переведено в 14 часов 17 минут 19 августа 2022 года 3 000 рублей; в 10 часов 29 минут 8 сентября 2022 года 17 618 рублей; в 12 часов 57 минут 3 ноября 2022 года 14 611 рублей; в 14 часов 42 минуты 25 ноября 2022 года 2 000 рублей; на счёт № переведено в 14 часов 51 минуту 15 февраля 2023 года 89 560 рублей 74 копейки; в 16 часов 49 минут 21 декабря 2023 года 30 000 рублей; на счёт № переведено в 10 часов 21 минуту 28 июня 2023 года 25 000 рублей; в 13 часов 26 минут 22 декабря 2023 года 50 000 рублей; на счёт № переведено в 10 часов 41 минуту 17 июля 2023 года 17 000 рублей; в 11 часов 28 минут 18 октября 2023 года 50 000 рублей; в 11 часов 42 минуты 8 ноября 2023 года 25 000 рублей; в 9 часов 3 минуты 29 ноября 2023 года 50 000 рублей.
(т. 3 л.д. 85-96)
Оценив совокупность доказательств, представленных сторонами, суд находит доказанным причастность подсудимой к совершению преступления, приведённого в описательно-мотивировочной части приговора.
Доказательства, представленные сторонами, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего.
Как установлено в судебном заседании, Валеева К.Н. занимала должность конкурсного управляющего в Гимназии № 76 г. Челябинска, в силу чего также являлась членом и председателем закупочной комиссии, что подтверждено показаниями подсудимой, свидетелей ФИО7, ФИО5, а также трудовым договором, должностной инструкцией, приказами о создании закупочных комиссий.
Выполняя свои служебные полномочия, Валеева К.Н. организовывала проведение конкурентных процедур для удовлетворения потребностей Гимназии № 76, в частности при поставке молока для учащихся начальных классов.
Организация закупки молока для нужд Гимназии № 76 урегулирована помимо Федерального закона № 223-ФЗ от 18 июля 2011 года, также и положением о закупках товаров, работ, услуг, утверждённым 31 января 2023 года. Согласно указанному положению в учреждении установлен порядок проведения закупок, в том числе путём запроса предложений в электронной форме, в соответствии с которым закупочная комиссия, рассматривая поданные предложения, выбирает наиболее подходящий вариант, максимально соответствующий требованиям заказчика.
Как следует из исследованных протоколов запроса предложений в электронной форме и договоров, ООО ТД «Зарница» при отсутствии значительного снижения максимальной цены контракта являлось победителем конкурентных процедур при том, что участники, занимавшие вторые места, имели более выгодные условия.
По мнению суда, выбор ООО ТД «Зарница» в рассматриваемой ситуации обусловлен исключительно имевшим место сговором ФИО5 и подсудимой на лоббирование интересов Общества. Этот вывод суда также подтверждён и показаниями ФИО5, сообщившей, что договоры с представляемым ею Обществом заключались именно в силу передачи подсудимой денежных средств. Показания указанного свидетеля также подтверждены показаниями подсудимой, сообщившей о получении денежных средств исключительно для продвижения интересов ООО ТД «Зарница».
Факт незаконного получения подсудимой денежных средств от ФИО5, помимо её собственных показаний, также подтверждён и выпиской по счёту ФИО5
Размер незаконного вознаграждения Валеевой К.Н. правильно квалифицирован как крупный в соответствие с примечанием 1 к ст. 200.5 УК РФ.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из описания и квалификации деяния Валеевой К.Н. указание на обеспечение государственных нужд в силу того, что договоры заключались для удовлетворения исключительно муниципальных нужд. Также из квалификации деяния следует исключить указание на представление интересов заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, поскольку данное указание относится к иным уполномоченным лицам, в данном же случае Валеева К.Н. являлась контрактным управляющим.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Валеевой К.Н. по п. «в» ч. 5 ст. 200.5 УК РФ – как незаконное получение контрактным управляющим денег, за совершение действий в интересах дающего в связи с закупкой товаров для обеспечения муниципальных нужд, совершённое в крупном размере.
С учётом сведений о личности подсудимой Валеевой К.Н., обстоятельств совершённого ею преступления, суд признаёт её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При обсуждении вопроса о назначении Валеевой К.Н. наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Валеевой К.Н., суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрацию, не состоит на учётах у врачей психиатра и нарколога, характеризуются с положительной стороны, имеет благодарности и грамоты, участвует в благотворительной деятельности.
К числу обстоятельств, смягчающих наказание Валеевой К.Н., суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: наличие малолетнего ребёнка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание Валеевой К.Н., не установлено.
Полное признание Валеевой К.Н. вины по событиям преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит, поскольку все значимые обстоятельства совершения указанного преступления были установлены в ходе предварительного следствия без участия в этом подсудимой.
Учитывая совокупность приведённых выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимой Валеевой К.Н. должно быть назначено наказание в виде штрафа, что позволит достигнуть цели наказания, и будет в полной мере соответствовать тяжести совершённого преступления.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимой, по мнению суда, не имеется.
Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершённого преступления, а также, закреплённый в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой Валеевой К.Н.
Разрешая вопрос о назначении Валеевой К.Н. дополнительного вида наказания, суд с учётом личности подсудимой и обстоятельств совершённого преступления полагает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью. При определении размера указанного вида наказания суд также учитывает приведённые выше данные о личности подсудимой, её материальное положение и возможность получения дохода.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой Валеевой К.Н. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего её отменить.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1, 104.2 УК РФ подлежат конфискации денежные средства Валеевой К.Н. в размере 373 789 рублей 74 копейки, взамен денежных средств, полученных в качестве подкупа.
Кроме того, для цели исполнения наказания в виде штрафа, изъятые у Валеевой К.Н. денежные средства в размере 113 400 рублей подлежат обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВАЛЕЕВУ Ксению Наилевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 200.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 200 000 рублей с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с организацией, проведением и контролем закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, на срок 4 года.
Меру пресечения Валеевой К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления в законную силу приговора суда, а по вступлению приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.
Конфисковать принадлежащие Валеевой К.Н. денежные средства, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить их в доход государства, в размере 373 789 рублей 74 копейки, взыскав их с Валеевой К.Н.
Для цели исполнения наказания в виде штрафа обратить взыскание на денежные средства Валеевой К.Н. в размере 113 400 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области) л/с 04691А59130 ИНН 7453226383 КПП 745301001 Кор.счёт (ЕКС) 40102810645370000062 Банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500 ОКТМО 75701000, Счёт получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 41711603100019000140. Назначение платежа – судебные штрафы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).
Председательствующий п/п А.А. Ерофеев
***
***
***
***