Определение
о прекращении производства по административному делу
31 августа 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Обуховой В.В., при секретаре Алексеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Людмер Дарьи Сергеевны к Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга, директору Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений – главному архитектору Габдрахманову Р.Г. о признании решения незаконным, возложении обязанности, установил:
Людмер Д.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга, директору Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений – главному архитектору Габдрахманову Р.Г. о признании решения незаконным, возложении обязанности.
До рассмотрения дела по существу судом первой инстанции от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем, суд находит ходатайство административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению по данному основанию.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Административным истцом при подаче административного иска уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк» от 01.07.2026.
В соответствии с указанными положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2 100 руб. (3 000 руб. х 70%) подлежит возврату административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ представителя административного истца Людмер Дарьи Сергеевны – Смолева Кирилла Николаевича от административных исковых требований к Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга, директору Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений – главный архитектор Габдрахманову Р.Г. о признании решения незаконным, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вернуть Людмер Дарье Сергеевне (№ ******) из местного бюджета государственную пошлину в размере 2 100 руб., уплаченную по чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 01.07.2026.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.В. Обухова