К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3661/2026 ~ М-2499/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Обухова Вера Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

В окончательной форме решение изготовлено 14.09.2026

Дело № 2а-3661/2026

УИД 66RS0005-01-2026-006282-62

Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Обуховой В.В., при секретаре Алексеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к Криницыну Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

Установил:

Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что Криницын И.В. являлся арбитражным управляющим в 2018 году, как следствие, являлся плательщиком страховых взносов. Вместе с тем в нарушение положений налогового законодательства обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год в установленный законом срок Криницын И.В. не исполнил. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога направлено требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 18.05.2026 отменен судебный приказ № 2а-1452/2019 о взыскании с Криницына И.В. задолженности по страховым взносам. На основании изложенного просит взыскать с Криницына И.В. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 17 411 руб. 24 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за 2018 год в сумме 3 830 руб. 54 коп., пени в сумме 1 руб. 78 коп., всего 21 243 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В судебное заседание административный ответчик Криницын И.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. В письменных возражениях на административный иск указал, что не являлся плательщиком страховых взносов, налоговым органом пропущены сроки принудительного взыскания недоимки, нарушен порядок взыскания, также не согласен с расчетом налогового органа. Просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую данным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Пунктом 11 статьи 20 названного Закона закреплено, что членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается с даты включения в реестр членов саморегулируемой организации записи о прекращении членства арбитражного управляющего.

С 01 января 2017 года постановка на учет арбитражного управляющего осуществляется налоговым органом по месту жительства на основании сведений о внесенных за предшествующий месяц арбитражных управляющих в соответствующий сводный реестр членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, сообщенных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (абзац 3 пункта 3 статьи 86, пункт 4.1 статьи 85 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные управляющие признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно п. 3 ст. 420 того же Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 данного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного Кодекса.

В силу ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлены фиксированные размеры страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

По общему правилу, установленному абз. 2 п. 2 ст. 432 того же Кодекса суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу п. 5 той же статьи в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, Криницын И.В. был включен в СОЮЗ "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" 23.10.2017 (дата регистрации в Росреестре 14.11.2017) и исключен из данной саморегулируемой организации 10.08.2018, что следует из сведений, размещенных на сайте "Федресурс" и сайте Союза «УрСО АУ» в сети Интернет.

Из материалов дела следует и административным ответчиком не оспаривается, что Криницын И.В. не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате страховых взносов ему выставлено требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по страховым взносам в сумме 21 241 руб. 78 коп., пени 162 руб. 73 коп., установлен срок для добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на спорный период) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вместе с тем в обоснование соблюдения порядка взыскания задолженности административным истцом достаточных и надлежащих доказательств направления административному ответчику требования в соответствии с п. 6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации не представлено. Административным истцом представлен лишь акт о выделении к уничтожению документов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, который не может быть принят судом в качестве доказательства направления требования административному ответчику.

Иных доказательств вручения, направления требования административным истцом не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что налоговым органом не представлены доказательства направления/вручения административному ответчику требования суд полагает, что налоговым органом не соблюдена установленная ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации процедура взыскания страховых взносов за 2018 год и начисленных на них пени.

Согласно статье 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент выставления требования) случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ч.2).

Учитывая, что совокупная сумма задолженности, указанная в требовании превысила 3 000 руб., то налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанных требований МИФНС № 31 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа в сентябре 2019 года, то есть с пропуском установленного срока.

Судебный приказ № 2а-1452/2019 вынесен 18.09.2019 и отменен 18.05.2026.

С настоящим административным иском МИФНС № 31 по Свердловской области обратилась 06.07.2026, то есть в течение шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, поскольку налоговым органом не соблюден порядок взыскания страховых взносов, при этом им пропущен срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и как следствие общий срок взыскания, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного которого налоговым органом не заявлено, наличие причин, которые могли бы быть признаны уважительными, из материалов дела не усматриваются, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с Криницына И.В. задолженности по страховым взносам за 2018 год и пени.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области к Криницыну Игорю Владимировичу (ИНН № ******) о взыскании задолженности по страховым взносам, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий В.В. Обухова

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция ФНС № 31 по Свердловской области

Административный ответчик

  • К. И. В.

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 14:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Н.Воли 77, Каб №101 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 10:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства