К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1193/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Дудниченко Алексей Николаевич

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
86172518300034500002

Решения

УИД 72MS0011-01-2025-010071-22

Дело №5-547/2025/11м

№12-1193/2025

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 18 декабря 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алимбаева Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Алимбаев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Алимбаев Ю.А. будучи не согласным с постановлением, обратился с жалобой, в которой указывает, что штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ был оплачен в рамках исполнительного производства №-ИП. Также указывает, что после получения копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно была произведена оплата штрафа. В связи с чем, считает, им дважды был произведен платеж в счет исполнения административного штрафа, что создает правовой конфликт. Также заявитель просит восстановить срок на подачу данной жалобы, мотивирует просьбу тем, что копия обжалуемого постановления им получена только ДД.ММ.ГГГГ.

Алимбаев Ю.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Межрайонная ИФНС России № 11 по ХМАО – Югре в судебное заседание представителя не направило, согласно ходатайству, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя регистрирующего органа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. При этом, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, либо должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.

Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволившие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.

Учитывая, что заявителем жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в сроки, предусмотренные законом после получения постановления (ДД.ММ.ГГГГ), срок на обжалования постановления не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Алимбаев Ю.А. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Копия постановления направлена в адрес Алимбаеву Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ. Конверт с копией постановления возвращен в административный орган ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сведений об обжаловании постановления не имеется. В срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ Алимбаев Ю.А. штраф не оплатил.

Доказательств того, что Алимбаеву Ю.А. предоставлялась рассрочка, отсрочка уплаты штрафа материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Алимбаева Ю.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о прохождении почтового отправления, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей сделан верный вывод о виновности Алимбаева Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

За неуплату административного штрафа в течение отведенного времени законодатель установил административную ответственность (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ), которая не является мерой принудительного исполнения судебного акта и актов органов и должностных лиц, так как призвана стимулировать правонарушителей к добровольной уплате штрафа - без использования механизма принудительного исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что административный штраф оплачен, не могут повлечь отмену постановления.

Представленные Алимбаевым Ю.А. в материалы дела выписка по счету, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, платежный документ не свидетельствуют о том, что у Алимбаева Ю.А. отсутствовала возможность оплаты штрафа в установленный законом срок.

Из представленной выписке по счету следует, что назначенный по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Алимбаеву Ю.А. штраф был взыскан только ДД.ММ.ГГГГ в принудительном порядке в рамках возбужденного ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району исполнительного производства №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено в связи с взысканием с должника суммы административного штрафа в полном объеме.

Данные обстоятельства не свидетельствуют о добровольности и своевременности исполнения предусмотренной законом обязанности.

Представленная заявителем копия платежного документа об оплате штрафа также не опровергает выводы о виновности Алимбаева Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф, согласно данной платежного документа, оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока, установленного законом.

Ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты. Более того, указанное обстоятельство не привело к принятию неправильного решения, так как на момент возбуждения дела об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ), срок уплаты административного штрафа уже истек (ДД.ММ.ГГГГ) и событие вменяемого Алимбаеву Ю.А. правонарушения имелось.

При назначении Алимбаеву Ю.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ выполнены, наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Алимбаева Ю.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Алимбаева Ю.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Ю. А.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  3. 14:50

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства