ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края 08 июля 2026 года
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения, с участием должников ИП ФИО2, ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № удовлетворено. Солидарно с ИП ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в размере 2 120 390 рублей 40 копеек, в том числе: неустойка на просроченные проценты - 8 402 рубля 60 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 22 674 рубля 78 копеек, просроченные проценты - 136 436 рублей 87 копеек, ссудная задолженность - 1 952 876 рублей 15 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 861 рубль 20 копеек, всего – 2 131 251 рубль 60 копеек.
ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> на основании исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> на основании исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2, ФИО1 достигнуто мировое соглашение.
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2, ФИО1 на стадии исполнения решения суда и прекращении исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, ФИО1
В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Должники ИП ФИО2, ФИО1 в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения.
Выслушав должников, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).
В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, постановления судебного пристава-исполнителя.
Как предусмотрено ч.1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
Таким образом, действующее законодательство предоставляет сторонам исполнительного производства возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства (после вынесения судом решения по делу) на согласованных ими условиях.
Из материалов дела следует, что решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. с ИП ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в общем размере 2 120 390 рублей 40 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 861 рубль 20 копеек, всего – 2 131 251 рубль 60 копеек.
ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> на основании исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении ФИО2 и ФИО1 возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП.
Процессуальным последствием утверждения судом мирового соглашения на стадии исполнительного производства является его прекращение (п.3 ч.2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с ч. 5 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон).
При этом, утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе (абзац 3 пункта 13 статьи 153.10 ГПК РФ), что в свою очередь, является основанием для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
Сторонам разъяснено и понятно, что заключение между взыскателем и должником мирового соглашения влечет прекращение исполнительного производства. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь (ст. 439 ГПК РФ).
Однако в случае если должник откажется добровольно исполнять условия мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения, исходя из обязанности определения суда об утверждении мирового соглашения, взыскатель может поставить вопрос перед судом о выдаче нового исполнительного листа, выданного на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, который будет содержать данные условия.
Таким образом, в случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению взыскателя может быть возбуждено новое исполнительное производство на основании иного исполнительного документа (ст.153.11 ГПК РФ).
Последствия прекращения исполнительного производства, предусмотренные ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", сторонам известны и понятны.
Изучив текст мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2, ФИО1 не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами по делу мировое соглашение, прекратить исполнительное производство.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 439, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, ФИО1 мировое соглашение, в соответствии с условиями которого стороны договорились о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, ФИО1 на стадии исполнительного производства на основании ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 173, 439 ГПК РФ, в целях определения порядка и сроков исполнения обязательств индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1, установленных решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № (далее решение суда) и возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ. (далее кредитный договор) (заемщик: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН №, поручитель ФИО1).
2.Общая сумма задолженности по мировому соглашению (далее общая задолженность) на «01» июня 2026 г. составляет 1 830 572 рубля 58 копеек, и включает в себя следующие параметры: сумма задолженности по основному долгу - 1 799 495 рублей 20 копеек, сумма задолженности по неустойкам - 31 077 рублей 38 копеек.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» увеличивает срок погашения задолженности на 18 месяцев и устанавливает срок возврата суммы задолженности по ДД.ММ.ГГ. (включительно).
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО1 договорились о следующем порядке погашения признанной индивидуальным предпринимателем ФИО2, ФИО1 задолженности по мировому соглашению в сумме 1 830 572 рубля 58 копеек.
2.1.По основному долгу уплатить 1 799 495 рублей 20 копеек по ДД.ММ.ГГ..
Первая дата уплаты основного долга - ДД.ММ.ГГ. В дальнейшем основной долг уплачиваются 27-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.
Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по мировому соглашению.
Погашение процентов, начисленных до даты подписания мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГ. по дату окончательного погашения задолженности по мировому соглашениюНеустоек/платы, начисленных до даты подписания мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГ. по дату окончательного погашения задолженности по мировому соглашению.
Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.
Индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО1 подтверждают, что порядок расчета платежа/ очередных платежей им полностью понятен, и они обладают достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в настоящем мировом соглашении.
Индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО1 обязуются перед внесением очередного платежа уточнять у работников банка сумму платежа, в связи с особенностями аннуитетного способа погашения.
3.На сумму задолженности Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 по мировому соглашению должники уплачивают Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» проценты в валюте задолженности, указанной в п. 2 мирового соглашения, по ставке в соответствии с действующими условиями кредитной документации.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по мировому соглашению начиная с даты «01» июня 2026 г. (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 мирового соглашения (включительно).
Первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты ДД.ММ.ГГ. (включительно) по ДД.ММ.ГГ. (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п.2 мирового соглашения, за период с 28-го числа предшествующего месяца (включительно) по 27-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 28-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 мирового соглашения (включительно).
При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
3.1.Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставляет индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 отсрочку по оплате основного долга сроком на 12 (двенадцать) месяцев на период с «27» июня 2026 г. по «27» мая 2027 г. (включительно).
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставляет индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 отсрочку по оплате срочных начисляемых процентов сроком на 12 (двенадцать) месяцев на период с «27» июня 2026 г. по «27» мая 2027 г. (далее льготный период). В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10 (десять) % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей. Накопленная за льготный период задолженность по процентам включена в ежемесячный платеж и подлежит уплате начиная с «27» июня 2027 года.
4.Индивидуальным предпринимателем ФИО2, ФИО1 оплачены следующие расходы, понесенные Публичное акционерное общество «Сбербанк России»: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности в размере 10 861 рубль 20 копеек в полном объеме до даты подписания мирового соглашения.
5.Исполнение мирового соглашения обеспечивается:
- поручительством физического лица - ФИО1, договор поручительства №ПО1 от ДД.ММ.ГГ. (далее - договор поручительства), объем ответственности - солидарная.
6.В случае полного или частичного неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2, ФИО1 обязательств, предусмотренных п.п. 2, 3 мирового соглашения, утраты обеспечения по договору, указанного в п. 5 настоящего мирового соглашения, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» получает исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с порядком погашения по мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по мировому соглашению в полном объеме.
6.1.Публичное акционерное общество «Сбербанк России» имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве взыскателя на списание средств без распоряжения индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 обязательств, заключенного между Публичным акционерным обществои «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, ФИО1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине (при наличии) согласно мирового соглашения, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 в счет погашения просроченных платежей и неустоек по мировому соглашению со счета(ов) должника 1, открытых у Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в валюте обязательства: №.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве взыскателя на списание средств без распоряжения индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1, заключенного между Публичным акционерным обществои «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, ФИО1, без распоряжения индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 производить списание средств со счетов индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1, открытых у Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по мировому соглашению в дату наступления срока платежа в соответствии с порядком погашения, установленным п.п. 2-3 мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных мировым соглашением.
В случае закрытия счета, указанного в п.6.1 мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в мировом соглашении, индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО1 обязуются оформить новое соглашение о праве Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на списание средств без распоряжения индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 и представить его Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением мирового соглашения и не требует утверждения в суде.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» письменно информирует индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 о факте списания средств без распоряжения индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 с их счетов.
7.Заключение мирового соглашения не прекращает действие кредитного договора и договора поручительства. Мировое соглашение не является новацией. (Порядок и объем исполнения обязательств по кредитному договору определены мировым соглашением).
Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом, при этом в соответствии с ч.2 ст. 425 ГК РФ положения соглашения распространяются на правоотношения сторон, возникшие с даты его подписания.
В случае, если до момента утверждения мирового соглашения судом индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО1 допускают неисполнение порядка погашения, установленного п.п. 2-3 мирового соглашения, банк возражает против его утверждения судом, такое соглашение не подлежит утверждению и считается незаключенным.
При заключении, исполнении, изменении и расторжении мирового соглашения стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.
Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГ. Находкинским городским судом по гражданскому делу № о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в общем размере 2 120 390 рублей 40 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 861 рубль 20 копеек, всего - 2 131 251 рубль 60 копеек.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГ. Находкинским городским судом по гражданскому делу № о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в общем размере 2 120 390 рублей 40 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 861 рубль 20 копеек, всего - 2 131 251 рубль 60 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Майорова Е.С.