ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(адрес) (дата)
Калининский районный суд (адрес) в составе председательствующего - судьи ФИО2, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Республики Таджикистан, таджика, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с образованием 8 классов, холостого, детей не имеющего, неработающего, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, в настоящее время содержащегося в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по (адрес) по адресу: (адрес)П, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
ФИО1 (дата) до 20 часов 55 минут посредством сети Интернет, через принадлежащий ему мобильный телефон «TECHOPOVA», находясь по адресу: (адрес), заказал вещество, являющееся наркотикосодержащими частями растений конопли (***), который отнесен к наркотическим средствам, через банкомат банка «Сбербанк», расположенного по неустановленному адресу, оплатил 1 000 рублейна счет неустановленного лица, в счет оплаты за заказанное им ранее наркотическое средство, после поступления денежных средств посредством сотовой связи, получил описание места тайника с наркотическим средством по координатам: широта №, долгота №, которое приобрел бесконтактным способом, массой не менее 6,51 грамм, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта с целью личного потребления указанное наркотическое средство, в значительном размере, поместил в правый наружный карман куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью личного потребления указанное наркотическое средство.
В 20 часов 55 минут (дата) у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.
В ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции (дата) в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут был обнаружен и изъят из наружного правого кармана куртки ФИО1, полимерный пакет с пазовой застежкой внутри которого находилось два свертка из фольги.
Согласно заключению эксперта № от (дата) представленное на экспертизу вещество является наркотикосодержащими частями растений конопли (***), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 6,51 грамм.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - «растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - растения из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ). На основании этого, а также в целях обеспечения краткости и однозначности выводов, экспертом в заключении применен термин – наркотикосодержащие растения конопли (***).
Конопля (***), содержащая наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, содержащих подлежащие контролю в РФ, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года.
Масса веществ, являющихся наркотикосодержащими частями растений конопли (***), составляет 6,51 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и защитник.
В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении ФИО1наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.
Уголовное дело в отношении ФИО1рассмотрено в особом порядке.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врача психиатра, врача нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о месте приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 44-47), ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом совершения им преступления, связанного с незаконынм оборотом наркотических средств. суд приходит к выводу о том, что целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, а также целям предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать наказание в виде лишения свободы.
Такое наказание будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Кроме того, назначение данного вида наказания будет в наибольшей степени способствовать исправлению виновного. В соответствии со ст. 73 УК РФ оснований для назначения ФИО1 условного осуждения не имеется, ввиду его принудительного выдворения по постановлению начальника ОП «Калининский» УМВД России по (адрес) от (дата), вступившего в законную силу (дата), за пределы Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 является иностранным гражданином, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Сведений о невозможности содержания ФИО1под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.
Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Определяя срок, на который подсудимый ФИО1 должен быть лишен свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих его вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание в минимальном размере.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено ФИО1в колонии-поселении.
Учитывая, что ФИО1 в настоящее время содержится в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по (адрес), суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст. 75.1 УИК РФ, направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем, при этом мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, которая после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.
Кроме того, судом установлено, что мобильный телефон «TECHOPOVA» в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета с рисунком геометрических фигур, imei: №, imei2:№– изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, использовался им в процессе преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд считает необходимым подвергнуть указанный мобильный телефон конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ В срок отбывания наказания зачесть ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с (дата) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- сейф-пакет №, в котором находится: вещества, являющиеся наркотикосодержащими частями растений конопли(***), массой вещества 6,51 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица,
- мобильный телефон «TECHOPOVA» в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета с рисунком геометрических фигур, imei: №, imei2:№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Калининский» УМВД России по (адрес)–конфисковать и обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Калининский районный суд (адрес), а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п О.А. Сапарова
Копия верна. Судья:
74RS0№-48
Подлинный документ находится в материалах дела
№ Калининского районного суда (адрес)