ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лисофенко О.А., при секретаре Суворовой Т.Ю.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Никитина И.К., подсудимого Куттобекова Д.Н., защитника – адвоката Ермолаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куттобекова Дмитрия Николаевича, (дата) г.р., уроженца (адрес), гражданина ***, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего разнорабочим в ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куттобеков Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.
Преступление совершено им в (адрес) при следующих обстоятельствах:
(дата) в неустановленное дознанием время в период до 16:15 часов у Куттобекова Д.Н., находящегося в неустановленном дознанием месте на территории (адрес), возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, Куттобеков Д.Н. в указанное время и месте с принадлежащего ему мобильного телефона «Realme Note 60», осуществил выход в сеть Интернет, где путем переписки в приложении «Телеграмм» на сайте «***» достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее по тексту неустановленное дознанием лицо) о приобретении у последнего наркотических средств.
(дата) в период до 16:15 часов Куттобеков Д.Н. в счет оплаты за приобретение наркотических средств с принадлежащего ему мобильного телефона «Realme Note 60», осуществил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей на банковский счет неустановленного дознанием лица.
В указанное время Куттобекову Д.Н. от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на принадлежащий ему мобильный телефон «Realme Note 60», в приложении «Телеграмм» на сайте «***» поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному у (адрес).
(дата) в период до 16:15 часов Куттобеков Д.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица, прибыл к участку местности, расположенному у (адрес), где на снегу с целью личного употребления нашел и взял в правую руку сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, содержащий полимерный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамм, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в значительном размере.
После чего, Куттобеков Д.Н., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, содержащий полимерный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамм, в значительном размере, поместил в правый карман своей куртки, тем самым, стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до его задержания
(дата) в 16:15 часов на лестничной площадке между 4-ым и 5-ым этажами в подъезде № (адрес), Куттобеков Д.Н., продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамм, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции.
При виде сотрудников полиции Куттобеков Д.Н., желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, правой рукой произвел сброс на лестничную площадку, расположенную на 5-ом этаже в подъезде № (адрес) свертка из полимерной липкой ленты синего цвета, содержащего полимерный сверток с указанным наркотическим средством.
(дата) в период времени с 17:08 часов до 17:47 часов в ходе проведенного осмотра места происшествия - лестничной площадки, расположенной на 5-ом этаже в подъезде № (адрес), сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Куттобековым Д.Н. сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, содержащий полимерный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.
Согласно справки об исследовании № от (дата) вещество, представленное на исследование, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,26 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества).
По заключению эксперта № от (дата), представленное на экспертизу вещество содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,23 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества)
Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта Куттобеков Д.Н. составило 0,26 грамм.
Вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).
Масса наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), составляет 0,26 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Подсудимым Куттобековым Д.Н. добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, (л.д.147,149) в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.
Сторона защиты – адвокат Ермолаева О.А. поддержала заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Никитин И.К. согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Куттобеков Д.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, установленное санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.С учетом того, что по настоящему уголовному делу имелись основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд посчитал возможным постановить в отношении подсудимого Куттобекова Д.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд полагает установленной и доказанной вину Куттобекова Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.
Также, суд принимает во внимание, что Куттобеков Д.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 117, 118), что в совокупности с его поведением в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что он вменяем и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Куттобекову Д.Н. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Куттобеков Д.Н. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к категории небольшой тяжести, поэтому основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Исследованием личности подсудимого установлено, что Куттобеков Д.Н. социально адаптирован, имеет постоянное место жительства в (адрес), принял меры к трудоустройству, имеет регулярный доход.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ у Куттобекова Д.Н. являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, близких членов его семьи, оказание материальной и посильной помощи своей матери.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено, где суд исходит из того, что в судебном заседании ни стороной обвинения, ни стороной защиты не представлялось суду и не исследовались сторонами содержание каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о наличии активных действий со стороны Куттобекова Д.А,. которые способствовали бы до возбуждения уголовного дела раскрытию этого преступления, либо после возбуждения уголовного дела в виде сообщения новых обстоятельств, ранее неизвестных сотрудникам полиции для раскрытия этого преступления либо другого преступления и других лиц, к нему причастных.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
При назначении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, однако, их не применяет, поскольку не назначает самое строгое наказание по виду.
С учетом фактических обстоятельств дела и вышеназванных обстоятельств, совокупности сведений о личности подсудимого, изучив его семейное и имущественное положение, отношения Куттобекова Д.Н. к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде обязательных работ со сроком ближе к максимальному.
Альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не окажут на подсудимого должного исправительного воздействия.
При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Куттобековым Д.Н. преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.
Мера пресечения в отношении Куттобекова Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене при вступлении приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, где сейф-пакет № ( с наркотическим средством и полимерными мешочками) подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по (адрес) до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу, 5 фотографий содержащих фотоизображения с изъятого телефона у Куутобекова Д.Н.– хранить в материалах уголовного дела (л.д.52), а мобильный телефон марки «Realmi Note60», в защитном чехле с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», находящийся на ответственном хранении у Куттобекова Д.Н., подлежит конфискации в доход государства, как орудие преступления в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КУТТОБЕКОВА Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 ( четыреста) часов обязательных работ.
Мера пресечения в отношении Куттобекова Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- конверт белого цвета, 1 пустой мешочек из прозрачного бесцветного полимерного материала, частично оклеенный фрагментом полимерной изоляционной ленты синего цвета, 1 мешочек-«гриппер», выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится наркотическое вещество – вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 г, помещенные в полимерный сейф-пакет №, оклеенный фрагментом номерного скотча № - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по (адрес) до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу ( л.д. 38-40), 5 фотографий, выполненных на 1 листе формата А4 в фототаблице к протоколу осмотра предметов – хранить в материалах уголовного дела (л.д.52)
-мобильный телефон марки «Realmi Note60», в защитном чехле с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», находящийся на ответственном хранении у Куттобекова Д.Н. – конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ( л.д.53-54)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий п/п О.А. Лисофенко
Копия верна.
Судья О.А. Лисофенко
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела
№ 1-396/2026 Калининского районного суда г. Челябинска
74RS0006-01-2026-002744-44