ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при секретаре Наговицыной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Дмитренко В.В. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Дмитренко В.В. (далее по тексту – ОСП по НГО УФССП РФ по ПК) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что 04.02.2025 г. было возбуждено исполнительное производство № 39016/25/25011-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-1576/2022-53 от 18.07.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 53 судебного района г. Находка в отношении Чулковой О.Н., с которой в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взыскана задолженность за услуги теплоснабжения в размере 9 184,34 руб. Поскольку 05.02.2024 г. Чулкова О.Н. умерла, на основании ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит прекратить исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО УФССП РФ по ПК, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представили. В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Пунктом 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края, Чулкова О.Н. умерла 05.02.2024 г., о чём УЗАГС администрации Находкинского городского округа ПК составлена запись акта о смерти № <.........>
Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Обязанность по выплате задолженности переходит к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку обязанность Чулковой О.Н. по погашению задолженности по кредитным платежам не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен; обязанность по погашению задолженности была возложена на указанное лицо названным судебным приказом, имеющим силу исполнительного документа и вступившим в законную силу 05.07.2022 г.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
По смыслу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как разъяснено в п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229 судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Однако последним не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство; не установлено, имелось ли у него какое-либо имущество, являлся ли он получателем каких-либо социальных выплат и т.д.
Согласно общедоступных сведений из реестра наследственных дел, размещенного в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, имеется наследственное дело № <.........>, открытое к имуществу умершей <.........>
Кроме того, суд обращает внимание, что исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа, который до сих пор не отменен, заявлений от наследников, иных заинтересованных лиц о его отмене в связи с незаконностью выдачи не поступало, иных сведений в представленных в суд материалах не имеется.
Таким образом, основания для удовлетворения заявления о прекращении возбужденного в отношении Чулковой О.Н. исполнительного производства отсутствуют, прекращение исполнительного производства при указанных обстоятельствах может повлечь существенное нарушение прав взыскателя. Обязательства должника могут перейти правопреемнику, т.е. возможность исполнения требований исполнительного документа, в том числе за счет наследственного имущества, наличие которого надлежит установить в рамках исполнительного производства, не утрачена, вопрос о прекращении исполнительного производства поставлен судебным приставом-исполнителем преждевременно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Дмитренко В.В. о прекращении исполнительного производства № 39016/25/25011-ИП, возбужденного 04.02.2025 г. Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-1576/2022-53 от 18.07.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 53 судебного района г. Находка в отношении Чулковой Ольги Николаевны, в связи со смертью должника – Чулковой Ольги Николаевны - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико