К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1103/2026

ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ушаков Владимир Иванович

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

66МS0004-01-2025-001404-96

12-1103/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2026 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу Поташникова А.Л. на постановление об отказе прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2025 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга вынесено постановление, которым Поташников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Постановление вступило в законную силу 22.07.2025

Заявитель, обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 03.06.2025 со ссылкой на ч. 4 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Поташников является ветераном боевых действий, имеет государственные награды.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 12.03.2026 было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 03.06.2025.

Поташников обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой, в которой просил постановление отменить, считая его необоснованным.

В судебном заседание Поташников доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав доказательства по делу, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Так, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;

3.1) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

3.2) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц;

4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

5) отмены постановления;

6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

7) наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 2 Федеральный закона от 08 августа 2024 года N 285-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (начало действия документа 19 августа 2024 года) установлено, что лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такие основания прекращения исполнения постановлений о назначении административного наказания определены в статье 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 которой указывает, что в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Согласно части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;

2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";

3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне".

О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поташников, выражая несогласие с постановлением мирового судьи приводит доводы о том, что мировым судьей ошибочно не учтены положения части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он проходил службу в период с 16.11.2022 по 16.05.2023.

Вместе тем, оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, перечисленных в части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.э

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи от 03.06.2025 Поташников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Таким образом, заявитель привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, имевшего место 06.05.2025, то есть после окончания срока действия контракта Поташникова и его возвращения из зоны СВО.

Таким образом, на момент подачи заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи от 03.06.2025 Поташников не являлся лицом, указанным в части 1 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы, сводятся к выражению несогласия с произведенной мировым судьей оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было, оснований для вынесения представления не имеется.

Несогласие заявителя с вынесенным постановлением не является основанием к его отмене.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ч. 1.1 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 12.03.2026 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 03.06.2025 в отношении Поташникова А.Л. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) в Свердловский областной суд.

Судья ( подпись)

Копия верна.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. Л.

    ст.12.15 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    зал №3

  3. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства