ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при секретаре Наговицыной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Дмитренко В.В. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Дмитренко В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства указав, что 10.03.2025 г. было возбуждено исполнительное производство № 113502/25/25011-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-3943/2024-53 от 13.12.2024 г., выданного мировым судьей судебного участка № 53 судебного района г. Находки Приморского края в отношении Матвеева Д.Н., с которого в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взыскана задолженность за услуги теплоснабжения в размере 25 324,98 руб. 16.12.2024 г. Матвеев Д.Н. умер. На основании ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит прекратить исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представили. В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Пунктом 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края, Матвеев Д.Н. умер 16.12.2024 г., о чём УЗАГС администрации Находкинского городского округа ПК составлена запись акта о смерти № <.........>
Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Обязанность по выплате задолженности переходит к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из представленных в суд материалов, судебный приказ был вынесен 13.12.2024 г., т.е. при жизни должника.
Как следует из содержания статей 30 и 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», смерть должника не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, поскольку указанное обстоятельства в процессе исполнения может повлечь приостановление исполнительного производства или его прекращение в судебном порядке либо замену стороны исполнительного производства в случае установления правопреемника (статьи 40, 43, 52 указанного Федерального закона).
16.12.2024 г. должник умер., судебный приказ вступил в законную силу 31.01.2025 г., т.е. после смерти должника, исполнительное производство возбуждено 10.03.2025 г.
Стадия исполнения судебного постановления является завершающей стадией гражданского судопроизводства.
Вместе с тем, согласно общедоступных сведений из реестра наследственных дел, размещенного в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, имеется наследственное дело № 61\2025, открытое к имуществу умершего Матвеева Д.Н. (нотариус ННО Ефимова Р.В.).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку обязанность Матвеева Д.Н. по погашению задолженности за услуги теплоснабжения не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
По смыслу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как разъяснено в п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229 судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Однако последним не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство; не установлено, имелось ли у него какое-либо имущество, являлся ли он получателем каких-либо социальных выплат и т.д.
Кроме того, суд обращает внимание, что исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа, хотя и вступившего в законную силу после смерти должника, но который (приказ) до сих пор не отменен, заявлений от наследников, иных заинтересованных лиц о его отмене в связи с незаконностью выдачи не поступало.
Таким образом, основания для удовлетворения заявления о прекращении возбужденного в отношении Матвеева Д.Н. исполнительного производства отсутствуют, прекращение исполнительного производства при указанных обстоятельствах может повлечь существенное нарушение прав взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Дмитренко В.В. о прекращении исполнительного производства № 113502/25/25011-ИП, возбужденное 10.03.2025 г. Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-3943/2024-53 от 13.12.2024 г., выданного мировым судьей судебного участка № 53 судебного района г. Находки Приморского края в отношении Матвеева Дмитрия Николаевича, в связи со смертью должника – Матвеева Дмитрия Николаевича, - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико