ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лисофенко О.А., при секретаре Суворовой Т.Ю.
с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., подсудимого Гарипова Д.Р., защитника – адвоката Моторина А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ГАРИПОВА Дмитрия Рашитовича, (дата) г.р., уроженца (адрес), гражданина ***, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего начальником ОТК в ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гарипов Д.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Преступление совершено им в (адрес) при следующих обстоятельствах:
(дата) около 15:00 часов у Гарипова Д.Р., находящегося в неустановленном дознанием месте, на территории (адрес), возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта психотропных веществ. Для осуществления своего преступного умысла, Гарипов Д.Р. в указанные время и месте с принадлежащего ему мобильного телефона «Huawei» осуществил телефонный звонок ранее ему знакомому Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее по тексту Лицо№), с которым достиг договоренности о приобретении у последнего психотропных веществ. (дата) в период с 16:55 часов до 17:05 часов Гарипов Д.Р. прибыл к дому (адрес) по (адрес), в котором Лицо № передал Гарипову Д.Р. прозрачный бесцветный полимерный пакет со скрученной жгутом горловиной, в котором находился сверток, изготовленный из двух фрагментов бесцветной полимерной пленки с психотропным веществом - веществом, содержащим в своем составе производное амфетамина - фторамфетамин, массой 0,62 грамм, который Гарипов Д.Р. взял в руки, тем самым, незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное психотропное вещество, в значительном размере.
В указанное время Гарипов Д.Р. в счет оплаты за приобретение психотропного вещества, осуществил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей на банковский счет Лица №.
После чего, Гарипов Д.Р., имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, бесцветный полимерный пакет со скрученной жгутом горловиной, в котором находился сверток, изготовленный из двух фрагментов бесцветной полимерной пленки с психотропным веществом - веществом, содержащим в своем составе производное амфетамина - фторамфетамин, массой 0,62 грамм, в значительном размере, положил в левый задний карман надетых на нем штанов, тем самым, стал незаконно хранить при себе указанное психотропное вещество, до момента его задержания сотрудниками полиции
(дата) в 17:15 часов у (адрес), Гарипов Д.Р., управляя автомобилем «***» с государственным регистрационным знаком №, продолжая незаконно хранить психотропное вещество - вещество, содержащего в своем составе производное амфетамина - фторамфетамин, массой 0,62 грамм, в значительном размере, был остановлен сотрудниками полиции.
При виде сотрудников полиции Гарипов Д.Р., желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение психотропных веществ предпринял попытку скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции при силовой поддержке сотрудников ОМОН.
После этого при личном досмотре Гарипова Д.Р., проведенном (дата) в период времени с 18:20 мин по 18:40 мин в кабинете № УМВД России по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), в присутствии двух понятых мужского пола у Гарипова Д.Р. в левом заднем кармане надетых на нем штанов, сотрудниками полиции обнаружен и изъят, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Гариповым Д.Р. бесцветный полимерный пакет со скрученной жгутом горловиной, в котором находился сверток, изготовленный из двух фрагментов бесцветной полимерной пленки с психотропным веществом - веществом, содержащим в своем составе производное амфетамина - фторамфетамин, массой 0,62 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.
Согласно справки об исследовании № от (дата), представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное амфетамина - фторамфетамин, массой 0,62 грамм, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества составила 0,62 г. (в ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества).
По заключению эксперта № от (дата), представленное на экспертизу вещество действительно содержит в своем составе производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества составляла 0,61 грамм, в процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества).
Таким образом, количество психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе производное амфетамина - фторамфетамин, которое незаконно приобрел, и хранил без цели сбыта Гарипов Д.Р. составляет 0,62 грамм.
Вещество, содержащее в своем составе производное амфетамина фторамфетамин, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к психотропным веществам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).
Масса психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе производное амфетамина - фторамфетамин, составляющая 0,62 грамм, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Подсудимым Гариповым Д.Р. добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. ( л.д. 153, 155)
Защитник – адвокат Моторин А.Ю. поддержал заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Соловьева Т.Б. согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Гарипов Д.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, установленное санкцией ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 3 лет лишения свободы.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имелись основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствовали основания для прекращения дела, суд посчитал возможным постановить в отношении подсудимого Гарипова Д.Р. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд полагает установленной и доказанной вину Гарипова Д.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте
Суд принимает во внимание, что Гарипов Д.Р. на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 129, 130), что в совокупности с его поведением в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что он вменяем, и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Гарипову Д.Р. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Гарипов Д.Р. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к категории небольшой тяжести, поэтому основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Исследованием личности подсудимого установлено, что Гарипов Д.Р. социально адаптирован, имеет место регистрации и место жительства в (адрес), проживает в семье, имеет ряд социальных обязательств, официальное трудоустройство и регулярный доход.
Обстоятельствами, смягчающими наказание у Гарипова Д.Р., предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, места работы, неудовлетворительное состояние здоровья близких членов его семьи, оказание посильной и материальной помощи родителям, совершеннолетней дочери.
С учетом подробных показаний Гарипова Д.Р. при его задержании, что зафиксировано в его объяснениях (л.д.14), а также в ходе дознания и в суде об обстоятельствах, связанных с приобретением психотропного вещества, о месте и времени противоправных действий, сообщенных им сотрудникам полиции, ранее неизвестных правоохранительным органам, которые были положены в основу обвинения по факту незаконного приобретения наркотического средства, участие в последующем в контрольной закупке с выявлением иного Лица №, незаконно осуществлявшего сбыт наркотических средств, что явилось основанием для возбуждения иного уголовного дела, суд признает совокупность действий Гарипова Д.Р. активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления, и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
При назначении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, однако, их не применяет, поскольку не назначает самое строгое наказание по виду.
С учетом категории совершенного преступления, как небольшой тяжести, фактических обстоятельств дела и вышеназванных смягчающих обстоятельств, совокупности сведений о личности подсудимого, изучив его семейное и имущественное положение, (наличие у него ежемесячных финансовых обязательств по ипотеке, социальных обязательств по отношению к членам своей семьи), отношение Гарипова Д.Р. к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа.
Суд считает, что исходя из возраста подсудимого, его трудоспособности, отсутствия несовершеннолетних иждивенцев, сведений о его доходе (за предыдущие (дата) год в размере 710168 рублей 65 копеек ) его исправление возможно при более мягком виде наказания – штрафе, в размере его дохода за период до *** что по мнению суда, не нарушит социальной справедливости и предупредит совершение Гариповым Д.Р. новых преступлений, обеспечит его общественную занятость при наличии у него трудоустройства и регулярного дохода.
Альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не окажут на подсудимого должного исправительного воздействия.
При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Гариповым Д.Р. преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.
Мера пресечения в отношении Гарипова Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене при вступлении приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГАРИПОВА Дмитрия Рашитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 202 905 ( двести две тысячи девятьсот пять) рублей 33 ( тридцать три) копейки в виде дохода осужденного за период до двух месяцев.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН 7453040734; КПП 745301001; Получатель платежа : УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области);
Наименование банка получателя средств- Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск,
Номер счета банка получателя средств ( номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) : 40102810645370000062,
Номер счета получателя ( казначейского счета) 03100643000000016900,
БИК 017501500, Код ОКТМО 75701000,
КБК 18811603125010000140
УИН 18857426010700701928
Мера пресечения в отношении Гарипова Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт белого цвета (с прозрачным бесцветным полимерным пакетом, двумя фрагментами прозрачного бесцветного полимерного материала, с прозрачным полимерным пакетом с пазовой застежкой, в котором находится психотропное вещество – фторамфетамин, массой 0,58 грамм), помещенный в полимерный сейф-пакет № – хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу № ( л.д.104);
- 2 фотографии полимерного сейф-пакта № – хранить при материалах уголовного дела;
- мобильный телефон «Huawei» IMEI1: 86613070694149, IMEI2: №, возвращенный Гарипову Д.Р. на ответственное хранение – оставить у него по принадлежности, освободив от ответственного хранения (л.д. 22, 94)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий п/п О.А. Лисофенко
Копия верна. Судья:
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела
№ 1-413/2026 Калининского районного суда г. Челябинска
74RS0006-01-2026-003050-96