Определение
о прекращении производства по административному делу
18 августа 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Обуховой В.В., при секретаре Алексеевой А.И., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Рычкова М.В., представителя административного истца Волковой А.П., административного ответчика Мухидинова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области к Мухидинову Комрону Насриддиновичу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, установил:
ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Республики Таджикистан Мухидинова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу до момента исполнения решения о депортации.
В судебном заседании представитель административного истца Волкова А.П. заявила ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с фактическим исполнением решения о депортации – Мухидинов К.Н. покинул территорию Российской Федерации, решение о депортации исполнено.
Заслушав пояснения представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Рычкова М.В., полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Поскольку административный истец вправе отказаться от иска, отказ заявлен добровольно в связи с фактическим исполнением решения о депортации, последствия отказа от иска представителю административного истца разъяснены и поняты, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ административного истца ГУ МВД России по Свердловской области от административного искового заявления к Мухидинову Комрону Насриддиновичу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом от иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.В. Обухова