РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» сентября 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Субраковой Т.С., с участием представителя заинтересованного лица Быструшкина И.В. – Ряпосовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениям Карпушкиной Натальи Александровны к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Язовских Ирине Александровне, ГУФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установил:
Карпушкина Н.А, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Язовских И.А. находится исполнительное производство № 209531/26/66005-ИП от 03.07.2026 в отношении должника Быструшкина И.В. в пользу взыскателя Карпушкиной Н.А., предмет исполнения – взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Вступившим в законную силу решением суда с Быструшкина И.В. в пользу взыскателя Карпушкиной Н.А. взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 17 201 руб. – одной величины прожиточного минимума, установленного на территории Тюменской области на 2025 год, ежемесячно, начиная с 14.01.2025 и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. На 2026 год одна величина прожиточного минимума в Тюменской области составляет 18371 руб. Вместе с тем, расчет задолженности по алиментам, начиная с 14.01.2025, судебным приставом-исполнителем Язовских И.А. не произведен, размер алиментов с учетом увеличения величины прожиточного минимума в 2026 годы в Тюменской области не проиндексирован, из содержания личного кабинета взыскателя на ЕПГУ следует, что текущая задолженность по алиментам у должника отсутствует, что не может соответствовать действительности, поскольку за указанный в решении суда период алименты должником в добровольном порядке или в ходе исполнительного производства в полном объеме не выплачены. В заявлении о возбуждении исполнительного производства Карпушкина Н.А. сразу просила рассчитать задолженность по алиментам. 06.07.2026 и 15.07.2026 посредством ЕПГУ взыскатель обращалась к судебному приставу-исполнителю с заявлениями о расчете задолженности по алиментам, однако, ответ взыскателем не получен, расчет задолженности по алиментам не произведен. Карпушкина Н.А. просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Язовских И.А., выразившееся в несвоевременном рассмотрении ее заявления о расчете задолженности по алиментам, возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав взыскателя путем осуществления расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству № 209531/26/66005-ИП от 03.07.2026 в отношении Быструшкина И.В., 20.08.1964 г.р., и вынесении соответствующего постановления, а также взыскать в ГУФССП России по Свердловской области судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.
Представитель заинтересованного лица Быструшкина И.В. – Ряпосова Н.Б. в судебном заседании просила об отказе в удовлетворении административных исковых требований, поскольку законодательством об исполнительном производстве не установлен срок, в течение которого судебный пристав-исполнитель должен произвести расчет задолженности по алиментам. По мнению представителя заинтересованного лица, судебным приставом-исполнителем Язовских И.А. произведен расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству № 209531/26/66005-ИП от 03.07.2026, поскольку соответствующая задолженность учтена в расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 2947/22/66005-ИП от 11.07.2013 в отношении должника Быструшкина И.В. в пользу взыскателя Карпушкиной Н.А.
В судебное заседание административный истец Карпушкина Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Язовских И.А., а также представитель административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области и заинтересованное лицо Быструшкин И.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
К принципам исполнительного производства на основании ст. 4 Закона № 229-ФЗ относится своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 данной статьи.
В силу ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 Закона № 229-ФЗ).
Перечень мер принудительного исполнения, в силу п. 11 ч. 3 ст. 68 Закона № 229-ФЗ, не является исчерпывающим.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя может заключаться в принятии недостаточных мер к полному и своевременному исполнению требований исполнительного документа, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от 30.05.2025 по гражданскому делу № 2-3903/2025, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 22.04.2026, с Быструшкина И.В. в пользу Карпушкиной Н.А. взысканы алименты на содержание Быструшкина А.И., 19.11.2008 г.р., в размере 17201 руб. – одной величины прожиточного минимума, установленного на территории Тюменской области на 2025 год, ежемесячно, начиная с 14.01.2025 и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
На основании исполнительного листа серии ФС № 054216797 от 09.06.2026, выданного Центральным районным судом г. Тюмени по гражданскому делу № 2-3903/2025, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Язовских И.А. 03.07.2026 возбуждено исполнительное производство № 209531/26/66005-ИП в отношении должника Быструшкина И.В. в пользу взыскателя Карпушкиной Н.А., предмет исполнения – алименты на содержание детей, 17201 руб. – одной величины прожиточного минимума, установленного на территории Тюменской области на 2025 г., ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.
Таким образом, изначально при возбуждении исполнительного производства предмет исполнения, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2026, не соответствовал предмету исполнения указанному в исполнительном документе, поскольку не было указано о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, начиная с 14.01.2025.
В силу ч. 2 ст. 102 Закона № 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии с ч. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Таким образом, принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом с Быструшкина И.В. взысканы алименты в твердой денежной сумме, начиная с 14.01.2025, а исполнительное производство возбуждено только 03.07.2026, следовательно, является очевидным то обстоятельство, что сразу после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Язовских И.А. должна была вынести постановление о расчёте задолженности по алиментам за почти полтора года, предшествовавших дате возбуждения исполнительного производства, а также произвести индексацию алиментов в связи с изменением величины прожиточного минимума, установленного на территории Тюменской области на 2026 год.
Вместе с тем, доказательств вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 209531/26/66005-ИП от 03.07.2026 как на момент обращения Карпушкиной Н.А. с административным иском, так и на момент рассмотрения административного дела, судебным приставом-исполнителем Язовских И.А. в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств направления такого расчета сторонам исполнительного производства.
Вопреки доводам представителя заинтересованного лица, отсутствие в Законе № 229-ФЗ конкретного срока расчета задолженности по алиментам никоим образом не может оправдывать бездействие судебного пристава-исполнителя Язовских И.А., поскольку из содержания положений указанного закона в их совокупности следует, что расчет задолженности по алиментам должен быть произведён сразу после возбуждения исполнительного производства в целях соблюдения прав несовершеннолетнего на получения содержания от родителя, являющегося плательщиком алиментов. В противном случае плательщик алиментов не выполняет предусмотренную семейным законодательством обязанность по содержанию своих детей. Должник, в свою очередь, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, которым не устанавливается срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, обязан представить судебному приставу-исполнителю доказательства уплаты алиментов в период, за который произведён расчет, в целях установления размера задолженности посредством вынесения нового постановления о расчете задолженности по алиментам, либо также незамедлительно оплатить задолженность. Несовершение судебным приставом-исполнителем Язовских И.А. действий по расчету задолженности по алиментам исключает возможность последующего совершения исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения в целях побуждения должника к погашению задолженности.
Суд приходит к выводу о несостоятельности доводов представителя заинтересованного лица о том, что задолженность по алиментам по исполнительному производству № 209531/26/66005-ИП от 03.07.2026 включена в постановление от 06.07.2026 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 2947/22/66005-ИП от 11.07.2013, поскольку из его содержания следует, что расчет задолженности по алиментам произведен по 13.01.2025, то есть до даты (14.01.2025), установленной решением Центрального районного суда г. Тюмени от 30.05.2025 по гражданскому делу № 2-3903/2025, с которой производится взыскание алиментов в твердой денежной сумме.
Кроме того, из материалов дела следует, что Карпушкина Н.А. посредством ЕПГУ направляла судебному приставу-исполнителю Язовских И.А. 15.07.2026 обращение № 7702434707, в котором просила произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству № 209531/26/66005-ИП от 03.07.2026.
В силу ч. 5 ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
Вместе с тем, доказательств рассмотрения вышеуказанного обращения взыскателя и вынесения соответствующего постановления судебным приставом-исполнителем Язовских И.А. в материалы дела не представлено.
В связи с тем, что при рассмотрении административного дела нашли свое подтверждение доводы административного истца о нарушении требований закона в бездействии административного ответчика Язовских И.А. и нарушении прав взыскателя, суд приходит к выводу о необходимости признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Язовских И.А., выразившегося в несвоевременном рассмотрении заявления Карпушкиной Н.А. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 209531/26/66005-ИП от 03.07.2026.
В целях восстановления нарушенных прав административного истца, суд возлагает на судебного пристава-исполнителя Язовских И.А. обязанность в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав взыскателя Карпушкиной Н.А. путем осуществления расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству № 209531/26/66005-ИП от 03.07.2026 в отношении Быструшкина И.В., 20.08.1964 г.р., посредством вынесения соответствующего постановления.
В соответствии со ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, в связи с обращением в суд с административным иском Карпушкиной Н.А. понесены судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3 000 руб. на основании чека по операции от 11.08.2026.
Поскольку административные исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ГУФССП России по Свердловской области в пользу Карпушкиной Н.А. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
Административный иск удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Язовских Ирины Александровны, выразившееся в нерассмотрении заявления Карпушкиной Н.А. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 209531/26/66005-ИП от 03.07.2026.
Возложить на судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Язовских Ирины Александровну обязанность в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству № 209531/26/66005-ИП от 03.07.2026 в отношении Быструшкина Игоря Валентиновича.
Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН № ******, ОГРН № ******) в пользу Карпушкиной Натальи Александровны (паспорт гражданина России № ******) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.