ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток» об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. с ФИО1 в пользу КПК «ОВК» взыскана задолженность по договору потребительского займа №/Н от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 79517 рублей 35 копеек, государственная пошлина в размере 3759 рублей, всего – 83 276 рублей 35 копеек. С ФИО1 в пользу КПК «ОВК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму задолженности с момента вынесения решения до момента полного исполнения решения Находкинского городского суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ. решение Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. изменено в части размера задолженности и расходов по оплате госпошлины, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу КПК «ОВК» задолженность по договору потребительского займа №/Н от ДД.ММ.ГГ. в размере 47 743 рубля 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 632 рубля. В остальной части решение оставлено без изменения.
Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по настоящему гражданскому делу произведена замена взыскателя КПК «ОВК» на его правопреемника ООО «Восток».
ООО «Восток» обратилось в суд с заявлением, в котором просит вынести определение об индексации суммы долга в размере 49 375 рублей 53 копейки, присужденной Находкинским городским судом от ДД.ММ.ГГ. по делу №, взыскать с ФИО1 сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 20 166 рублей 16 копеек.
В порядке ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов заявления следует, что решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. с ФИО1 в пользу КПК «ОВК» взыскана задолженность по договору потребительского займа №/Н от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 79517 рублей 35 копеек, государственная пошлина в размере 3759 рублей, всего – 83 276 рублей 35 копеек. С ФИО1 в пользу КПК «ОВК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму задолженности с момента вынесения решения до момента полного исполнения решения Находкинского городского суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ. решение Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. изменено в части размера задолженности и расходов по оплате госпошлины, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу КПК «ОВК» задолженность по договору потребительского займа №/Н от ДД.ММ.ГГ. в размере 47 743 рубля 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 632 рубля. В остальной части решение оставлено без изменения.
Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по настоящему гражданскому делу произведена замена взыскателя КПК «ОВК» на его правопреемника ООО «Восток».
ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> ДД.ММ.ГГ. на основании исполнительного листа № ФС №, выданного Находкинским городским судом <.........> по делу №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> вынесено постановление об окончании исполнительного производства, согласно которому в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью.
Из заявления ООО «Восток» следует, что сумма долга была взыскана с ответчика через службу судебных приставов и была погашена следующим образом: 15.09.2021 - 932,84 руб., 10.10.2021 - 613,3 руб., 09.12.2021 - 145,7 руб., 10.12.2021 -810,46 руб., 25.06.2024 - 488,94 руб., 22.07.2024 - 341,41 руб., 27.08.2024 - 341,41 руб., 16.09.2024 - 715,26 руб., 20.09.2024 - 341,41 руб., 04.10.2024 - 1186,53 руб., 22.10.2024 - 341,41 руб., 24.10.2024 - 0,50 руб., 31.10.2024 - 1 111,80 руб., 06.11.2024 - 1186,53 руб., 26.11.2024 - 341,41 руб., 28.11.2024 - 7,51 руб., 10.12.2024 - 1 186,53 руб., 24.12.2024 - 341,41 руб., 27.12.2024 - 438,83 руб., 28.12.2024 - 252,63 руб., 21.01.2025 - 5,19 руб., 23.01.2025 - 366,33 руб., 24.01.2025 - 0,38 руб., 06.02.2025 - 1 361,20 руб., 18.02.2025 - 121,93 руб., 25.02.2025 - 381,37 руб., 24.03.2025 - 373,85 руб., 22.04.2025 - 373,85 руб., 24.04.2025 - 0,04 руб., 23.05.2025 -373,85 руб., 20.06.2025 - 373,85 руб., 22.07.2025 - 373,85 руб., 12.08.2025 - 4160,30 руб., 12.08.2025 - 6916,61 руб., 25.08.2025 - 373,85 руб., 24.09.2025 - 373,85 руб., 23.10.2025 - 373,85 руб., 07.11.2025 - 394,22 руб., 07.11.2025 - 717,57 руб., 19.11.2025 - 174,18 руб., 24.11.2025 - 373,85 руб., 23.12.2025 - 373,85 руб., 23.01.2026 - 252,43 руб., 24.03.2026 - 7810,60 руб., 09.04.2026 - 4947,88 руб., 10.04.2026 - 259,23 руб., 10.04.2026 - 2467,47 руб., 10.04.2026 - 4174,28 руб., всего в сумме 49 375,53 руб.
Положениями ч. 1 ст. 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
В соответствии с ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
В соответствии с ч. 3 ст. 208 ГПК РФ если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ., по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, является одним из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателю понесенных им убытков в результате инфляции в период от присуждения денежной суммы и до реального исполнения судебного постановления в целях приведения в соответствие взысканной денежной суммы с уровнем цен и стоимости жизни, сложившихся на день исполнения судебного постановления, что не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
При этом статья 208 ГПК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГ., не предусматривала срока обращения взыскателя с заявлением об индексации в случаях, когда произошло исполнение судебного акта.
Вместе с тем Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 31-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 АПК РФ в связи с запросом Верховного Суда РФ" (далее - Постановление N 31-П) статья 183 АПК признана не соответствующей Конституции РФ, поскольку при наличии пробела в системе действующего правового регулирования, позволяет произвольно определять срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
Абзацем 2 пункта 2 резолютивной части Постановления N 31-П предусмотрено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.
В связи с этим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. N 4-ФЗ часть 1 статьи 208 ГПК РФ дополнена вторым абзацем, в соответствии с которым заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Аналогичные разъяснения приведены в пунктах 13 и 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ.
Из материалов дела следует, что должник исполняла апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ. отдельными платежами с ДД.ММ.ГГ.. С заявлением об индексации присужденных денежных сумм ООО «Восток» обратилось ДД.ММ.ГГ., соответственно, по всем платежам, поступившим до ДД.ММ.ГГ., пропущен срок для обращения с заявлением об индексации денежных сумм. На наличие уважительных причин, объективно препятствующих подаче заявления об индексации в период до ДД.ММ.ГГ. ООО «Восток» в заявлении не ссылается, ходатайств о восстановлении срока не заявляло.
В связи с чем, оснований для индексации присужденных денежных сумм, по всем платежам, поступившим до ДД.ММ.ГГ., не имеется.
Индексации подлежат все самостоятельные платежи, поступившие в распоряжение кредитора за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
В пункте 22 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГ.) отмечено, что при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным и, с учетом того, что индексации подлежат 17 платежей, поступивших в распоряжение кредитора за период с 01.07.2025 по 10.04.2026, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Восток» в счет индексации денежные средства в размере в размере 15 810 рублей 49 копеек (157,70 руб. + 4 673,97 руб. + 156,86 руб. + 157,89 руб. + 160,22 руб. + 480,08 руб. + 75,63 руб. + 162,70 руб. + 164,43 руб. + 115,70 руб. + 3 763,88 руб. + 2 397,32 руб. + 3 344,11 руб.)
Руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток» об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН №) в счет индексации денежные средства в размере в размере 15 810 рублей 49 копеек.
В остальной части заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток» об индексации присужденных денежных сумм, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано <.........>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Майорова Е.С.