ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 г. г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Дюсенбаевой К.К., при секретаре Колимасовой М.О., с участием государственного обвинителя Никитина И.К., подсудимого Абдыкадырова М.Б. и его защитника-адвоката Бултаева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
АБДЫКАДЫРОВА
Мухаммаджона Бахрамовича, *** в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Абдыкадыров Мухаммаджон Бахрамович незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Абдыкадыров М.Б. (дата) до 3 часов 00 минут, используя мобильный телефон «***», из тайника с географическими координатами (адрес), незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,48 грамма, упакованное в термоусадочную трубку, которое оставил хранить при себе.
После чего, в указанное время и месте Абдыкадыров М.Б., прошел к автомобилю «***» с государственным регистрационным знаком №, где часть вышеуказанного наркотического средства пересыпал в конверт, оставив часть в термоусадочной трубке, убрал в козырек автомобиля и начал движение по (адрес) в сторону (адрес) в (адрес)
(дата) около 3 часов 0 минут Абдыкадыров М.Б. у (адрес) в (адрес) был задержан сотрудниками ГАИ.
В ходе осмотра места происшествия – автомобиля «***» с государственным регистрационным знаком №, проведенного в период с 4 часов 8 минут до 4 часов 59 минут (дата) у (адрес) в (адрес) изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,48 грамма в значительном размере (заключение эксперта № от (дата)).
Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,48 грамма образует значительный размер.
Подсудимый Абдыкадыров М.Б. согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном.
В судебном заседании подсудимый Абдыкадыров М.Б. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.
Защитник подсудимого позицию своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Абдыкадырова М.Б. в порядке особого судопроизводства не имеет.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом, суд полагает необходимым исключить из квалификации действий Абдыкадырова М.Б. ссылку на «перевозку без цели сбыта наркотических средств», поскольку указанный признак не описан в предъявленном последнему обвинении.
Суд квалифицирует действия Абдыкадыров М.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.
Данная юридическая оценка действий подсудимого Абдыкадырова М.Б. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.
С учетом сведений о личности Абдыкадырова М.Б. суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому Абдыкадырову М.Б. суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности учитывает, что подсудимый ***
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6, суд в соответствии с п. «***», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: ***, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на всех стадиях судопроизводства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи супруге и близким родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что Абдыкадырову М.Б. должно быть назначено наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Ввиду того, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Абдыкадырову М.Б. наказания в виде штрафа, обсуждение вопроса о применении положений ч. 1 ст. 73 УК РФ является не целесообразным.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Абдыкадырова М.Б. положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, ввиду этого, обсуждение вопроса о возможности применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, является не целесообразным.
Ввиду того, что суд пришел к выводу о возможности назначения наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдыкадырова М.Б. необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Как установлено, подсудимый при совершении преступления использовал мобильный телефон, посредством которого он приобрел наркотическое средство, получил данные о его местонахождении. При указанных обстоятельствах в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ мобильный телефон Абдыкадырова М.Б. «***» с имей-кодами №, № – подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
АБДЫКАДЫРОВА Мухаммаджона Бахрамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В отношении осужденного Абдыкадырова М.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон «***» – вернуть Абдыкадырову М.Б. или его представителю, а при отказе в получении - уничтожить.
Вопрос о судьбе вещественного доказательства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,44 грамма передать на разрешение должностного лица, в чьем производстве находится уголовное дело по факту сбыта указанного наркотического средства.
Мобильный телефон «***» с имей-кодами №, № – конфисковать в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: ***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления.
Председательствующий п/п К.К. Дюсенбаева
Копия верна.
Судья К.К. Дюсенбаева
74RS0006-01-2026-004445-82
Подлинный документ в материалах уголовного дела №1-509/2026 Калининского районного суда г.Челябинска