ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
«28» сентября 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Субраковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Корниловой Наталии Сергеевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства, действий и постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности установил:
ГКУ СО «Управление автодорог» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Корниловой Н.С. о возбуждении исполнительного производства № 219789/26/66005-ИП от 03.08.2026, а также незаконными действий по наложению ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, взыскании исполнительского сбора.
До начала судебного заседания представителем административного истца Тамаровым А.Е. подано ходатайство об отказе от административного иска, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства и вынесенные в раках исполнительного производства постановления о применении мер принудительного исполнения отменены.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Корнилова Н.С. и представитель административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Поскольку административный истец вправе отказаться от иска, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и поняты, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
Принять отказ от административного искового заявления государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Корниловой Наталии Сергеевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства, действий и постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.