РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» сентября 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Субраковой Т.С.., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Сереброва В.Ю., представителя административного истца Пшеничникова А.А., административного ответчика Архипова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Свердловской области к Архипову Дмитрию Александровичу о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, установил:
ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что 09.04.2026 освобожден из ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области. 20.03.2026 ГУФСИН России по Свердловской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении Архипова Д.А. сроком на 10 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ. Во исполнение решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию 07.04.2026 врио начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области Катаевым В.В. принято решение № 34 о депортации административного ответчика. Административный ответчик не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2026 Архипов Д.А. помещен в специальное учреждение на срок до 17.07.2026 в целях исполнения решения о депортации. Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.07.2026 срок пребывания Архипова Д.А. в специальном учреждении продлен до 15.09.2026. До настоящего времени решение о депортации не исполнено, поскольку из консульства Республики Узбекистан в г. Екатеринбурге не поступило свидетельство на возращение на родину, в связи с чем административный истец просит продлить срок пребывания Архипова Д.А. в специальном учреждении до 14.11.2026.
В судебном заседании представитель административного истца Пшеничников А.А. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в настоящее время из Генерального консульства Республики Узбекистан поступил ответ о том, что Архипов Д.А. не является гражданином Республики Узбекистан, в связи с чем свидетельство на возвращение на родину ему не будет оформлено. Какие конкретно меры намерено предпринять ГУ МВД России по Свердловской области в целях исполнения решения о депортации представитель административного истца пояснить затруднился.
Административный ответчик Архипов Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что в случае освобождения из специального учреждения намерен проживать с родителями в Воронежской области.
Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Сереброва В.Ю., полагавшего административный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 267 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.
В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ) депортация – принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 9 ст. 31 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
09.04.2026 Архипов Д.А. освобожден из ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области.
20.03.2026 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении административного ответчика принято решение № 68/ТО-24-нв о неразрешении въезда на территорию России.
07.04.2026 врио начальника УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Катаевым В.В. принято решение № 34 о депортации Архипова Д.А. за пределы Российской Федерации, а также 09.04.2026 врио начальника МО МВД России «Невьянский» принято решение о его временном размещении в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу.
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2026 Архипов Д.А. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу в целях исполнения решения о депортации на срок до 17.07.2026.
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.07.2026 срок пребывания Архипова Д.А. в специальном учреждении продлён до 15.09.2026.
Согласно ч.1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.
В данном случае оснований для продления срока пребывания Архипова Д.А. в специальном учреждении суд не находит, поскольку содержание административного ответчика в специальном учреждении необходимо в целях обеспечения реальной возможности исполнения решения о депортации, однако, как следует из ответа Генерального консульства Республики Узбекистан, административный ответчик не является гражданином Республики Узбекистан, следовательно, свидетельство на возвращение на родину оформлено быть не может.
Представителем административного истца в судебном заседании не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств необходимости продления срока пребывания Архипова Д.А. в специальном учреждении, также не представлено сведений о том, какие конкретно меры будут приняты ГУ МВД России по Свердловской области в целях исполнения решения о депортации.
Таким образом, в судебном заседании не установлены какие-либо правовые и фактические основания для продления срока пребывания Архипова Д.А. в специальном учреждении.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не находит.
Вместе с тем, суд обращает внимание, что настоящее решение никоим образом не отменяет действие решения ГУФСИН России по Свердловской области № 68/ТО-24-нв от 20.03.2026 о неразрешении Архипову Д.А. въезда на территорию России, а также решения врио начальника УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Катаева В.В. № 34 от 07.04.2026 о депортации Архипова Д.А. за пределы Российской Федерации, которые должны быть исполнены административным ответчиком самостоятельно в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.